Н.С., ну да, я собственно об этом и писал, что игромания это та же наркозависимость, но справедливости ради стоит заметить, что во-первых игра игре рознь (есть очень даже развивающие игры… и не только для детей), во-вторых деструктивное влияние на организм у игромании существенно меньше, в-третьих игромания реально спасает многих от наркозависимости, алкоголя и даже, в некоторых случаях, от суицида. Так что современная индустрия игр требует от игрока разумного употребления… в этом случае она вполне безопасна и может быть даже позитивна для личности человека.

gr26, Насчет Украины Вы кажется пытаетесь выглядеть дурачком… Она не одефолтилась только потому что она находится на искусственном поддержании жизнедеятельности со стороны источника мирового капитала и их созников. А нашу экономику этот самый источник мирового капитала+союзнички усиленно топят. Так что не надо говорить, что никто ничего не делает, время такое и т.д. и т.п. Все все делают. Украина без внешней помощи технический банкрот. А наша экономика начинает рост, что признают даже «самые лучшие» западные «эксперты». ))))

Watto, да уж не говорите :( Устроили людям труда «С Новым годом!»… Нам-то че встал по тренду — нажил денег, купил дорого бакса — положил на депозит, пусть размножается. А люди труда начинают со своими зарплатами по магазинам бегать в панике и скупать ненужную им шнягу (патроны, тушенку и прочее) и это под НГ

Петр Петров, нет это тетя Эля еще не освоилась тогда в кабине машиниста-монетариста (не на все рычажки и педальки еще научилась жать когда нужно) + либеральный бред из головы о плавающем рубле тогда еще не выветрился. Так что 80-й бакс это издержки скорее либерального мышления (рынок все сам отрегулирует).

Watto, теперь на ставку пофиг, с банками поработали в ручном режиме — ставочки и по кредитам и по депозитам уже валятся неплохо. Ключевая ставка теперь как звезда на кремлевской башне, висит себе никому не мешает, никого не трогает, кому-то нравится, кому-то нет ))))) ключевая ставка как бы уже не очень ключевая, рубль приплыл — это все действительно хорошо (без сарказма), главное не передумать и опять не устроить Рождественско-Новогодний валютный хоррор.

да что там думать: после выборов ЭСН сделает такой рубль какой нужно для бюджета, она в последнее время вроде руку набила крутить краны с разными типами ликвидности, чтобы сделать ванну нужной температуры. А так оно конечно и вербальные интервенции не помешают )))))

++++ Тема хорошая, вдумчиво, Кругман не дурак… хорошая ссылка. На мой взгляд все сводить к накачке ФРС не стоит… в этом росте есть и манипулятивная составляющая (предвыборный загон на хаи) + объективная реальность (избыток капитала относительно количества качественных инструментов для его вложения). Думаю после выборов (если ФРС не станет творить что-нибудь несусветное в плане ужесточения монетарной политики) начиная со следующего года у СиПи500 светлое будущее в относительно долгой перспективе (несколько лет)… если конечно не будет Третьей Мировой (из соображений перфекционизма приходится оговариваться, хотя выглядит это конечно немного параноидально).  

Incognito, У современной игровой индустрии есть и плюсы (многих это спасает от реальных наркотиков и алкоголя, в какой-то степени развивает умственные способности) и минусы (у многих подростков происходит стагнация (в лучшем случае) и физического и умственно-душевного развития от этих игр, выключая их из реальной жизни). Тут важно соблюдать меру. Важно, чтобы родители конструктивно контролировали время, которые их дети уделяют этим играм + проводили с детьми время в реальном мире, показывая детям увлекательную и позитивную альтернативу виртуальности. Но из всего из этого мне кажется взрослый человек должен вырасти и искать реализацию в реальном мире… А сейчас это своего рода наркотик… не такой деструктивный как герыч и кокс, но все же наркотик… со всеми вытекающими отсюда последствиями. А современный маркетинг наоборот сажает людей (и что особенно плохо, подростков) на эту ерунду все глубже и глубже. И вот тут Василий прав, когда говорит, что все это покемонство делает из людей недо-людей, т.е. зомби-игроманов. 

++++ А зомби-игроманами вообще не нужно управлять… Они будут работать, а потом весь свой досуг будут посвящать ловле покемонов и болтовне о ловле покемонов, на остальное им пофиг… А в это время правители, могут спокойно играть в свои игры… геополитические. Пока население ловит покемонов, можно спокойно менять режимы, вводить и выводить куда нужно войска, может как-нибудь можно даже будет ядерное оружие применить против кого-то нехорошего и недемократичного. Так мир превратится в огромную садо-мазо игровую площадку. Кто-то играет в покемонов, кто-то в «убей побольше неверных и себя заодно», кто-то в «демократия идет к тебе».

Я бы тоже пошел в стартаперы, но не умею монетизировать идиотизм… а жаль :(((((

Автору:
Тимофей хватит уже простым людям мозги крутить туда-сюда! Скажи уже просто: грабят народ или нет! А то: "… бензин как бы дешевый, но на самом деле дорогой..." Скажи уже Путин — вор или как? Все на баррикады или чо?

А так чо за топик? Цены на бензин я пока сам в состоянии разглядеть на наших заправках. Про то, что в США зарплаты выше чем у нас, тоже слыхал. Кто виноват-то? Чо делать? Крым отдать и Путина свергнуть или может на Америку напасть и отнять у них виртуально-печатный денежный станок (у нас вроде свой есть, но он чото не то печатает) и мастерскую где ойфоны придумывают? Чо делать-то Тима? А то бензин-то дорогой, хоть ложись да помирай! Как скажешь, Тимофей, так и сделаем. Веди нас в светлое будущее!

Длинный, Основная идея блумбергов? Невидимая рука рынка ответственна за все. На мировых рынках все честно и прозрачно, только спрос и предложение, все по учебнику. Если сегодня широкие массы не поняли, отчего на положительной новости рынки упали (или резко выросли на отрицательных новостях), то не надо поддаваться панике, оставайтесь у монитора, следите за нашими (блумберг) передачами, мы скоро все объясним. Никаких манипуляций рынками нет, это все теории заговоров. Вы сегодня на наших прогнозах попали на деньги? Ничего страшного, завтра заработаете втрое больше! Вы попадаете на деньги на наших прогнозах и объяснениях второй год? Значит Вы невнимательно смотрите наши передачи! Вы внимательно смотрите наши передачи и отходили только в туалет? Но в туалет-то Вы отходили, значит пропустили самое важное в этот момент. Будете внимательно слушать, скоро заработаете. 

Вот примерно так работают блумберги )))))

Акции и облигации западных банков и были интересны тем, что когда все хорошо, то они пухнут, платят дивы и все довольны, а когда все плохо, то государство спасает банки, т.е. это в значительной степени защищенный актив. Если убрать господдержку, то наверное еще какое-то время какие-то горячие головы и рисковые спекулянты будут покупать эти активы, но инвесторы (которые не имеют внутри-корпоративного инсайда) оттуда уйдут очень быстро. Это как вопрос: «Если в РФ перестает работать АСВ, то в каком частном банке сколько денег можно хранить?» Правильный ответ: «Ни в каком, ни сколько». Так и тут. 

sergik99, Ну это уже давно в прошлом… Вопрос энергетической безопасности США практически решили. Теперь ценность саудитов в значительно большей степени заключается в их статусе региональных союзников для обоюдовыгодного  продвижения влияния в регионе. Цена на нефть тут один из способов оплаты саудовского&Co союзничества… Когда надо саудиты потерпят и 25-30 баксов за нефть и на весь мир рассказывать, что их все устраивает, что они не будут сокращать добычу и прочие бла-бла-бла… Но их терпение не бесконечно, и США это понимают. Как только стало ясно, что экономику РФ в клочья порвать не удалось (хоть об этом и успел заявить дурашка Обама), так и ценничек на нефть подняли. Ведь нефть по 25-30 никому не нужна: ни американским сланцевикам, ни американским энергетическим гигантам, ни американским союзникам… так что вот ))))

Дядя Ваня СпекулянтЪ, давайте рассмотрим, что такое механическая система? Это некий равнодушный алгоритм, который перманентно исполняется на стихийном процессе. И этот алгоритм составлен, разработан на основании статистических закономерностей, выраженных через разного рода индикаторы. Ни один индикатор не предсказывает цену. Любой индикатор есть результат обработки прошлых ценовых событий, поэтому он всегда следует за ценой с определенной долей запаздывания: уже цена растет, а индикатор только начинает реагировать на этот рост и наоборот: цена начала падать и падает три дня, а индикатор еще отрабатывает инерцию предыдущих дней, накопленную в усредненных данных. Таким образом и системы, основанные на статистических алгоритмах, выраженных в индикаторах — а другого метода построения систем не существует, являются на практике во времени усредненной статистикой. 
Наверное, они и правда очень прибыльные у Горчакова. Я не могу утверждать обратное, не проверив. Но есть простейший критерий: система, приносящая регулярную мизерную прибыль в $50 в день, за год даст 12 000. Такую прибыль можно извлекать из 10 000 без надрыва. Но, позвольте, скажете вы, +120% годовых — это миф, это невозможно! Если у Горчакова есть хотя бы такая система, то это не просто хорошо, это архихорошо.  
Но если Горчаков продает системы, то это уже не хорошо). Если его бизнес — обучение, то это уже совсем не хорошо. Нельзя сидеть на грудах денег и заниматься  добыванием хлеба тяжким трудом пахаря. Вернее, можно, но это будет явление незаурядное, некий индивидуально мотивированный феномен. 

noHurry, добавлю, что кроме книги Нидерхоффера, мне очень близка книга Вика Сперандео «Принципы профессиональной спекуляции».
Мелкие деньги не дают чувствовать рынок. С ними трудно работать, они воспитывают дисциплину, но это отнюдь не значит, что когда деньги будут большие, то принципы работы останутся. Большинство людей не выдерживают перехода на увеличенные суммы. Хотя каждому кажется в мечтах: «если бы у меня было не 5000, а 500 000, то я бы уж никогда не имел убытков». 
Делая деньги, человек делает самого себя. Деньги имеют глубокий философский смысл.

Hedgehog, в брексит я не верил, тут Вы соврешенно правы (хотя в соответствующем комментарии у меня была оговорка, что глупость нельзя недооценивать)… Но США не может быть не в состоянии выплатить внешний долг. США это источник капитала в мире… Для того, чтобы быть не в состоянии выплатить внешний долг, США должна участвовать и проиграть Мировую Войну, или ее экономике должен быть нанесен сопоставимый поражению в Мировой Войне ущерб. Я так понимаю, что книга, о которой идет речь, не о Мировой Войне, соответственно и сценарий невозможности выплаты Америкой внешнего долга  попросту нереален. Начиная с той фразы, о которой я писал в прошлом комментарии, эта книга переходит в категорию треш-фантастики (типа вторжение космических помидоров-убийц). Такой материал я категорически не рекомендую к прочтению (автор не понимает то, о чем пишет), о чем и написал выше.

Все так… Но есть еще дефицит бюджета, от того, как удумают рулевые решать эту проблему, во многом будет зависеть и динамика рубля. Хорошо бы конечно обойтись своими средствами. Было бы правильно решить эту проблему именно за счет сбалансированного соотношения валютной и рублевой ликвидности, либо за счет внешних займов либо за счет валютной части резервов, либо за счет внутренних заимствований… В принципе проблема вполне решаема с учетом имеющихся ресурсов. Но надо думать уже о том, чтобы разгонять экономику, а в нынешних реалиях это можно сделать в основном за счет увеличения внутреннего спроса (наращиванию экспорта самой разной продукции разумеется тоже нужно уделять внимание, но у этого фактора роста нет прямой позитивной социальной составляющей) => для этого в ближайшем будущем нужно увеличивать зарплаты бюджетникам и индексацию пенсий… и с этим нет смысла тянуть до президентских выборов, хотя понятно, что задумка пока именно такая. Понятно, что приходится смотреть на нефть и увеличение соцобязательств усугубляет проблему дефицита бюджета, но у нашей экономики есть потенциал разгона… и основной ресурс тут именно увеличение внутреннего спроса… особенно с учетом позитивного влияния от этого на единство в государстве, что в современном мире пожалуй самое важное для стабильности государственности.

А рубль… 1) Кажется что наша глава ЦБ (а главное вышестоящие инстанции) осознала, что экономике РФ (в самом широком смысле этого слова) не нужен плавающий рубль, а нужен рубль стабильный.  2) Кажется ЭСН научилась наконец-то пользоваться теми монетарными рычагами, которые есть в ее распоряжении. 3) Объективно рублю помогла и нефть конечно, и есть серьезнейшие основания полагать, что около 50 нефть задержится довольно надолго (в среднесрочной перспективе очень вероятен заход в район 40, но это будет скорее всего минимум на ближайшие несколько лет… при условии отсутствии технологического нефте-замещяющего прорыва в энергетике). =>

"...Мы сохраняем позитивный взгляд на дедолларизацию сектора с позиции поддержки рубля в долгосрочной перспективе..." -- согласен… но риски тут в основном нефинансового характера и они сложно предсказуемы в долгосрочной перспективе => рубль по-прежнему является спекулятивной валютой, непригодной для долгосрочного хранения капитала, несмотря на обвал фиксированной доходности в резервных валютах в качественных инструментах.

а я так думаю 

В Сурпрефе ситуация очень интересная… Вижу ее так… Доходность текущих дивов высокая, Сурпреф история очень позитивная в достаточно долгой ретроспективе… Но… перспективы бумаги на мой взгляд плохие: 1) те, кто ждут в этом году повторения зимних валютных ужасов 2014-15 и конца 2015 гг скорее всего их не дождутся. 2) падение валютных доходностей это общемировой тренд, заработать на своей валютной подушке в этом и следующем году Сурпрефу будет очень сложно + банковские риски. 3) Расширять бизнес Сурпреф не хочет, роста добычи особо ждать неоткуда. 4) Нефть и рубль скорее всего долго зависнут на текущих значениях, разумеется если не приплывет черный геополитический лебедь, но не факт, что этот лебедь не заберет с собой часть долларов, которые Сурпреф хранит в российских банках. 

Таким образом ставка на Сурпреф сейчас это ставка на прошлое + черного геополитического лебедя, но не очень большого. Мне эта ставка не нравится… Но… в Сурпрефе очень много лонгов в том числе и «умных»… вполне возможно для финального закрытия этих лонгов (большая часть из них на мой взгляд уже закрыта) эта отсечка будет разыграна крайне позитивно. Но считаю, что стратегически тема Сургута как дивидендной истории подходит к концу, особенно если ситуация будет развиваться без черных лебедей от геополитики.

в портфеле держу, по мере роста буду слезать, будет падать оставлю в качестве аналога валютного вклада с легкой авантюринкой ))))

сережка_центробанк, могу.
Нефть перерабатывают в бензин, а планы переработки сформированы на основании планируемого и предполагаемого спроса и потребления. Заключаются договора на поставку бензина. Бензин, который должен был поступить в Нью-Йорк, заливается в танкер и отправляется в путь. Тот, кто его произвел не может оставить его на заводе. Танкер приходит в Нью-Йорк. Терминал в порту не может его принять на разгрузку, так как потребители, которые должны были по договорам забрать бензин с терминала, своевременно не освободили хранилища на терминале, ибо спрос на бензин не оправдывает ожидания и не соответствует планам и стал падать — возник сбой по цепочке потребления бензина. Танкер оказывается не принятым и вынужден стоять на якоре в ожидании, когда терминал сможет принять привезенный бензин. И так за последние недели случилось пять раз. А сейчас в США сезон повышенного спроса на бензин. Но вместо повышенного спроса сейчас в США пики запасов. Через месяц этот сезон будет уже на исходе и заводы в начале сентября встанут на подготовку к сезону топочного мазута. Все это создает благоприятные условия для снижения цен на нефть, т.к. по цепочке затаривание хранилищ бензином снизит спрос на нефть. 

noHurry, как известно, на рынке понимание сущности инструмента — это всегда возможность превратить идеальное и абстрактное в материальное, в деньги. Спекулятивно, агрессивно используя только движения цен БА, можно торговать опционы на ES и VIX без понимания того, что они исполняются только на экспирации. И в принципе можно никогда, как я до вчерашнего дня, так и не задуматься о том, что исполнение этих опционов и расчет по ним происходит на экспирации. Но я не сторонница невежества. И еще раз спасибо, что поделились со мной своим знанием и опытом, ткнув меня носом в факт, который я сама даже не потрудилась раскопать и применить.

Я вчера поняла глубокий смысл использования опционов европейского типа для индексных опционов. Факт, что индексные опционы не исполняются до экспирации, важен для продавцов опционов. Ведь если продавец знает, что его «короткие» опционы не буду представлены к исполнению до экспирации, позволяет ему чувствовать себя спокойно относительно досрочной передачи требования по проданным опционам. Это приводит к тому, что на короткие индексные опционы маржа выше 100%. Я как-то на это особо не обращала внимания до вчерашнего дня. Но разного рода спрэды, календарные пут/колл спрэды, пропорциональные спрэды, короткие комбинации и бэкспреды, которые используются в нейтральных позициях при продаже и покупке волатильности приобретают иной смысл, если учитывать, что можно выбирать «короткие» ноги без опасений досрочного исполнения. Это меняет подход к оценке. Это важно, так как это путь к прибыли, ведь волатильность волатильности очень высока. Получается, это открывает целое поле для исследования).