Доброе время суток!

Заранее прошу не закидывать меня тухлыми помидорами, но в процессе некоторых рассуждений о торговле появились кое-какие мысли, которыми хочется поделиться и обсудить с более опытными товарищами. (я относительный новичок) 
Пожалуйста, объясните мне почему невозможен следующий сценарий:

Берем акцию второго или третьего эшелона с дневным оборотом где-нибудь 10 000 000 рублей и, к примеру, ценой в 55 рублей.
Покупаем со счета лица А на 100 000 рублей этой акции по рынку по средней цене в 58 рублей.
Кладем на счет лица Б 100 рублей. =)
Счет Б выставляет в стакан заявку на покупку 1 акции за 100 рублей(вариативно)
Счет А выставляет заявку на продажу 1 акции за эти самые 100 рублей.
Если ситуация еще реальна, то… сделка осуществляется.
На графике появляется сопля, и стакан начинает заполняться заявками на покупку акции по непрогнозируемым ценам, но точно больше 58 рублей.
Со счета А отгружаем страждующим макулатуру и имеем свой гарантированный гешефт.

( Читать дальше )

Маховик глобального рынка докатился и до внутреннего валютного рынка России. Нефть снижается еле заметно, а вот курс рубля теряет довольно сильно. Так, курс доллара подскочил к рублю почти на 1 рубль 70 копеек от минимумов дня, евро прибавил примерно столько же. И хотя некоторые эксперты ссылаются на негативную макростатистику по России, дело тут совершенно в ином. Но сначала статистика. Положительное сальдо счета текущих операций платежного баланса РФ в январе-октябре 2016 года сократилось в 3.67 раза по сравнению с аналогичным периодом 2015 года и составило 16 миллиардов долларов. Это произошло на фоне сокращения экспорта при восстановлении импорта, сообщил Банк России.

Однако проблемы рубля куда более глубинны. Для того, чтобы их понимать, нужно владеть информацией о том, почему рубль проявлял чудеса стойкости и эластичности в этом году, порой не реагируя на снижение цен на нефть. Как известно, высокие номинальные ставки в России привлекли в страну горячий капитал, иностранные фонды, в том числе по совету авторитетных банков, скупали ОФЗ, госдолг России. Одновременно уменьшались выплаты по внешнему корпоративному долгу России. Доля нерезидентов в ОФЗ достигла высоких уровней. Теперь же после выборов Тремпа складываются предпосылки некоторой опасной ситуации. Рост рыночных процентных ставок в развитых экономиках способен обрушить курс рубля с такой силой, о которой все позабыли. Мы говорим об этом с осторожностью, глядя на те глобальные тенденции, которые происходят на рынках второй день и которым сегодня оказался подвластен российский рубль.

Аналитики пришли к выводу, а инвесторы откликнулись на эти идеи деньгами, о том, что Дональд Трамп, который обещал ускорить рост экономики США до 5%, г/г пойдет на фискальное стимулирование. А это куда более действенное средство, чем стимулирование монетарное. До $1 триллиона вливаний в инфраструктуру он обещал в ходе предвыборной кампании. Финансовые стимулы приведут к росту мировой экономики и инфляции, а значит ускорят процесс повышения ставки. «Приход Трампа серьезно повлияет на монетарную и бюджетную политику, — говорит эксперт JPMorgan Брюс Казман. — Это станет ощутимым результатом выборов в США. Теперь США, возможно, будут активнее смягчать бюджетную политику и ужесточать денежно кредитную политику. Меры бюджетного стимулирования США поддержат мировой спрос и, скорее всего, подстегнут инфляцию в США и в мире». В итоге очень резко (на 0.35%) подскочила доходность казначейских облигаций США, десятилетние бумаги торгуются уже с доходностью выше 2%. Аналогичную динамику показывают рынки долга в Европе. Падает в цене и российский долг. Для рубля — это мина замедленного действия, намек на серьезную девальвацию. Если начнется волна продаж, толпы кари-трейдеров способны обрушить курс рубля. Однако пока рыно паниковать. Посмотрим на динамику рынков в ближайшие дни

Победа Д.Трампа сомнений не вызывала.



( Читать дальше )

В продолжении темы волнового анализа доллара http://smart-lab.ru/blog/360931.php

По евро волна 5 of C^ получается усечённой, хотя я не исключаю ещё одного нырка вниз (серый вариант), в текущем моменте предполагаю коррекционный рост в волне B” or X” примерно в область 1.1083, а оттуда падение в волне C” or Y”. Ориентировочные уровни окончания всей коррекции – 1.0961, 1.0919, предполагаю глубокую коррекцию, поэтому наиболее вероятен нижний уровень (или ещё ниже). Хорошо выглядят продажи по окончании волны B” or X”.

По индексу есть первый импульс в составе волны 1^ (волны 5’ по альтернативному варианту), и после коррекции ожидаю продолжение роста, ориентируемся на зел.вариант, примерное окончание волны 5’ ~99,66.

eur_usd

( Читать дальше )

На данный момент у компании имеется 3 основных вида продукции: Powerwall, Tesla model X и Tesla Model S. Поскольку доля выручки Powerwall на данный момент невелика, этот вид бизнеса мы вынесем за скобки и будем рассматривать исключительно компанию как авто-концерн (хотя замена в будущем большой централизованной энергетики на малую децентрализованную имеет место быть).

БИЗНЕС
Почитав прессу и аналитические обзоры о компании, может сложиться впечатления, что все мнения делятся на два типа: 1) мнения людей, читающие твитр Маска, где будущее за солнечной энергетикой и электромобилями; 2) мнения людей, читающие отчеты компаний. А вот что находится в них (в тысячах USD):

С момента выхода на рынок у Tesla не было ни одного прибыльного года и с каждым годом компания все больше теряет денег. Эта довольно основательная точка зрения. Руководствуясь ей, один мой знакомый сказал: «за всю историю по статистике (сам не знаю какой) новаторам крайне редко удавалась заработать на своих инновационных изобретениях». Иными словами, бизнес модель Tesla не удачна, не конкурентоспособна, от того и убыточна. Бесспорно логика в этом есть, на на мой взгляд эта точка зрения не учитывает всех факторов. Например один из них таков: убытки были уже в графе Operating Profits, потому что компании жизнено важен рост.

( Читать дальше )

Предыдущие выпуски сериала:
часть 0. Правила Портфолио-Шоу
часть 1. Покупаем Данахер
часть 2. Покупаем Брукфилд
часть 3. Покупаем Амазон
часть 4. Покупаем самый крутой ресторан

Всем привет !

Продолжаем наше портфолио-шоу. Целью проекта является доказать, что пассивный портфель, подобранный на основе анализа стратегии эмитентов, побьет как индекс S&P, так и любой портфель, основанный на анал-изе ГААП-овской отчетности или на активной торговле. 
Активы в портфель выбираются по моему (но не оригинальному) принципу стратегического инвестирования, описанному здесь и здесь

Сначала о текущей ситуации, потом о результатах на данный момент, потом о паре покупок для моего виртуального портфеля, сделанных сегодня 

( Читать дальше )

Каждую неделю я радовал бесплатными скриптами и индикаторами, ииии, конечно, я продолжу это делать и дальше :)

Наиболее популярным скриптом, который меня просили сделать это был автостоп и выход лесенкой, и я решил совместить две эти штуки в одну. Внутри скрипта вы сами выбираете ставить стоп и тейк, или закрытие позиции лесенкой.

Ну и небольшое лирическое отступление. Теперь скрипты и индикаторы, которые я выкладывал в свою группу, будут не только для Quik'а, но также и для MetaTrader.

Теперь о самом скрипте.

( Читать дальше )

навеяло этим постом:
smart-lab.ru/blog/360835.php

цитирую:

Первая формулировка. Игра на больших таймфреймах приносит такой же доход как и игра на мелких таймфреймах при вдвое меньшем риске.
Вторая формулировка. При одинаковом риске игра на больших таймфреймах приносит в два раза больше дохода чем игра на мелких таймфреймах.

По теории универсального торгового метода это не так. Напомню мы не говорим сейчас про плечи.

1) за квартал нормально делать 10% — половину от среднеквартального АТР. значит 4 по 10% — примерно 40% годовых.

торгуя внутри дня и внутри недели, нормально делать 4-5% в месяц (1% в неделю), это 60-70% годовых. Это что касается доходности.

2) Что касается риска, то он изначально определяется  ожидаемой доходностью,  получить -10% за квартал, играя правильно, — легко. В  то же время правильный  интрадей и интавик  хотя бы и может дать в момент до -5%, но как правило каждый месяц закрывает в плюс.
Так что и рисков у  коротких таймфреймов меньше

( Читать дальше )

Мне очень понравилось последнее видео В.П.Гусева анализирующее деятельность Инфернуса-Самокритичного. Оно и сподвигло меня написать этот пост. Трейдинг, как любая человеческая деятельность, имеет под собой стремление к каким-либо результатам, хотя иногда результатами является продолжение самого процесса. В случае трейдинга как деятельности направленной на извлечение прибыли, результатом должна являться прибыль и ее размер должен быть сопоставим с затраченными усилиями. Иными словами, если вы не делаете первые шаги и не учитесь (что вы должны адекватно сами осознавать) а считаете себя уже реально торгующим трейдером, выхлоп вашей деятельности на дистанции должен быть адекватен потраченному времени. Понятно, что возможности капитализации своего счета и толеранция к убыткам у всех разная. Верхнего предела нет, а вот нижний, после того как вы начали считать себя трейдером а уже не студентом рынка, должен делать эту деятельность оправданной с монетарной точки зрения.


( Читать дальше )