Сначала пара замечаний, по результатам предыдущего обсуждения.




1. Может быть, я не очень четко сказал, зачем все это пишу. Я не пытаюсь тут дать готовые продукты, со всеми расчетами, «с точностью до копейки». Если вы захотите сами заняться чем-то подобным, все равно придется читать книжки и использовать в расчетах уже точные модели. Я тут пытаюсь показать, что в принципе можно сделать, как оно работает в первом приближении. Ну, «можно вот так», а можно «еще и так». Если не захотите заниматься сами, то будете понимать, что примерно предлагают вам продавцы структкрных продуктов.

2. У меня могут быть ошибки. Например, в предыдущей записи (про возврат к среднему) мне указали, что CAPE не такой уж волшебный индикатор, и есть подозрение, что он работает только для рынка США. Если вы хотите что-то поправить, то пожалуйста будьте конкретны, приводите ссылки, расчеты. Всем будет полезно.

( Читать дальше )

В топ вышла запись ec-analysis.livejournal.com/59519.html про структурные продукты. С чем я согласен из написанного автором:

1. Низкая прозрачность структурных продуктов. Доступно базовое описание, «как оно должно работать», но нет конкретики по реализации — из каких инструментов оно состоит.

2. Высокие комиссии.

3. Не указано у автора, но добавлю от себя — непрозрачность дает продавцам возможность составить продукт по завышенным ценам. Например, если в продукт входят опционы, то брокер может включить опцион в продут по завышенной подразумеваемой волатильности (перекрыв позицию на рынке по текущей IV) и получить неучтенную копеечку «из воздуха» (в смысле — из клиента).

4. Не оговариваются риски. А они там есть (риски всегда есть). Клиентов успокаивают, что всё пучком и него страшного не может случиться.

5. Дикие случаи типа smart-lab.ru/blog/237692.php (ссылка из поста). Вообще сюр — даже если специально отрубить голову и заставить брокера думать жопой, то еще не каждый сможет придумать способ слить 95% клиентских денег.

6. Хитрые умолчания, которые вводят клиента в заблуждение. Например, «структурный продукт со 100% защитой капитала». Вложили миллион, условия не сработали, через год получили миллион назад. Продавец гордо говорит: «Капитал защищен на 100%!». В реальности капитал уменьшился на величину инфляции, т.е. клиент получил убыток. Или «если что-то пойдет не так, то вы получаете деньги и базовый актив по цене не дороже X». В реальности — «на тебе акции и трахайся с ними как хочешь, нам плевать, теперь это твоя проблема». Т.е. клиента могут нагрузить проблемой, которою он не мог хорошо обдумать заранее.

( Читать дальше )

Имеем случайную стратегию, одну из тех, что находится в бою с августа 2015 года.

Торговая идея стратегии – предположение о стабильности корреляции между двумя подобранными заранее инструментами. Грубо говоря, есть один торговый инструмент и его поводырь. Мы считаем, что корреляция сейчас должна быть такой же как и n-секундами ранее.

Все параметры, подобранные и используемые до сего момента ни разу не менялись и стратегия торговали на тех параметрах которые были эмпирически подобраны в августе прошлого года.

Стратегия дала слабый плюс в абсолютном выражении, но учитывая малые вложения нарисовала нехилую годовую доходность порядка 1000% за год

Чтобы проще искать параметры корреляций, написали тестер — «VikingStrategyTester» и начали сохранять свою тиковую историю. Тиковые данные в режиме «увеличенная частота раздачи» (как оказалось, увеличенная частота раздачи и просто сохранение тиков без этой специальной настройки «это две большие разницы») сохраняли себе на сервер с начала этого года по всем ликвидным инструментам.

( Читать дальше )

Вам ещё никогда не блокировал сбербанк карты?В самое неподходящее время?
Например, за границей?
Или когда вам должны сделать перевод?

Общем всю чушь на их соц.странице банка друзей можете не читать.
Все эти советы иметь две карты — визу и мастеркард- и в случае чего переводить с одной на другую.
Это все дилетанство работников для дилетантов клиентов.
Если вам Карту заблокировали то перевести вы с неё ничего не сможете.
Мало того, они обычно сразу все карты блокируют.
:-) 

Идём далее.
Они советуют позвонить на горячую линию.
Вы звоните и вас посылают в отделение вашего местного банка :-) 

Далее вы обращаетесь в местный банк и вам говорят что они не блокируют сами карты и посылают вас на горячую линию.

После нескольких звонков на горячей линии вам скажут что местное отделение имеет специальный канал с горячей линией и пусть они им позвонят :-) 

И кстати обращения в личном кабинете тоже остаются без внимания в течение суток, позже выложу что там 'посоветуют' :-) 

Да, ещё есть соцсети, группы 'Сбербанк: банк друзей врагов'

( Читать дальше )

Всем доброго здравия.
Несколько слов о том, как я снижаю риск в своих сделках!
1. Я работаю на минутном и 5минутном графиках, но при этом отрабатываю сделки часового или даже иногда дневного графика, что позволяет входить с более коротким стопом, но при этом большой целью. На выходе получает более высокое мат. ожидание, что является основой прибыльной торговли.

2. Вход лимитным ордером. Если я примерно представляю, где может быть отскок, на основе того, как обычно происходит движение в модели которую я использую для входа. Я устанавливаю лимитник и стоп заранее, если вдруг лимитник срабатывает, а отскока цены нет, или он очень слабый и продолжается движение против моей позиции, я могу закрыть этот ордер и в данной ситуации убыток будет очень низким, если же я прав получается войти с очень высоким мат.ожиданием. 1:5 и выше, редко но бывают сделки 1:15, когда на Сбербанке удается войти со стопом 10-20 тиков и взять цель около 200 тиков, что внутри дня легко достижимо, но не часто.


( Читать дальше )

Постоянно встречаю комменты про реинвестирование, докапитализацию, сложный процент и т.п. но суть вся в том, что большинство зомбированы этими процентами и наращиванием депозита. Даже когда они говорят о жизни с процентов, они умудряются считать сложный процент почему-то.

И так как я рассчитывал ММ, чтобы жить с рынка.

Взял приемлемый мне алгоритм, при депозите 20 000 он раз в неделю-квартал, то есть рано или поздно сливается. Но торговать одно удовольствие. И профит стабильно 20 000 в месяц, но расширяющийся треугольник данный алгоритм убивает. Сначала увеличил депозит до 40 000, не помогло, увеличил до 200 000, помогло, просадки более 100 000 не было за полгода. Но для большей уверенности увеличил депо до 400 000. И так в итоге имея на каждые 400 000 депозита в месяц стабильно 20 000 — 30 000, но в моменты расширяющихся треугольников выстреливает и под 50 000-100 000 дает. На каждые 400 000 депозита.

Далее началось интереснее, так как я постоянно ищу новые алгоритмы получения денег, то скопилась масса этих наработок. Я все систематизирую, сохраняю. Потому что даже 10 алгоритмов интрадейных держать в голове не реально, а когда их 50, тем более. Я выбрал из своих наработок самые-самые, с самой высокой вероятностью и стал ждать на них два стопа подряд, а на третий вход входить как на первый вход, вероятность приблизилась к единице! Но даже на них ставлю не более 1 000 — 2 000 на каждые 400 000. Что это дало в итоге: 1) не боязнь стопов 2) стал пусть и мелочью, но забирать вместо 5% движения, уже выше 70%, почти весь тренд внутридневной.

Еще раз. Найдя новый алго на истории я начинаю его проторговку с минимального лота, если за месяц депозит живой, то как правило увеличение на 1000% с 500 до 5000-10000. Вот тогда данный алго можно торговать уже на основных депошках. Иначе выкинуть на свалку.

Вот и весь ММ.

    Сегодня решил выложить некоторые выдежки из инвестиционной стратегии на второе полугодие, подготовленной для клиентов. Кому будет интересно, может ознакомиться с мыслями по поводу происходящего.
   События, связанные с референдумом по выходу Великобритании из ЕС, падение доходности государственных облигаций стран G7, смещение доходностей в отрицательную зону, относительное облечение для развивающихся рынков (ЕМ), выражающиеся в увеличении (отскоке) valuations, стабилизации их валютных курсов – закономерная стадия развития глобальной ситуации на рынках. Как мы в прошлый раз указали – так называемый рефляционный момент будет доминировать в текущем году (хотя его влияние во втором полугодии будет сходить на нет). Последние аналитические отчеты, касающиеся ЕМ, даже поменяли резко тональность и стали описывать перспективы восстановления и даже роста на ЕМ, повышение таргетов и прогнозов по валютным курсам (от рубля до бразильского реала и т.д.). К сожалению, большинство аналитиков плохо понимает логику развития экономики, в какой точке находится глобальная экономика и закончился ли кризис или нет.

    Попытаемся восстановить картинку происходящего, а также заглянуть немного в будущее.

    События 2008 года знаменовали собою не столько кризис, а сколько завершение многолетнего долгового суперцикла, который начался в развитых странах в послевоенное время. Долговая пирамида, построенная в частном секторе оказалась настолько большой, что больше долгов домохозяйства развитых стран брать не могли, а банки оказались не готовы продолжать кредитовать их в прежних объемах. Для стабилизации экономик банки развитых стран приступили к агрессивной политики монетарного смягчения. Первым на сцену вышел ФРС – запустив в марте 2009 большую программу количественного смягчения. Казалось, решение найдено и кризис завершен. Уже летом 2009 доходность трежерис превысила 3%. Однако, буквально спустя полгода пошли первые звонки с другого континента – из небольшой страны Греции, которая начала сталкиваться с проблемой обслуживания своего государственного долга. Таким образом, начался второй этап кризис (или вторая волна, кому как удобно) – кризис теперь уже суверенного долга. Начало трясти Еврозону. И только вмешательство нового главы ЕЦБ Марио Драги, который вернул ЦБ статус кредитора последней инстанции, купировал кризис, разрастающийся на финансовых рынках. Впоследствии, ЕЦБ пошел по пути ФРС, запустив программу QE. Аналогичным путем пошли и два других крупнейших мировых центробанка – Банк Японии и Банк Англии.

  Пока западные центробанки боролись с кризисом в своих странах – очередная волна, на рубеже 2013-2014 года накрыла теперь уже развивающиеся страны. Последовало резкое падение стоимости активов в этих странах, девальвации этих валют, появились разные акронимы типа fragile 5 и тп. Причем это сопровождалось падение цен на весь товарный комплекс – от цен на металлы на нефть и газ.

( Читать дальше )

Приветствую, господа программисты! Мы на смартлабе хотим замутить базочку по компаниям с кучей фундаментальных показателей.
Я так подсчитал, что по каждой компании ежеквартально надо будет вносить ручками примерно по 30 показателей. Соответственно вопрос: а какие есть современные интерфейсы для ведения баз данных? Или это все делается по старинке через тупо веб-форму? Ну например как та, через которую мы события в календарь добавляем:

Подскажите пожалуйта, какие есть варианты?
Можно ли например гугловские интерфейсы как-то использовать? например их таблички:)
Пример я вам уже показывал — посмотреть можно здесь.

Спасибо за неоценимую помощь, товарищи!