Что-то вдруг подумалось — околорыночное пространство стало унылым и малокреативным, не находите?

Нет новостей про мужика, который за две недели из ста долларов заработал 100 тысяч миллионов, не совершив ни одной убыточной сделки, и когда его спросили: «как так?» — заявил, что он из будущего.

Ничего не слышно про обезьянку Лукерью, рыночный аналог футбольного осьминога Паулюса.


Демура шляпу не ест.





http://www.youtube.com/watch?v=KAbn_3X0I-I


Вообще как-то стало мало таких вот забавных вещей на рынке и вокруг.

Или я что-то упускаю?

Усиченко водку не пьет в прямом эфире…

( Читать дальше )

Пока наступило затишье и чёрного лебедя не видно.Рекомендую посмотреть.

 
Доллар США — крах неизбежен фильм 2
 

Пирамида доллара: деньги из воздуха

  

Глава Федерального резервного банка Кливленда Сандра Пьянальто, которая поддерживала рекордное стимулирование ФРС, сказала, что она выступила за снижение покупки облигаций в прошлом месяце из-за потенциальной стоимости программы, — сообщает Bloomberg.
«На сегодняшний день риски в основном остаются теоретическими, но я по-прежнему убеждена, что мы должны быть осторожными при расширении программы покупки активов», — сказала Пьянальто, которая не голосует по вопросам денежно-кредитной политики в этом году и планирует уйти в отставку в начале следующего года. – «Для меня улучшения на рынке труда казались достаточно существенными, чтобы поддерживать сворачивание программы покупки активов в прошлом месяце».

 
Вот так будет, а не так как вы говорите !

Чтобы стать профессионалом в любом деле – необходимо много трудиться. Врожденные способности и гениальность, как крайняя степерь их – являются только определяющими направления развития. Указателями на дороге, по которой Вам придется идти самим.

Выбор правильного направления – малая часть успеха. Настойчивость в движении по выбранному направлению — вот основа достижения своей цели.

В биржевой торговле, как нигде более, проявляется иллюзия наличия мастерства на самых ранних стадиях становления трейдера как профессионала, которая зачастую приводит к катастрофическим последствиям для начинающего трейдера.

Эпиграф:
«Работайте так, словно таланта у вас вообще нет» — Рой Джонс младший. Американский боксёр-профессионал. Абсолютный чемпион мира в полутяжёлой весовой категории.


( Читать дальше )

В среде серьёзных таких трейдеров не принято говорить о кукле. Это удел новичков, не видящих законов, по которым дышит рынок. Ведь рынок, скажут они, закуривая, — это такой организм, в котором бушуют  многовекторные силы, базирующиеся на законах хаоса,  психологии и математики… Возражать тут нечему, так оно и есть. Но большое волосатое НО притаилось за углом, как говорится. Театр абсурда, который начался сегодня — это агония кукла, который срывает с себя обрывки овечьей шкуры и показывает свою реальную силу, разворачивая рынок вопреки любой логике. Бедные аналитики с растеряными лицами пытаются найти хоть какое-то объяснение. Договорились до того, что «рынок начал расти, потому что появилась определённость». Во как! Им говорят: "определённо, скоро будет пи… ц". А трейдеры такие: «Ура, теперь определённо понятно, скоро будет пи… ц,  становимся в лонг, сливаем золото!»  Что же произошло на самом деле… Рынок сыграл снова против большинства. Сыграл вероломно, нагло, демонстрируя абсолютную бессмысленность любых внешних факторов и новостей. Обама говорит про дефолт? Пох… й! Рейтинг Америки понижают? Пох… й! Где это такое видано или в каких учебниках про такое написано? Представьте себе, что у вас год назад был бы инсайд, типа 01 октября 2013 будет приостановка работы правительства США и Обама заявит об угрозе дефолта. Какой бы аналитик рискнул бы заявить, что это приведёт к росту рынка и падению золота? 

( Читать дальше )

Оригинал тут: http://true-flipper.livejournal.com/456335.html
Ответка на этот пост: http://smart-lab.ru/blog/135634.php


Прочел на смартлабе опус на тему «торгуйте без стопов, плечей и шортов». Ну и паравозом — «рынок, это хаос, он не подается прогнозированию» и т.д. Из того что я понял, что автор предлагает людям не входить в сделку сразу, торговать частями, усредняться против движения. Без плечей и без стопов и без шортов. В принципе — это не критично, разорится человек скорее всего не сможет действуя по такой стратегии, но либо человек что-то не договаривает, либо это все очень странно выглядит.

Немного простой математики. Представьте себе, что вы взяли и вот так линейно начали наивно усредняться против тренда, пусть без плеча, мелкими долями и т.д. Как будет выглядеть ваш PnL по MTM через какое-то конечное время? Не трудно понять любому, кто на эту тему когда-то думал хоть как-то, что при стабильном линейном усреднении убыток по позиции растет пропорционально квадрату движения, против которого вы усредняетесь. Тут можно выводить математически, можно просто в экселе прикинуть, результат будет один и тот же.

Соответственно у вас при такой торговле есть два драйвера дохода — то, что вы пытаетесь поймать на мелких колебаниях, этот профит по сути линеен от суммы локальных движений, которые вам удалось поймать, и при неудачном раскладе — постоянно увеличивающийся по параболе лосс, т.е. если у вас сумма локальных движений это L, комиссия на круг в процентах — y, а глобальное движение прошло G, с точностью до какого-то нормировочного коэффициента k, который будет отвечать за интенсивность набора этой самой позиции результат будет выглядеть примерно так:

PnL = k*(L(1-y) — 0.5*G^2.) (это я сейчас в моменте из головы написал, без бумажки, может функция немного другая, но суть — борьба линейного против квадратичного)


( Читать дальше )