Избранное трейдера GVS

по

Индекс РТС. Аттракцион "Глубокое погружение". Скучно не будет

    • 01 августа 2020, 15:48
    • |
    • Forts
  • Еще

Давненько я уже не магедонил. Но воленс-неволенс пришла пора вспомнить старое, доброе, былое...

Прогнозирую, что наш рынок, впрочем как и все остальные, ждёт аттракцион «Глубокое погружение». Уверен, что он принесёт всем — массу ярких впечатлений и непередоваемых ощущений.

Поколдовав циклами и уровнями я наметил для себя будущюю тенденцию по индексу РТС.

Мой прогноз по индексу РТС на ближайшую перспективу -
Индекс РТС. Аттракцион "Глубокое погружение". Скучно не будет

Сей прогноз не является торговой рекомендацией. Это всего лишь прогноз, который запросто может не исполниться. Увы, у меня нет машины времени и я не владею магией предвидения. Только жизненные наблюдения.

Теперь выскажусь о временном отрезке 3 июня — 31 июля.

Это публика, как всегда наивная, считает, что все мега-погружения могут произойти в любой момент. Ага-ага, совершенно слючайно и как бы ничаянно… Ну да, ну да… И по этой причине, в течение июня — июля сего года, каждый медвежий чих «они» воспринимали за магедон-начало. А затем сей народец недоумевал по поводу «крепости рынка». Ох уж эта публика… у неё ведь всё так просто...

Но мы то, мытые-перемытые, знаем, что все основательные падения на рынке не происходят «от балды». Для всех таких глобальных движений нужна подготовка. А её, на тот момент, не было. И на неё нужно было время.



( Читать дальше )

Что такое "ограничение убытков" или иллюзия самообмана. #теоремасосницкого.

    • 28 июля 2020, 13:07
    • |
    • Gella
      Популярный автор
  • Еще

                              Важно не направление, а конечная цель. 
                               Если цель ясна, ты можешь идти в любую сторону.  
                               И все равно придешь туда, куда хочешь.
                              (Луис Ривера «Змеелов»)

 И снова всем трям и привет!!!

Сегодня опять я с вами и с очень щекотливой темой «ограничение» убытков". :)
Конечно же, все прекрасно знают аксиому «режь убытки, дай прибыли течь», но, большинство, к сожалению, не понимают смысла. (((
Всю фразу разбирать не будем, а остановимся на первой части «режь убытки...».
Самый простой и действенный способ — это прирезать лося. 
То есть выставить «stop-loss» или же самостоятельно закрыть убыточную позу при достижении определенных уровней/убытков на счете. 
И это работает на все 100%.
Но так же, более изощренными и как бы «умными» умами, были изобретены и другие способы ограничения убытков. 
На форексе и в МТ 4 это конечно же лок. 
На других, более продвинутых площадках, с видимостью вывода сделок на межбанк, лок не возможен технически (или ограничен))), был придуман хедж. 
(к реальному сектору всё написанное не относится)
Кто не знает, что такое хедж, объясню простыми словами.  
В принципе, хедж технически ничем не отличается от лока, но при хедже используются разные инструменты, для как бы ограничения убытков, то есть открытия поз на разных инструментах с учетом волатильности и корреляции, прямой или обратной друг к другу. 
Это теоретически очень хорошо работает! :))
открыли там чота, пошло нитуда, или типа в ожидании, а вдруг ацкок или коррекция, захеджились там чем-то, и фсё — нет убытков как бэ. 
Но и прибыли то в принципе нет. 
Пока работает хедж — кормится только брокер с комиссии. Минус на одном инструменте якобы перекрывается плюсом на другом. 
На коротком отрезке времени оно даже может прибыль дать! ыыы… общую. но это не точно....
и в любом случае риски выше гипотетически возможной прибыли, и то это если повезет. 

В чем риски? 
— может измениться волатильность одного из инструментов;
— инструменты могут тупо разкоррелироваться. А вот это уже засада.

И произойти это может, по закону подлости, в самый неподходящий момент.(((

Вот тока-тока начнешь себя чуйствовать корлем трейдинга, младшим братом кукла и царем хеджинга — а оно «БАЦ» и сломалось. ((((
печалька....

Отсюда вывод. Только стоп-лосс, только хадкор. 

Стоп-лосс-ом сразу ограничиваются все убытки, и можно начать сначала, проанализировав все ошибки (мало ли что..), взять паузу и зайти на более лучшем сигнале. Не загоняя себя в лудоманию, с ожиданием чуда.

А вот как ставить stop-loss и ограничивать убытки, поговорим в следующий раз, если будет интерес. :) 

Всем удачи и профитов!!!!



( Читать дальше )

Почему я никого не учу торговать акциями?

    • 28 июля 2020, 11:56
    • |
    • Petrov
  • Еще

Собственно, надо было бы добавить, сейчас не учу?
Или последние четырнадцать лет не учу?
Ведь попытку я делал.
И не с целью заработать какие-то дополнительные существенные деньги,
а надеясь подыскать себе напарника для торгов.
Который подменял бы меня и присматривал бы за моим портфелем, а я его,
на время отпусков, отлучек, загулов и прочих радостей жизни и дел, не связанных
с сидением у монитора.
Почему я никого не учу торговать акциями?

Это было в 2006-м. Торговую сессию дотянули до 18 часов Мск, и ехать домой приходилось в час пик. А это неприятно.
И я решил, что буду сидеть пару часов в Макдональдсе сразу после торгов,
благо вайфай последний раздавал, и за символическую плату искать себе напарника.
Сказано, сделано. Смехотворный ценник за обещание «исправить торговые ошибки»
у неудачных спекулянтов  привлёк несколько «студентов».
«Занятия» были индивидуальными. Один на один. Так, что у студента не было оправданий,
что ему не отдано всё моё внимание.
И тут я сделал для себя необычайное открытие – можно быть честным и хорошим учителем,
учить всему без утайки, показывая и объясняя собственные сделки, но не всё зависит от тебя.
Точнее от тебя, в плане успехов у ученика, ничего не зависит. Сможет ли ученик заработать деньги
торговлей акциями или нет, зависит только от него.
Далее, всё оказалось ещё хуже, чем я думал.
Ко мне пришли учиться несколько прекрасных Людей, с которыми я бы легко построил дом
и даже пошёл бы «в разведку», но понять смысл торговли им не удавалось.
(Да, деятельность совершенно не похожа на мирную работу; р((
Нет, конечно, они умели включать квик, выставлять заявки и стоп приказы.
У всех был некоторый «торговый» опыт, полученный ещё до знакомства со мной,
но получить осознанную прибыль им никак не удавалось.
Более того хорошие парни даже не смогли выполнять мои прямые приказы по совершению сделок.
Они либо спешили, либо опаздывали. Когда надо было бить – ждали, когда надо было ждать – били.
Промучившись где-то три месяца и поняв, что никого я себе на подмену не найду, я закрыл проект.
Тем  более, что моё учительство уже начало мешать моей собственной торговле.
Ученики начали пытаться консультироваться по своим сделкам и учиться прямо во время торгов по телефону,
а это вело к пропущенным сделкам, упущенной прибыли и даже к прямым убыткам.



( Читать дальше )

Борьба проф участников с владельцами торговых роботов

    • 28 июля 2020, 09:22
    • |
    • Serj90
  • Еще

Доброе утро, форумчане.
Этот пост ориентирован на владельцев роботов, и касается периодов, когда зоопарк показал себя в деле с лучшей стороны, несет стабильную прибыль, и дарует своему владельцу финансовую независимость.

Не так давно читал пост о том, как формумчанин помогал парню из средней азии (тот был инвестором) с помощью своего робота. Та история закончилась печально. Однако, меня несколько удивил тот факт, что брокер достаточно быстро вычислял присутствие в инструменте торгового робота и начинал в отношении него «козлить».

И вот здесь я хотел бы попросить, владельцев роботов рассказать собственную историю, о том как присутствие их зоопарков на рынке вычисляли брокеры, маркет-мейкеры или проф участники рынка (а может быть и друзья закладывали) к каким последствиям это приводило. Раскрывать секреты торговли естественно не прошу, но к чему быть готовым, откуда и кто может нанести удар на мой взгляд было бы полезным знать. И если есть какие-то методики борьбы с таким обнаружением, если это не ком. тайна то поделитесь, пожалуйста. Быть может некоторые методы борьбы сейчас уже потеряли эффективность, но если они в свое время кого то спасли, то это тоже будет очень интересно прочесть)). В том топике насколько я помню брокер пошел на такие жертвы, что в ущерб работы множества клиентов убрал поддержку некоторых функций в одной из версий торгового терминала лишь бы выбить конкретного робота с рынка. Свидетелем каких еще поступков участников рынка в отношении роботов вы становились?
Поделитесь, пожалуйста, опытом, были ли у вас такие периоды и как вы их прошли, на каких рынках ММ и брокер приветствует роботов или относится к ним нейтрально, на каких выживает, меняется ли их отношение к роботам от сайзинга и т.п. Спасибо!


UPD. Не совсем понял почему данный вопрос вызвал определенный процент негатива в комментариях. Вопрос же был, если сталкивались — расскажите опыт (такие люди откликнулись, за что им отдельный респект!). А если всё радужно и беззаботно — то так и напишите «гребу бабло который год мама не горюй и никто претензий не предъявляет». зачем негатив то?


неэффективности в опционах

Сейчас в опционах Ри есть большая неэффективность, как использовать не скажу...

Цена базового актива 123500+-

цена коллов 127500 = 110
цена путов 120000 = 350

а расстояние одинаковое почти)). С помощью синтетической позиции, можно сделать бабки.

Говорим спасибо, плюсуем, и тимофейчиков кидаем, ведь это грааль.

такое редко встретишь,  с помощью опциков 122500 тоже можно сделать бабки, но меньше.

напишику я про опционы

Что то в последние время участились нападки на опционщиков.

Вот и я вам расскажу про опционы.

Их можно есть в трех случаях( при этом аппетит у Вас должен отсутствовать, иначе бяда):

1. Если у вас есть позиция по базовому активу, и Вы очень уверены что цена пойдет в Вашу сторону, но идет время и как то цена не идет в Вашу сторону, в этом случае надо хеджировать позицию опционами. Иначе будут чудеса. Как правильно хеджировать,  надо этому учиться.

2. При сильных движениях и только при сильных движениях,  можно и нужно только опционами контр тренд. Контртренд базовым активом приведет Вас к сливу.

3. Пробои важных уровней можно и нужно только опционами трендить.


Если Вы думаете, что умные формулы, расчеты греков мреков, построение необычайных бабочек, кондоров мондоров, всякой синтетики поможет Вам заработать бабло, то значит Вы полагаетесь на судьбу. А судьба штука жестокая.

Вот истину написал.  За это мне спасибо полагается. Новичкам которые еще не потеряли все помогу советами  неприятными на слух, и приятными для депо.





Грааля нет. Но у всех рынков есть одна общая закономерность.

Спойлер: чем меньше вола, тем меньше шанс что-то заработать. Если в инструменте хорошая ликвидность, присутствует много участников с большими деньгами — ваш шанс сделать деньги в таком случае выше. Касается это не только трендов, но и боковиков (в боковике можно прекрасно зарабатывать, если есть ликвидность на обоих концах коридора).

Читая различные посты разных исследователей о том, как они всё время пытаются найти грааль, используют статистику, математику, машинное обучение и прочее, хотелось бы внести свои 5 копеек опыта в общее дело (ибо я сам искал грааль, пока не осознал, что его не может быть по определению).

Я конечно не спец в статистике и прочем, но если кинуть atr на недельки тех же форекс пар, то очевидно прослеживается ежегодное «затухание» волы (если не обращать внимание на всплески волатильности, возникающие во время войн/кризисов и теперешней пандемии). Это к вопросу о том, почему раньше было легче зарабатывать. 

Дополнительно к этому выводу: я писал бэктесты к разным стратегиям, как общедоступным, так и собственным, и, когда я тщательно рассмотрел дни, в которые были просадки — оказалось, что как правило это были дни, когда в США/Китае были праздники, либо это были дни/часы накануне важных новостей. То есть на тонком рынке все стратегии активно сливали бабло. Кроме бэктестов я торговал вручную и именно в моменты низкой волатильности ручная торговля показывала наихудший результат.

( Читать дальше )

Неочевидный негатив при инвестировании в сверхприбыльную алготорговлю.

Ниже трагическая реальная история. Решил написать, чтобы предупредить о возможности такого сценария. Никакие названия не будут раскрыты даже в личке.



( Читать дальше )

Торговая система, итог 3 лет


К памятной дате. Системка, запущенная в публичный мониторинг с июля 2017 года. 460% доходности при 15% просадки. Инструмент только контракт рубль-доллар (но это на данной эквити, так-то на нефти в этом году работает еще лучше). Максимальный сайз был сначала 400% капитала, с этого года 300%. На повышенной волатильности максимальный сайз режется, может до 100%, может еще меньше.


Торговая система, итог 3 лет



Она и до мониторинга работала, еще лучше (старожилам не надо объяснять, что все трендовушки на Сишке в 2014-2015 гг. были еще лучше, чем ныне).

460% доходности — это любой дурак может, честно. Здесь важны скорее: а). срок 3 года, б). число сделок несколько тысяч, в). просадка и сама форма эквити. Т.е. это не случайность, не «удачный период», доказано статистически. Это нормальный бизнес. Даже если оно сломается, оно никогда не заберет назад столько, сколько уже принесло.

Одна беда, что я перестраховщик (все выжившие трейдеры обычно немного трусы, увы), и не взял от жизни все, как говорится. Выводил прибыль, докладывал в инвестиционную часть. Без этих штук смелый парень взял бы от стратегии куда больше.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн