Трендовые — это, конечно, здорово...
Но чёрточки можно рисовать по-разному...

Можно и так :(


Всё-таки, не стоит заигрываться в СВОЮ игру, когда банкуют ДРУГИЕ.  
А то как бы гамбит не превратился в кульбит:



PS. Это не сарказм и не критика, просто — альтернатива, в реализацию которой я и сам сейчас не очень верю. 
Обосновывать фундаментально даже не буду пытаться. В любой момент времени у рынка есть два варианта: вверх, вниз.
Объяснения всегда появляются постфактум.

И снова fed watcher Хильзенрат.

blogs.wsj.com/economics/2014/01/29/hilsenrath-takeaways-fed-sets-bar-on-tapering/

Кратко:
— Бен сказал в декабре, что будет продолжать тейперить — «пацан сказал, пацан сделал»;
— в последнее время некоторые инвесторы надеялись на продолжение выкупа в 75 ярдов в мес. из-за опасений в эмерджин маркетс — фед показал, что ему они побоку;
— фед удовлетворен ходом дел в экономике Штатов;
— фед установил 5 индикаторов, на которые будет обращать внимание при решении о поднятии ставок: 1. безработица ниже 6.5 проц; 2. достижение инфляции в 2.5 проц; 3. непродолжительный период времени после окончания куе; 4. достаточный период времени, когда безработица опустится ниже 6.5 проц.; 5. «другая информация» о рынке труда и инфляции.форвард гиданс не был изменен;
— фед не придает большого значения слабым декабрьским пейроллсам

История создания околобиржевого бизнеса.  Проверено на собственной шкуре и собственном кошельке. Начало здесь: http://smart-lab.ru/blog/160580.php   Последняя серия здесь: http://smart-lab.ru/blog/160771.php
За три дня до подведения итогов года. Утро.

     С новым приступом энтузиазма мысли о сайте ворвались в мою голову по дороге на работу. Кажется, они уже там все решили без меня. Память услужливо подкинула воспоминание: разговор с владельцем «заводов, газет, пароходов». Одним из его заводов  я управлял целых десять лет. Когда владелец узнал, что я ухожу не на завод конкурента, а торговать на бирже, он сразу спросил, не возьму ли я деньги в управление.  Меня удивила его реакция: любопытство («Оказывается он биржевой спекулянт!»)  и потребность  припарковать куда-нибудь деньги («А принимаете деньги в управление?») оказались сильней текущих организационных проблем («Кто будет управлять производством?»)  И это при условии, что в его холдинге трудится целая армия разного рода финансистов…

( Читать дальше )

Не так давно весь биржевой интернет (не исключая и smart-lab) обошли посты с намёком на то, что фильмы о Wall Street являются предупреждением о скорых распродажах. В подтверждение этому был предоставлен следующий график сипи с наложенными постерами фильмов:

Но всё далеко не так очевидно, потому что если посмотреть внимательнее, то обнаружится следующая картина:

( Читать дальше )

www.invana.ru

Наконец выдалось свободное время и я получил возможность выполнить свое обещание, данное многочисленным  читателям, которым понравились мои “Воспоминания Биржевого Динозавра” (  smart-lab.ru/blog/141379.php  ) , а именно –написать продолжение этих воспоминаний. К слову, реакция читателей на мою робкую попытку начать писать мемуары о своей биржевой истории, была настолько ( и неожиданно для меня) положительной, а интерес к продолжению, высказанный в комментах, настолько неподдельный,  что я всерьез задумался о том, чтоб постепенно выложить не только рассказ о 1993-1994-ых годах своей трудовой деятельности, но и о последующем периоде, как минимум до 2002-го года. Ведь биржевая  история нашей страны (а вместе с ней и моя личная профессиональная история) не закончилась в 1994-ом году, с окончанием  эпохи МММ и Ваучеров. Были ГКО, потом в 1995-ом в  Москве появился первый Форекс, тогда же начал зарождаться и рынок настоящих корпоративных ценных бумаг  и я с головой погрузился в эти процессы. Как я понял, многим читателям интересны не только ваучеры, но и то — каким был Форекс в 90-е годы, и каким был наш фондовый рынок в “до-компьютерную эру” ). Я также понял, что интерес  есть и к кризисным событиям 1998-го года из уст очевидца, причем в то время уже не просто частного инвестора – а руководителя первой в Калининграде лицензированной ФКЦБ брокерской компании (под эгидой местного Газпрома). К слову, первый в Калининграде клиентский форекс “с нуля” на базе регионального банка – делал тоже Ваш покорный слуга. В общем, за 20 лет профессиональной деятельности пройдено немало и опыт накоплен приличный, и уж коли есть к нему интерес – постараюсь постепенно выложить его в хронологическом порядке в виде статей-продолжений) Заодно и сам вспомню)) Но это позже, а пока – возвращаемся в далекий 1994-ый год…Итак:


( Читать дальше )

Читаю книгу Саймона Джонсона «13 банков, которые правят миром (http://www.ozon.ru/context/detail/id/19677758/)

серьезная книга, читается тяжело. Если у кого хорошее знание английского, рекомендую читать в первоисточнике (перевод хромает). Но книга стоит затраченных на нее усилий.

написана профессором курса предпринимательства в MIT Sloan School of Management, членом группы бюджетного управления конгресса США по экономическим вопросам.

основные мысли:  
1) есть финансовые структуры, которые укрупняясь достигают такой мощи, что политическая власть не может не оглядываться на них и не следовать их интересам (речь об отмене закона Гласса-Стиголла, появлении крупных инвесткомпаний и банков с сетью филиалов по стране)
2) рассматривается ситуация в России, Корее и Индонезии в 90х. появляется экономическая элита, предприятия, имеющие связи в политических кругах. Они процветают за счет угнетения компаний, не имеющих политической поддержки. В период кризиса государство не может спасти всех и спасает прежде всего избранных, как раз эту элиту. Спасение напоминает детскую игру в стулья, когда стульев на всех не хватает. Говорится, что поддержка элиты не есть гуд и не приводит к развитию. Для развития нужны перемены

( Читать дальше )

Имеется ввиду список членов FOMC с правом голоса в 2014/2015

Хорошая табличка, сбережем. http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomc.htm





Это коммент на пост smart-lab.ru/blog/news/158603.php о Резенгрене. Вряд ли рынку есть дело до него если у него нет права голоса.