ну нельзя так… вот так обобщенно опускать ... 
имхо такое 
самое главное это три правила торговли… если их соблюдать то работает все и ТА и свечи и крестики нолики и скользящие средние и гартли и фибоначчи и вульф с элиотом и бабочки и хреночки и белочки...
правила такие
1 торговать тренд
2 контроль рисков
3 дать прибыли течь

Свиридов великое дело делает.Он своей торговлей красноречиво говорит: я дисциплинированный, системный, использую статистику, держу под контролем эмоции и всё равно сливаю, делайте как я и у вас всё будет гораздо хуже.Просто махровая пропаганда инвестиций вместо плечевых спекуляций.Роль Христа что сказать.

Вечная проблема биржи в неком когнитивном диссонансе… по сути биржа — это сфера деятельности, где человек находится под одним из самых мощных прессов психологического давления и должен уметь принимать ответственные решения в стрессовой ситуации… сам и без посторонней помощи… но с другой стороны — внешняя мифология про биржу привлекает на нее толпы совершенно иных людей -это в основном люди слабые, инфантильные, иждивенческого типа, которые хотят, чтоб деньги падали на голову и чтоб решения за них принимал кто-то или что-то другое, но не они сами… математика, ТА, корелляции, говорящие головы, аналитики и прочее… потому и имеем такой катастрофический процент по сливам и такую повальную веру наших трейдеров во всякие мифы и психологические костыли)

Тим, просто эти  диаграммы из серии

Вопрос лишь что считать теханализом. Если называть теханализом классику измочаленную на миллионах страниц книг и берущую корни из 1920-х когда рынок был долгосрочным, когда торговали только люди и когда рынки не были такими манипулируемыми, когда не было твиттеров и фейсбуков мгновенно влияющих на настроение миллионов и миллионов людей — тогда я тоже скажу, что теханализ не работает. Поэтому, то как я торгую я не называю теханализом. Хотя если забыть это все и оттолкнуться от словарных определений — это тоже теханализ, любые решения принятые на основе изучения графиков включая голые бары или свечи — все таханализ. И это более чем работает. 

А вот ФА как раз по сути уже скис, благодаря тем же факторам — мгновенные пузыри благодаря масс-медия и интернету, долгосрочные дешевые деньги, окружение бездоходных ситуаций для пенсов и эндовментов. Какой ФА когда рынок ведут компании с РЕ 200??? О каком Грэме можно говорить. ФА один — покупай пузыри и береги жопу.

в моём долгосрочном портфеле — фск, россети, алроса, северсталь, нлмк и распадская… всё с плечами не больше 1 к 2…

Bull, согласен полностью.
я пришел к ним на шестой год торговли, перечитав и перепробовав всё что можно.

Когда-то у Элдера, бывшего врача корабельного, прочитал и сразу всё стало на свои места:
«Рынок — это океан. Рынок не знает о вашем поведении. Вы не можете повлиять на него. Вы можете управлять лишь своим поведением.»
«Моряк не может управлять океаном, но может управлять собой. Он изучает погоду и течения. Он учится безопасной практике мореплавания и приобретает опыт. Он знает когда выходить в море, а когда оставаться в гавани».

kbrobot.ru, Давай-давай — мы тоже хотим по мильону в месяц и в белых штанах...

Олег Каширин, хаос на рынке есть временами, но он возникает не случайно, а после завершающих движений в трендах. в хаосе пилит всех, кто держит позиции. поэтому надо активно играть перекладку,  и этим значительно поднимать свою среднюю для шорта. как правило  дядьки держат плотно  убыточный шорт пытаясь выгодно откупиться, и у них это не получается. а когда потом после второй вершины рынок идет на пробой рыночной оси, они откупают как бы для перезахода свой  истерзанный шорт, и в итоге его теряют, так как перезаходы уже не дают, все валится сквозь середину

Kapral, парадокс заключается в том, что мозг, который в состоянии сделать жизнь человека лучше, в большинстве случаев как раз и является главным препятствием на пути к лучше ;)

Kapral, к сожалению, нет. Я более-менее сносно понимаю только ту вселенную, что создана человеками, да и то потому, что большая часть в ней создана по принципу «через жопу».

А объективно существующую Вселенную я понимаю плохо. Надо увеличить дозировку, видимо ;))

Чейто мне кажется, что на ТА наговариваю те, кто пытается сопоставить его с какой либо точной естественной наукой, типа матана или физики. Забывая, что в ТА изучает рынки — то бишь социальные результаты действий людей (или железяк напрограмированных людьми) и гораздо ближе к гуманитарным наукам. Социальные объекты никогда не получится решать методами Аристотеля, через доказательства проведенных опытов или точные математические уравнения.

Поэтому по сути ТА — это социология, сбоку к которой гвоздями прибили теорвер с распределением и мат. ожиданием. И в этом качестве ТА вполне рабочий инструмент. Торгуйте то, что имеет положительное матожидание (да Ваня, это — тренды) и будет Вам счастье.

Reshpekt Fund Russia, ну так  ты заметил что месяц лосятины превратился в шорт сбера на +20% лучше откупа?))  кстати, я откупил нижнюю татку сегодня с убытком в пару процентов, и выменял ее на сбер на +29 рублей выше откупа

аэрофлот сегодня добавил 152, итого средняя 149.5, в плюсе. и теперь я готов брать новый профит

я играю движения рынка, и пофигу что какие то использую лишь для перезагрузки.

Все верно. Только вот оказалось, что многие притворялись, что верили в идеализмы. Недавно с мужем вспоминали 90-е. Он как раз из армии пришел. В уже другую страну. Узнал, что ребята, с которыми дружил со средних классов в большинстве своем в ОПГ и активно рэкетируют родителей своих недавних друзей. Это тех родителей, которые учили их кататься на мопедах, ремонтировать их, к кому приходили в гости, которые не раз их угощали пирогами, брали на рыбалку и т.д. Идеализмы полезны тем, кто в них не верит и вредят тем, кто в них верит. 

MisterX, 
Смех, смехом. Да, легко. Была такая фигня в серебре. Там народ засадили за год в задний привод. В 10 раз ломанулось. И плевало оно на спрос, предложение и производство.

Сергей Грошев, А кто это?   Среднее время в позиции — около недели — долгосроком не назовешь, вроде руками несложно торговать. 250-300 сделок в год. А более короткие тренды — робот работает. последние пару лет балуюсь

Многое поменялось. И исключительно к лучшему :) Приличных андеррайтеров осталось штуки три… Всякое г. теперь лопатами не гребут, поэтому, если не ломбард и / или нет особых гарантий и хорошей дохи, близко не подходи. Даже с физиками стали работать, до чего кризис довел… Из недавнего: из-за того, что один нерадивый мелкий физик ушел переписывать неверно заполненную заявку, банк ждал полчаса, книгу не закрывал… В общем, жесть как она есть. Да, проспекты в ряде случаев биржа регистрирует (http://www.moex.com/s1877), но это не то, что реально помогает. Кароче, сперва бидерастов на свои бонды найди и желающих привлекаться под них при 30% дисконте, а там и о старте думай.

Вообще, мне нравится позиция Нагарджуны по этому вопросу. На определенном уровне, можно сказать, что причинно-следственных связей вообще нет, они иллюзорны. Он вполне четко доказывает это(в его трактовке это звучит как «нет происхождения»)
Если мы признаем причинно-следственную связь, из этого следует отсутствие свободы воли, если глобально рассуждать, и бытие теряет всякий смысл, ибо все предопределено, и всякое следствие уже заложено в причинах. Если все предопределено, то какой смысл разворачивания во времени?
С этой точки зрения, когда человек что-либо «решает», его решение предопределено заранее, поэтому нет никакого решения. Добро и зло не творится, ибо заранее заложено на уровне «физики процессов», детерминировано, и не может быть изменено. Да и вообще, никаких изменений, в таком случае вообще нет, ибо как может быть изменено то, что заранее предопределено.