Избранное трейдера Лёва Соловейчик
К чему это приведет? Запасов в мире хватит в среднем на 50 лет, а в России в столь сравнительно непропорциональной добыче к запасам это всего 25 лет. То есть через 25 лет нефти в России не будет. Это по данным Минприроды за 2016 год. При этом Министра природных ресурсов Донского уволили, а новый министр Кобылкин заявил, что запасов хватит вдвое больше. Простое назначение увеличивает запасы нефти в России и способно кардинально изменить статистические данные. Я не включил сюда трудноизвлекаемую нефть, так как это более сложная система расчетов. Если себестоимость ее добычи 80 долларов, а продавать по текущим ценам по 60 долларов, то сами понимаете, ничего хорошего из этого не выйдет. Будем продавать в убыток себе и сами же будем платить из своего кармана за продажу нефти. То есть, когда нефть закончится, цена может вырасти, а может и не вырасти, ограничивая пространство для маневра и зажимая страну в строгие рамки. И уже нам будут диктовать условия. Даже если нефть будет 81 доллар и мы будем зарабатывать 1 доллар с барреля, то Россия на этом долларе ничего не заработает, то есть нужна существенная разница между себестоимостью. Даже при текущей себестоимости 3-8 долларов и ценой в 60 долларов это 52 доллара в копилку, но мы не являемся самой процветающей страной в мире. Сложно подумать, что будет, когда мы будем зарабатывать много меньше или продавать себе в убыток.
Здоровье — моя ценность №1. Здоровье поважнее денег, трейдинга и инвестиций. Надеюсь вы это понимаете и разделяете. Хочу рассказать, с какими профессиональными проблемами могут столкнуться трейдеры.
Реально, я пишу, потому что думаю, что мой рассказ может кому-то жизнь продлит.
Значит есть такая тема — шейный остеохондроз. Сначала не заметен. Потом летят годы, десятилетия. У кого-то просто болит голова, у кого-то бах и ишемическая атака, у кого-то инсультик, ну и для начала человек инвалид, ну а потом труп.
Мой отец умер в 39 лет от чего-то такого. Никогда не занимался спортом.
Знаю трейдера у которого инсульт случился примерно в 32.
Мой научный руководитель пережил инсульт где-то лет в 45. Стал малоподвижен. Второй инсульт его добил. Я тогда много думал — почему его накрыло?
Какова механика этих историй? Я могу ошибаться, мой взгляд очень дилетантский. Поэтому очень приближенно:
(p.s. описан один из сценариев приводящий к инсульту, это не значит что описана основная причина инсульта, которая как правила состоит в заболеваниях сосудов и формировании тромбов)
стресс создает статическое напряжение в мышцах шеи.
мышцы каменеют и перестают работать, нарушается кровообращение.
голова со временем как будто вжимается в шею
при этом мышцы перестают поддерживать позвонок
позвонок начинает гулять, идет защемление нервов, нерв воспаляется, возникает боль, что не повернуть головой
есть большой риск смещения позвонка во сне, т.к. мышцы во сне вообще перестают поддерживать позвонки, и они гуляют еще больше.
а во время сна голова тянет в одну сторону, тело — в другую, нагрузка возрастает
если позвонок не дай бог смещается, он может пережать позвоночную артерию, давлешка растет, в мозг не поступает кислород, и все, пиндец.
Так, мою бабушку второй инсульт накрыл как раз тогда, когда она встала с кровати среди бела дня. Фух, у нее большое кровоизлияние в мозгу, но она жива, ей 80 и она даже нормально соображает!
Так вот, что надо делать, чтобы этого не произошло?
(опять таки, пока неполный и дилетантский взгляд)
вы в зоне риска если вы
испытываете стресс — перестаньте торговать
у вас сидячая работа — работайте стоя, либо делайте перерывы))
делайте зарядку для шеи (есть специальная лайтовая гимнастика)
регулярно ходите в бассейн и плавайте кролем
регулярно делайте массаж шеи, особенно перед сном
Если вам >30 лет, можете сделать МРТшку, чтобы оценить, насколько все запущено.
Если вам есть что сказать по этому поводу, дополняйте мой дилетантский взгляд на вопрос в комментариях.
p.s. лично у меня на данный момент во сне немеют нижние пальцы правой руки. Это означает что у меня во сне происходит сдавливание позвонком корешкового нерва.
Немного тайминга… Коротко.
07.10.2012 — президентские выборы.
За 4 месяца до смерти на эти выборы кандидатом выдвигается действующий президент Уго Чавес.
Оппозиция создает в противовес организацию "Круглый стол демократического единства".
Кандидатом от нее по результатам праймериз, прошедших 12 февраля 2012 года, стал губернатор штата Миранда и лидер лево-либеральной партии «За справедливость» Энрике Каприлес Радонски.
Чавес побеждает с 55,07% голосов, Каприлес набирает 44,31%(!) голосов.
05.03.2013 — умирает президент У.Чавес.
14.04.2013 — досрочные президентские выборы.
Н.Мадуро — 50,61%, Э.Каприлес — 49,12%(!). При явке 74,71%!
В мире эти выборы кто-то признает, кто-то не признает, но они все-таки признаются как демократические.
06.12.2015 — парламентские выборы.
Оппозиция одержала победу на выборах, заняв 109 мест из 164.
Круглый стол демократического единства —
О Венесуэле и чавизме по-простому. В рамках программы помощи фейсбук-аналитикам.
1. Венесуэла была богатейшей страной Южной Америки. Собственно богатство это сослужило ей плохую службу. Инженеры, врачи, банкиры, предприниматели и так далее – во время бурного роста нефтянки с середины 20го века — они все оказались «завозными». Местная белая элита вместо того чтобы растить собственный средний класс импортировала его, как предмет премиального потребления – в обмен на нефтяные сверхдоходы. Одних португальцев там оказалось под полмиллиона, при том что это не самая большая диаспора.
2. Собственно идея чавизма – если очистить его от шелухи – это и есть перераспределение доходов от «плохих» парней — белой элиты, купленного ею среднего класса, ее же «заморских хозяев» из США и Европы – к «хорошим» — индейцам, креолам, мулатам, самбо. Популярность Чавеса в народе и первые объективные успехи его правления связаны были именно с масштабными социальными проектами, увеличивавшими доступ социальных «жертв» из местных к образованию, здравоохранению, чистой воде, социальной помощи и так далее. Кроме того, опора на армию (а армию надо было вырвать из под контроля «белой элиты», сформировать собственное офицерство) подразумевала необходимость экспоненциального роста расходов на покупку лояльности силовиков.