Избранное трейдера Лёва Соловейчик

по

немного о венесуэле от человека который там жил

    • 24 января 2019, 14:29
    • |
    • gluhov
  • Еще

1) Нет там никакого вмешательства США или других государств. В реальности все государства страдают от потока беженцев из Венесуэлы — и Колумбия и US. В Колумбии 2 млн беженцев, в US около 400 тыс. Все государства мечтают, чтобы экономический кризис в Венесуэле закончился и поток беженцев прекратился. Некоторые государства — закрывают границы для венесуэльцев — например чили. US кстати тоже старательно не выдает даже тур визы.

2) Причина кризиса — не рука US, а абсолютно бестолковая построение государственной экономики. В 90х Венесуэлы была самой богатой страной в ЛА- развивался частный бизнес, экономика росла. После прихода социалистов у бизнесменов стали отбирать все что могли, весь крупный бизнес стал постепенно государственным. А гос компании ВСЕГДА управляются хуже, чем частные. Плюс бизнесмены — элита общества стали массово уезжать и развивать экономику других стран. И где тут рука US?

3) Мадуро реально силой удерживает власть. Но сила эта не только нац. Гвардия и военные, но и 40% гос экономики которые всегда голосуют за Мадуро. И это не учителя, или военные, это также мелкие лавочники, которым гос. банки иногда подсовывают возможность купить доллар по официальному курсу (в 5 раз ниже чем реальный) которые понимают, что они от голода сдохнут без таких подарков от правительства. Кстати в России когда говорят что у Путина высокие рейтинги всегда забывают спросить — а вы не на государство ли работаете, ибо у нас сколько 30% населения — это гос компании или военные — учителя. Поймите — если вы работаете на госы и вы всегда заинтересованы в том что ничего не менялось ;). Спросите Колю Ковальчука – хотел бы чтобы Путин ушел ;)
Второй момент про голосование — вот спрашивают меня — а почему Мадуро выиграл на выборах. И тут есть деталь — не каждый мог голосовать. Дело в том, что за 4 месяца до выборов, стали раздавать новые карточки для получения продуктов питания (да в Венесуэле голод), и можно было проголосовать ТОЛЬКО если у тебя есть такая карточка. А теперь внимание вопрос — кто ее успел получить, а кто нет. Естественно ее получили гос служащие первым делом ;) а все остальные — только когда сами обратятся и получат. Плюс дело такое — эту карточку имеет смысл получать только если ты готов потом стоять днями в очередях за продуктами. Если у вас есть работа — то она вам просто не нужна, вы не сможете ее использовать. огромное количество людей ее просто не получило, а те кто живут вне страны просто потеряли возможность голосовать ;)

4) Я абсолютно не верю в цифры по иммиграции из Венесуэлы — как 10% населения и так далее. Из моих знакомых (а это более-менее образованные люди) уехало процентов 80%. В стране реально не осталось умных, образованных людей, просто потому что никакого смысла в ней жить нет. Если у тебя есть образование, то работать можно где угодно в латинской америке — везде один язык и границы более-менее открыты.
Если ты тупой, то да — возможно сбережений не хватит переехать. Но даже такие ПЕШКОМ идут из Венесуэлы в Колумбию — наблюдал я колонны людей, идущих по горной дороге около месяца назад. Представьте такой кризис в России — когда из страны уехало 80% умных людей, а остальные пешком пытаются перейти границу с Финляндией и далее так как у них денег на автобус идут пешком по Финляндии.
Вот рука US что делает то ;)

5) Нет никакого переворота к сожалению. Вся оппозиция что можно было посадить — уже посадили. Огромное количество оппозиционеров перестреляли, а все, кто против уехали. Пока армия в руках Мадуро — ничего не изменится. Это вам не Украина где Янык решил грех на душу не брать и свалил. Пока Колумбия не раздаст автоматы оппозиции — ничего не изменится. Но Колумбии не нужны еще 10 млн беженцев поэтому такого не произойдет никогда.



( Читать дальше )

Венесуэла , переворот .

Хосе Гуайдо объявил себя исполняющим обязанности президента Венесуэлы согласно трем статьям венесуэльской конституции. Президент США Трамп признал его переходным президентом страны. Нефть краткосрочно вверх .


Беларусь как жертва молодого капитализма

Статья не моя. Но согласен с каждым словом.

Беларусь как жертва молодого капитализма

Информационное пространство наполнено статьями различных экспертов, которые утверждают, что Российская Федерация двигается по классическому капиталистическому пути.

А это развал советской экономики по рецептам команды Гайдара и Чубайса, приватизация государственной собственности через чековые аферы и переход всей собственности государства в руки узкого и доверенного круга лиц.

В Беларуси этот процесс был остановлен в середине девяностых годов, и собственность белорусского народа не оказалась в панамских и прочих оффшорах как российская.

По рецептам строительства капиталистического общества, недавние бандиты и пираты, став владельцами заводов и пароходов меняют кожаные куртки и малиновые пиджаки на модную одежду мировых брендов. А «братки» становятся сотрудниками частных охранных агентств, и оружие начинают носить на законных основаниях.



( Читать дальше )

Электрический налог

Электрический налог

Наше правительство придумало новую программу по отбору денег у населения. Теперь, в дополнение к идее ввести лимиты на потребление электроэнергии, планируется отменить льготный тариф для домов с электроплитами. Это значит, что платить за свет и возможность приготовить ужин мы теперь будем на четверть дороже.

Такая идея мотивируется необходимостью устранения перекрестного субсидирования, то есть когда промышленные предприятия платят за электричество больше населения и фактически дотируют наше потребление электроэнергии.

Действительно, в рыночной экономике не должно быть никакого субсидирования, каждый должен иметь возможность покупать товар по рыночной стоимости. Вот только рынка у нас нет. Ну нет у нас возможности самим выбрать поставщика электроэнергии! А значит, цены нам будет диктовать монополист. И он же будет определять «рыночную» цену.



( Читать дальше )

Изи-логика (ЦБ)

Изя Штельман поделился топиком Почему я поддерживаю меры ЦБ по расширению квалификации инвесторов

Читаем его аргументы:

Во-первых, рынок ценных бумаг постоянно дискредитируется разными «брокерами»


Во-вторых, некоторые «типа брокеры», в погоне за народными деньгами, рассказывают своим клиентам о том, что на финансовом рынке нужно только везение. Я сам сталкивался с такими дельцами.


В-третьих, брокеры, ...  сильно лукавят.… Как правило, брокеры не утруждают себя проведением образовательной работы среди своих клиентов.

Это что за, простите, еврейская логика? Претензии к брокерам… но гайки закручивают для клиентов.

Брокера by design алчут прибыли (и это нормально даже).

Тогда претензия — к надзору ЦБ.

( Читать дальше )

Давайте бороться за свои права

В связи с предполагаемым вводом ограничений участия физических лиц в торговле на бирже
(законопроект http://sozd.duma.gov.ru/bill/618877-7), которые приведут к уменьшению ликвидности и существенному снижению возможности заработка, давайте все вместе и каждый по отдельности напишет жалобу на сайте ЦБ https://www.cbr.ru в разделе «интернет приёмная». Тему жалобы предлагаю выбрать «участники рынка ценных бумаг и товарного рынка» раздел «прочее», а в качестве организации, с которой связано обращение указать сам ЦБ.
Текст жалобы можно составить здесь сообща. Может быть если в ЦБ придёт несколько тысяч таких жалоб, то там призадумаются, а в интересах ли инвесторов их инициатива.
В качестве аргументов предлагаю использовать во первых 1) неконституционность введения имущественного ценза (статья 19 конституции) и во вторых
2) нарушение статьи 34 конституции (Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.)

ИПК им всё мало и мало?

И так заморозка накопительной части пенсии продлена на 2021 год

ИПК им всё мало и мало?
А теперь ещё и ИПК


Председатель Банка России Эльвира Набиуллина в ходе парламентских слушаний «Об основных направлениях развития финансового рынка Российской Федерации на период 2019–2021 годов» заявила, что внедрение системы индивидуального пенсионного капитала (ИПК) является приоритетным направлением деятельности ЦБ

Система ИПК предполагает, что граждане будут отчислять 6% от своих доходов в счёт будущей пенсии в негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Накопления будут собственностью человека, а не государства. Система будет вводиться постепенно, за шесть лет, по 1 процентному пункту в год.

Система была предложена Минфином и Банком России в 2016 году, и призвана заменить собой существующую накопительную систему. Первоначально ИПК предполагалось ввести в действие с 1 января 2019 года, но внедрение системы было отложено в связи с протестами против пенсионной реформы в 2018 году. Теперь запуск новой системы намечен на 2020 год.


Моё мнение что никакой разморозки накоплений не будет, так как с повышением пенсионного возраста пенсионный общак будут делить между собой все кому ни лень. Большинство накоплений ИПК просто отдавать будет некому, так как люди не доживут.
Умер, наследников нет, значит ничьё, можно в карман класть. Тоже самое и общак пенсионный бесконтролен.

ДОЛЖЕН БЫТЬ НИ ИПК А ИПС — Индивидуальный Пенсионный Счёт, с возможностью снятия процентов в любое время и к которому эти мошенники не должны иметь доступа.


Новые требования от налоговой для владельцев зарубежных счетов

Недавно мне пришло письмо из ИФНС с требованием предоставить пояснения и подтверждающие документы к отчету о движении денежных средств по зарубежным счетам. В письме приводится фрагмент ч.7 ст.12 Закона №173-ФЗ, в котором утверждается, что резиденты обязаны предоставлять отчеты с подтверждающими банковскими документами. Однако, в оригинале закона этот фрагмент имеет противоположный смысл, а именно, что все резиденты, кроме физических лиц… обязаны предоставлять отчеты и подтверждающие документы. Для физических лиц отдельно прописано, что они обязаны просто предоставить отчет о движении денежных средств в порядке, устанавливаемом правительством РФ. 



( Читать дальше )

Связь "патриотического трейдинга" и непонимания базовых принципов макроэкономики

При просмотре всяких «рекомендаций аналитиков», топящих за крепкий рубль, неоднократно замечал их фундаментальное непонимание, почему нарисованные ими черточки и модельки в долгосроке не работают. Самый свежий пример — очередное видео Глеба Кабанова здесь: smart-lab.ru/blog/514930.php

В комментарии к топику я написал, что модель корреляции цены нефти и доллара должна актуализироваться в соответствии с относительным изменением денежной массы, так как в связи со значительно более быстрой эмиссией рублей коридор сдвигается вверх примерно на 10% в год (на самом деле чуть меньше — около 8%, но не суть). Это очень хорошо видно в том числе на историческом графике цены рублебочки (если точнее, по скользящей средней за последние 12 лет средний темп роста рублебочки составил 12.5%). Кисо абиделос  и закрыло комментарии к топику, напоследок написав, дословно, «и да, увеличение денежной массы доллара США в 5.5 раза, это конечно! несущественная! погрешность».
То есть человек категорически не понимает принципы дифференциала динамики денежных предложений, и, что еще хуже, не понимает разницы между денежной базой (М0) и денежной массой (М2). А давайте посмотрим подробнее, как оно на самом деле:

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн