Интересная книга по нестандартной экономике от Стивена Левитта и Стивена Дабнера. Книга легкая, простая и местами занимательная. Это не научный труд и не серьезная литература, а необычная книга с экономическими и социальными примерами из реальной жизни.

Стивен Левитт сам и является создателем «фрикономики». По мнению автора, традиционная экономика отвечает на вопрос «что делать» и «как делать». Фрикономика пытается дать ответ на вопрос «зачем это делать» и «почему это так».  Ответы на вопросы экономист находит благодаря количественному анализу и логическому мышлению.

Мне понравилась идея из книги на счет экономики. Экономика — это наука о том, как люди получают желаемое. Просто и емко. Также мне понравилась идея стимулов. Нужно всегда понимать, чем движим человек при своих действиях. Если желанное вами действие и стимулы человека будут совпадать, то будет и получен желаемый результат. Экономика должна правильным образом воздействовать на стимулы субъекта хозяйственной деятельности. Стимул — это средство заставить людей делать побольше хороших дел и поменьше плохих. Стимулы бывают экономические, социальные и моральные.

( Читать дальше )

ЗАКОН ГРЕШЕМА – ЭТО НЕЛЕПАЯ ОШИБКА ИЛИ УМЫШЛЕННАЯ ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ И ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ ФАКТОВ? ЧАСТЬ I – ИСТОРИЯ И ЛОГИКА

В 1560 году лорд Томас Грешем, работавший управляющим британским монетным двором при королеве Елизавете, сформулировал некоторые тезисы денежного обращения, ставшие впоследствии одним из экономических законов.

Ранее, еще до Грешема, в 1526 году к аналогичным выводам пришел польский ученый астроном Николай Коперник в своем труде «Трактат о деньгах». В результате сегодня мы знаем закон Коперника-Грешема в следующей ошибочной формулировке:

«Худшие деньги вытесняют из обращения лучшие».

Именно в этой безусловно ошибочной формулировке мы учим сегодня закону Коперника-Грешема студентов всех ведущих экономических университетов мира.

Понять, почему данная формулировка является безусловно ошибочной, вовсе не сложно. Сложнее понять это максимально быстро. Прямо сейчас, следуя вместе шаг за шагом, мы придем к логическому опровержению закона Коперника-Грешема и постараемся сделать это наиболее кратким и рациональным путем. Для того, чтобы сделать это, нам понадобится освежить в памяти некоторые базовые постулаты из области философии мироздания и теории денежного обращения.

( Читать дальше )

Славная неделя выдалась на нашем рынке. Видимо, многим удалось заработать,
поэтому на смарт-лабе появилась масса интересных статей по моделям рынка, которые, естественно (Это же смарт-лаб!!!) скатились в холивар «работает или нет технический анализ». Апологеты мат.анализа насмехаются над «технарями», те отбиваются как могут.
Вот интересная точка зрения на теханализ:


( Читать дальше )

Неделя дала достаточно хороший результат по смс сигналам. Мы закрыли шесть позиций по следящим ордерам с прибылью:


Данные приведены с учетом риска в каждой сделке 10тыс руб.
 
Итог с начала рассылки сигналов с апреля месяца текущего года составил +517406 руб.


P.S. За следящими стоп-ордерами  можно наблюдать на Смарт-Лаб в разделе Сигналы, а также в твиттере и ВКонтакте.
О смс-оповещениях подробнее  ЗДЕСЬ

В потоке от биржи есть правило — пока биржа не исполнит заявку, она не рассылает никакие изменения в «стакане»… то есть, из потока можно выделить крупного участника, вошедшего маркетом и «съевшего» кучу мелких лимитных заявок. Это неоднородность и мой индикатор это выявляет.
смотрится в потоке это так:

Уважаемые коллеги, я знаю, что многие из шизолибералов не любят со мной спорить. Отчасти оттого, что им меня сложно оскорбить — ну не считаю я их вменяемыми людьми. Отчасти оттого, что спорить со мной на эмоциях бессмысленно — будьте добры факты на тарелочке.
Поэтому господа в своем стремлении к плюрализму и демократии — просто отключают мне возможность комментировать их высеры опусы.

Но иногда шизолиберальность сама себя высекает на конюшне. Собственно только эта невозможность критичного взгляда на предлагаемые ими ценности и полное отсутствие самоиронии делает шизолибералию просто клоунадой. Привожу пример.
Свежая публикация «для тех, кто умный».

smart-lab.ru/blog/367963.php

Типа «для тех, кто и так понимает, что рашка в говне, я вам уточню его глубину». Отлично. Там также маленькая иллюстрация того, как успешно наступают на рынок цивилизованных стран электромобили и скоро рашкинская нефть будет не нужна и за неё будут давать только в морду, а не три рубля. Замечательно. Вот эта картинка. Наслаждайтесь.

( Читать дальше )

Пожалуй, опубликую свое видение на ближайшие годы по EURUSD. Сейчас модно гадать ) ну и на будущее, потом посмотрим, что сбылось )
Общий итог — доллар будет слабеть примерно до 1.8. Будет ли это политика Трампа или что-то иное, не важно. Потом «объяснят».
Итак: следующий год 2017 будем двигаться к выходу из диапазона последних 2 лет, начало 2018 — должны закрепиться на 1.2 примерно.
Потом хаотичный рост до 2020 года, достигаем отметки 1.5, и дальше по картинке все видно, не буду повторяться.

На кону 5000 пунктов, господа. Как говорится, не упустите шанс ))

PS Картинка не является призывом к действию, это лишь мое видение ситуации. Никого ни к чему не призываю, и ничего не гарантирую. Все изменчиво в этом мире. Могут продергивать когда угодно, в любую сторону, на любую дистанцию.

PPS Убрал из торговых сигналов. Это же не сигнал )

( Читать дальше )

Всем привет, коллеги! Очередной скетч про то, как нужно работать с инвесторами.


( Читать дальше )

В конце октября я писал о результатах торгов двух портфелей торговых систем. Каждый портфель отбирался по разным правилам отбора, подробности описаны тут.

Прошел месяц прибыли выросли (отдельное спасибо товарищу Трампу, избирательной системе и СМИ США).

Портфель группы систем N1 (50 торговых систем):


Портфель группы систем N2 (47 торговых систем):


( Читать дальше )