Избранное трейдера Сергей Глущенко
«Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI) представил очередной ежегодный доклад о мировых тратах на оборону. Они, кстати, в прошедшем году поставили рекорд за всю историю наблюдений, достигнув 1,8 триллиона долларов, что на 2,6 процента больше, чем в 2017-м.
В гонку вооружений включились практически все страны, обладающие хотя бы минимальными политическими и геополитическими амбициями. Военные расходы США выросли на 4,6 процента, у Китая — на пять процентов, у Саудовской Аравии — на 6,5 процента, а у Турции — аж на 24 процента. Среди мировых лидеров по приросту расходов на оборону — Армения (плюс 33 процента), Латвия (24 процента), Украина (21 процент), Литва (18 процентов), Чехия (18 процентов) и Казахстан (16 процентов).
Многие говорят, что Сталин слишком жёстко руководил.
Ну вы бы наверно по другому руководили, если бы ваша Армия оставила 200 военных складов противнику и имела более полумиллиона дезертиров. Из 170 млн человек населения СССР — 70 млн оставила бы в оккупации противника. А противник бы поставил на вооружение ваши танки и 30% топливных затрат компенсировал за счёт трофейного топлива. Наверно вы бы сказали, что всё нормально, главное это права человека ?
Знаете, я уже стал соглашаться с антисоветчикам в том, что во многом виновата советская система. Только у меня есть принципиальная поправка. Система виновата не в том, что она была слишком жёсткая… А в том, что она была слишком мягкая!
Объективно, не такой уж он и герой этот советский человек.
Ему даёшь новый танк с двойным боекомплектом, а потом смотришь как этот танк с Крестами ездит…
Но в советском союзе велась линия пропаганды, основанная на том, что всё ради человека… И советский народ самый самый. Так что советская пропаганда действительно много врала… Но не про запад, а про вас самих…
В ФРС США стабильно снижаются резервы банков:
С 2015 года уровень резервов упал уже в 2 раза — с $2,8 трлн до $1,4 трлн.
Банковские резервы это что?
Это запас налички, который не использован банками для кредитования.
Когда экономика не предъявляет спрос на кредиты, резервы растут.
Когда экономика раскачивается, спрос на деньги растет, банки начинают кредитовать.
Чем больше они кредитуют, тем меньше резервов остается на балансе ФРС.
Странно, но до кризиса 2008 года резервы эти вообще редко превышали $10 млрд… Этого я не очень понимаю.
очевидно, что рост банковских резервов — это прямое следствие QE.
ФРС качала бабки в экономику, они проявляли себя через рост резервов банков.
Сейчас снижение резервных балансов — это либо следствие QT, либо банки реально начали кредитовать? Не совсем понимаю.
Банкиры-экономисты, Кто в теме?