Избранное трейдера PabloMonti
Все мы хотим какого-то быстрого результата — стать миллионерами, много получать и ничего не делать, чтобы у нас все было и нам за это ничего не было. Я размышлял об этом, вспоминая всякую жесть в своей жизни.
Угнали машину, пошел в такси…и чем это закончилось?
Когда я планировал переезд в Краснодар, чтобы стать трейдером в А-Лаб, у меня угнали машину. Буквально перед переездом. А машина была мне очень нужна, так как я понимал, что в Краснодаре буду учиться и торговать в утренние часы, а после таксовать.
Событие фатальное, но я быстро принял решение взять машину в раскат в компании “Везет”. Условия были такие — ты берешь машину, тебе дают заказы и ты ежедневно оплачиваешь аренду машины в размере 1500 рублей. Срок выкупа примерно два года, если все проходит гладко, но…есть условие. Платить аренду нужно каждый день. Не важно, есть заказы или нет, болеешь ты или у тебя возникли какие-то жизненные трудности. Иначе все, прощайся с машиной.
Начиная с декабря 2021 года я решил, что нужно вести детальный контроль наших семейных расходов. Делал я это в первую очередь для того, чтобы самому себе ответить на вопрос: а сколько мы в действительности тратим денег в разрезе разных категорий? Общая сумма по месяцу примерно была известна и так, но вот что внутри этой суммы — для меня практически всегда оставалось загадкой.
Я думал, что меня хватит месяца на три, но вот прошел целый год, а я только вошел в азарт и готов продолжать вести детальный контроль и дальше!
Тактико-технические характеристики персонажа из статьи
О себе: Мне 33 года. Я живу в Санкт-Петербурге.
Состав семьи: Уверен, это важно в контексте расходов на жизнь. Нас двое взрослых и двое детей дошкольного возраста.
О расходах: Год был самым необычным по понятным причинам. Но прожили мы его с точки зрения расходов вполне стандартно — без финансовых аномалий. Среднемесячный показатель составил 139'800₽.
вторая картинка это весь месяц — но привлекательнее крайние 10 дней по опыты
Я тут долго не пригублял, но сегодня только что выпил винца с водой. Но дело не в этом…
Я в течении многих лет занимался всякими духовными, эзотерическими практиками. Искал долго, как достигать изменённого состояния сознания, постигал мудрость, искал всяких гуру, иногда медитация и цигун давали на доли секунд, то, что я искал, но вернуться в это состояние было практический невозможно.
Короче тут недавно затрахался с повседневностью и поехал к старому проверенному гуру. У него там в центре Питера офис. Приехав туда туда, прокляв все пробки и всю систему и социум в целом, я перешагивая через лежачих и сидевших людей в его офисе. Кто то просто лежал, кто то пел, кто то бил в барабан, короче заведение было похоже не то на ашрам, не то на притон, я добрался до его кабинета...
Он был очень рад меня видеть, так как я был первым, кто пришел к нему на цигун в Пушкине. Короче гуру налил мне хорошего, настоящего пуэра, сказал, что не сможет помочь мне достичь того чего я хочу, а просто сказал, «Тебе поможет метод Вима Хофа».
В последнее время я всё более замечаю, что аналитики и журналисты придумывают объяснения рыночным движениям. Где-то я даже натыкался на такой термин: explanationarism («стремление всему давать объяснение»).
Но правда в том, что рынок часто двигается без особых причин, т.е. в силу технических факторов (ликвидность, стопы, потоки).
Когда собака виляет хвостом, что происходит? Это собака виляет хвостом, или хвост виляет собакой (только в нашем случае собака — это рынок, а новости — это хвост)? Журналисты похожи на тех, кто говорит, что хвост виляет собакой. То, что журналист выдаёт за причину сегодняшнего движения, могло быть фактором, оказавшим влияние на рынок неделю назад, т.е. фактором, уже встроенным в цену. Здесь можно потеряться в догадках!
Нужно ли в этом винить журналистов? Пожалуй, нет. Дело в том, что им нужно что-то говорить. Это их работа. Они тоже люди. Но всё это порой порождает массовые каламбуры. Пример: вчера, в понедельник, китайский рынок открылся снижением на 3%. Все написали: «Китайские акции падают из-за массовых протестов по поводу локдаунов». Но прошёл всего день, и китайский рынок отрос на 8%. Вывод: китайские акции в понедельник на открытии упали (в первую очередь) просто потому, что они упали. А объяснение было притянуто за уши. Само движение было первичным.
Книга понравилось. 5 из 5. Аlpina Publisher молодцы, что перевели эту книгу.
На самом деле, это четвертая, самая последняя, книга из серии «Маги рынка». Возникло желание прочитать всю серию:
1. Маги рынка 1989 г.
2. Новые маги рынка 1992 г.
3. Биржевые маги (или Маги биржевого рынка 2001 г.)
К своему стыду, их я ещё не читал. Чем мне понравилась книга?
1. Признаться, читать книгу местами было даже больно. Я увидел, насколько досконально и ответственно подходят другие трейдеры к своему делу. Но увидеть это было и полезно.
2. Многие моменты, описываемые в книге, мне близки. Я прекрасно понимаю, о чём идёт речь. Радует хотя бы это… Прочитай я эту книгу лет 7-8 назад, многие моменты, я бы, наверное, не понял. Трейдеры, у которых берут интервью — профи.
3. Многое подчеркнул. Книгу можно перечитать еще раз.
4. Понравилась первая часть — «Трейдеры фьючерсного рынка». Вторая часть — «Трейдеры фондового рынка» не совсем мне близка.
5. Швагер задаёт в книге грамотные вопросы. Видно, что он сечёт в трейдинге.