Избранное трейдера Pringles
“Все про Миф о рыночных Корреляциях”
Люди любят иллюзии.
Люди создают иллюзии.
Люди живут в иллюзиях.
Иллюзии позволяют нам преобразовывать окружающую действительность под наш психологический комфорт, позволяют нам не замечать того, что мы не хотим видеть и позволяют нам верить в то, что облегчает нашу жизнь. Иллюзии иногда бывают полезными, но чаще всего – они вредны, так как создают ложное представление о мире и заставляют нас совершать неправильные поступки, что в итоге – приводит к потерям и разочарованиям…… Так происходит во всех сферах нашей жизни. Фондовый рынок – не исключение. В этой статье я бы хотел подробно остановиться на одной из главнейших и одной из вреднейших иллюзий отечественного ФР, а именно - мифе о том, что динамика наших акций повторяет динамику основных мировых инструментов или как говорят в обиходе – “ходят” за ними.
Этому мифу много лет, фактически он возник еще на заре появления отечественного ФР (1996-1997 годы), чему я был свидетелем. Но уже к концу прошлого века окончательно стало понятно, что это – миф. Помню, как в 1999-ом году на одном из фондовых ресурсов мы с коллегами написали шутливую памятку “Как писать аналитические обзоры”, которая высмеивала выпускающиеся тогда как под копирку обзоры рынка, все как один выстроенные лишь на сопоставлении корреляции динамики наших индексов с изменениями цен на нефть и Доу-Джонс ( СнП тогда еще был не популярен). Мы тогда были абсолютно уверены, что этот миф доживает последние дни и был связан исключительно с молодостью нашего рынка и соответственно – молодостью и наивностью отечественной аналитической мысли )) Даже в жутком сне мы не могли представить, что спустя почти 15 лет развития нашего рынка, этот миф не только не растаял, но более того – расцвел пышным цветом в риторике фондовой инфраструктуры и настолько плотно укоренился в сознании участников рынка, что является уже фактически незыблемой истиной, которую все воспринимают на веру и не подвергают сомнению, как какой-нибудь сакральный религиозный постулат ))
Гражданин может исполнить данную обязанность, как фискальную форму сбора денежных средств. Это можно трактовать как аналог налога на автовладельца.
ОСАГО можно превратить в фискальный налог, считает Олег Прусаков, глава департамента Роспотребнадзора. Человек перечисляет налог в некий общий фонд и, в случае необходимости, имеет право на возмещение.
В феврале 2015 года ФАС России официально сообщила о жалобах клиентов страховых компаний на на отказы страховщиков заключать договор ОСАГО без приобретения дополнительных добровольных услуг.
В качестве примера была приведена стоимость проездного билета в ж/д и авиа сообщении, где обязанность по возмещению уже заложена в цену.
Представитель Роспотребнадзора отметил, что нужно искать возможность решить данную проблему без ущерба интересам граждан. Поэтому мы будем думать, смотреть. Такую меру предлагают ввести в случае, если положения Закона об ОСАГО по-прежнему будет не исполняться или «буксовать». Произошедшее в данном сегменте страхования тарифное повышение, является результатом проведения реформы ОСАГО, проводимой с целью повышения уровня страховой защиты граждан, а также с целью остановки кризисных явлений на страховом рынке.
Законодательное собрание Санкт-Петербурга выступило с интересной и многообещающей инициативой: вернуть в Уголовный кодекс статью о наказание за тунеядство. Для этого правда придется сначала внести поправки в Конституцию РФ, где нет такого понятия, но это не смущает народных избранников. Их аргументация понятна и доходчива: нужно увеличивать налоговые поступления в казну в наше непростое время, а почти 20 млн россиян уклоняются от этой святой обязанности. Они наглым образом числятся безработными, но на бирже не регистрируются, налги не платят, отчисления в Пенсионный Фонд не производят, а на что живут не понятно. И надо сказать, определенная логика у этой инициативе, как бы к ней не относиться, есть.
Но, разумеется, не в виде возвращения к временам развитого социализма, поскольку в нынешних экономических и политических реалиях это просто невозможно. Можно ли считать тунеядцем человека, живущего за счет сдачи недвижимости или дохода от игры на бирже? Очевидно, что если вы постоянно проигрываете, не имеете дохода и не платите соответствующего налога, вы вроде как тунеядец. К тому же спекулянт, что в советское время так же не приветствовалось. Но и ситуация, когда люди, неплохо зарабатывающие за счет теневого бизнеса, а зачастую и откровенно мошеннических схем, числятся безработными, не платят ни копейки налогов, и при этом получают разного рода социальные пособия и льготы, как малоимущие. Особенно это развито в регионах Северного Кавказа, где платить налги, вообще, считается позорным явлением. То есть любой взрослый гражданин, если он не инвалид, должен платить налоги, хотя бы с суммы прожиточного минимума. Иначе объясни, на что ты живешь. По такому пути уже пошли в соседней Белоруссии.