На днях на помойке я нашел прекрасную редкую книгу- 
«Богачи и сверхбогачи» (англ. The Rich and the Super-Rich, в русском издании 1971 года вышла под названием Богачи и сверхбогачи. О подлинных правителях Соединенных Штатов Америки) — книга американского экономиста, социолога и журналиста Ф. Ландберга. Является логическим продолжением труда Ландберга 1937 года «60 семейств Америки», посвященного исследованию структуры американской экономической элиты.

Книга состоит из 12 глав и снабжена большим справочным аппаратом (таблицы, ссылки на документы официальных органов США). В книге проводится подробный анализ структуры и персонального состава высших слоев американского общества — мультимиллионеров и миллиардеров, а также исследуются механизмы формирования больших состояний. Много внимания уделено структуре 

( Читать дальше )

По домашнему… но определенно симпатично и открыто.

Ввиду того, что  консерваторы чего там не понимают, я объясню ПОПУЛЯРНО!
 Я бедняк,  обычная работа, обычная зп, хочется большего,  поэтому кроме как большого риска нет других вариантов, да я взял огромный риск, это мои бабки, и мои сетки. И я сделаю лям баксов как задумал! И ВЫ ЭТО УВИДИТЕ. ВСЕ СКРИНЫ БУДУТ, НА ЭТОТ СЧЁТ НЕ ПАРЬТЕСЬ, Я КОНЕЧНО НЕАДЕКВАТНЫЙ, НО ЧЕСТНЫЙ И СЛОВО ВСЕГДА ДЕРЖУ. Повторюсь ещё раз: смерть, инсульт или лям баксов. Другого не дано.
ЕСЛИ У КОГО ТО ОЧКО ИГРАЕТ, ЭТО ПРОБЛЕМА ЭТИХ ОЧКУНОВ.
А ВСЕ ЭТИ ТЕОРИИ Я ЗНАЮ БРЕДОВЫЕ, ОНИ ЛОЖНЫЕ ПОТОМУ И СЛИВАЮТ  ПОЧТИ ВСЕ ЧТО НА ФОРТСЕ, ЧТО НА КУХНЕ, ПОСЧИТАЙТЕ СКОЛЬКО ВЫ ЗАВЕЛИ И СКОЛЬКО ВЫВЕЛИ, Я ЧЕСТНО ПИШУ ЧТО ПОКА Я В СЛИВАХ СИЖУ,  А ВЫ ВЫЕБ… СЬ А САМИ В ПОЛНОЙ ЖОПЕ, МОЖЕТ И НЕ В СЛИВЕ КАК Я А В НУЛЯХ, НО ОДИН Х… Й ВЫ НИ Х… Я НЕ НА ОСТРОВЕ В ОКРУЖЕНИИ МУЛАТОК  И ДАЖЕ НЕ В ДОМЕ ЗА 300000 БАКОВ, ТАКИЕ ЖЕ ФУФЛОГОПЫ КАК Я, НО  У ВАС ДОПУСТИМ 20000 БАКСОВ НА ДЕПО А УМЕНЯ 20 БАКСОВ И Я РИСКУЮ ИМИ КАПИТАЛЬНО… ЧТО КАСАЕТСЯ ТОРГОВЛИ И ПЛЕЧЕЙ, ТУТ Я СОГЛАСЕН НА УМЕНЬШЕНИЕ ПЛЕЧА С 2000 ДО 300, СЕГОДНЯ ЗАЛИЛ НЕ УДЕРЖАЛСЯ ПИРАМИДУ ПО ЕВРО ЛОНГ С 800 ПОЧТИ ПЛЕЧОМ, И ВОЗМОЖНО УНИЧТОЖИТ ЕЁ, НУ А ВООБЩЕ ДА, Я ЧУТЬ СБАВЛЮ ПЛЕЧИ, ЧТОБЫ ХОТЬ НА ТРИ СЕТКИ ДЕПО ХВАТАЛО

Как я уже писал в первом топе про слив в $10000  smart-lab.ru/blog/255559.php, после планомерного перекачивания моего депо другим дядям, у меня наступил застой. Длилось это несколько месяцев, пока ко мне в руки не пришла одна американская книжонка. И нет сейчас не пойдёт реклама книги аля «как стать трейдером за день» и про прочий хлам, речь даже не пойдёт о самой книге, т.к. при переезде она была безвозвратно утеряна, и память наотказ отказывается вспоминать её название. Но суть книги, по крайней мере ту, которую я понял для себя, я постараюсь пересказать.

Когда ты торгуешь, а точнее только начинаешь торговать, в погоне за минимизацией потерь в какой-то момент ты попадаешь в петлю. Думаю со мной многие согласятся, что в трейдинг не приходят за 100-1000$ в месяц, а приходят действительно делать деньги. Ведь какой смысл рисковать, а на выходе иметь доход (это в лучшем случае, а то и убыток), равный доходу обычного офисного служающего. Так вот и получается, что на старте, в попытке сделать так, чтобы минус был минимальный, в голове происходит щелчок, и все твои размышления сводятся «в плоскость 100 акций». Все выводы, все умозаключения отталкиваются именно от минимального лота, причём не просто отталкиваются, а зацикливаются на нём. Вот и получается, что ты принимаешь решения с учётом того, что взяв 100 акций и поставив стоп под уровень, скажем на минус 15 центов, сумма которую ты отдашь рынку, при раскладе что твой стоп тронут, всего лишь 15$.

( Читать дальше )

Здравия друзья, коллеги и недруги. 

совсем недавно пару тройку недель назад потролил я Герчика, если кто не помнит — в комменте к моему посту Герчик меня просто послал на *УЙ.
ох как классно мы тогда порезвились на ним, помните да?  )))  

а потом пообщался с уважаемыми людьми в скайпе, и как то не по себе стало..  

постучался в скайп к Герчику пообщались, поговорили, в общем несколько дней мы вели, иногда скоротечные иногда достаточно продолжительные беседы.

и знаете что?

я до сих пор не видел его стейтмента, не интересуюсь его системой торговли — в этом ничего с моей стороны не изменилось..

но все же кое что изменилось — мое отношение к этому человеку.

если раньше меня медом не корми и баккарди не пои ))) дай Герчика потролить, то сейчас появилось большое уважение, к нему как к человеку и трейдеру.

PS тролям — ребят я его хоть чутка за дело тролил просил показать реал торговлю…  вы же… переводить на латиницу его текст, искать Одесский говор в тексте, ошульно обвинять во всех грехах… ей богу как дети малые… займитесь лучше собой! собственной торговлей! 

( Читать дальше )

У меня есть два главных вопроса по банковскому депозиту:

1. Почему процент по банковскому депозиту не облагается НДФЛ?

Доходы от облигаций, от акций, от дивидендов, от сдачи недвижимости в аренду — облагаются, а доходы от банковского депозита нет?  Чем данный доход отличается от других.

И кстати, для государства администрировать данный налог очень просто — по месту начисления дохода, в банках. Данная идея на поверхности. Из 2 трлн. рублей процентов — НДФЛ будет равен 260 млрд. рублей в год!   

и второе...


2. Почему АСВ гарантируют 100% вклада, включая высокие проценты по проблемным банкам? Это абсурд.

( Читать дальше )

Трактат на сей счет писать не буду, но — так — пара слов/замечаний...

То, что сказал глава Сбера — а пусть АСВ платит так один раз, или 1 в 3 года и прочее — читаем не что иное, как привлечение вкладчиков в свои ряды. Ибо и «ёжику» понятно, что если второй раз нет гарантии — то вариант только один… Я не знаю почему все остальные крупные промолчали… мож не поняли, а может надеются, что их в этом раскладе тоже оставят...

Я готов, согласиться с его словами только в случае, если Сбер откажется от гос.проддержки и вливаний — встанет наравне со всеми (эт утопия — я понимаю, но все же). Но, как известно, не все равны. И пару месяцев назад — когда многих «проколбасило», Великий и Могучий Сбер получил очередное вливание средств («рука помощи»).

«Читер», что тут скажешь. И конечно, как любой «читер» — выступает за то, чтобы у остальных отключили свет, было больше монстров и монтировку им полегче…

( Читать дальше )

Читаю сегодняшний пост Ивана Петрова про золото и вижу вот эту фразу: «Но со вчерашнего дня, пробую играь контртренд.
Потому, как на локальный и долгосрочный тренд сесть не успел.»

Вчитайтесь в эту фразу, вспомните себя и свое эмоциональное состояние, когда по тем или иным причинам вы проспали (как вам кажется) тренд и вы начинаете контртрендить, чтобы поймать разворот (и может быть начало нового тренда). А тренд, на который вам казалось, что вы не успели, продолжается и продолжается. И выясняется, что можно было входить и тогда, когда вы контртрендили, и что самое вкусное было впереди. Но мало того, что без вас, так и еще и депозит на этих контртрендовых сделках в лучшем случае уменьшился, а в худшем испарился.

Удачи всем. 

П.С. Лично к Ивану Петрову или его прогнозу по золоту данный пост отношения не имеет. 

1)Как вынести окно за предел рабочей области основной программы:
окна -> менеджер окон -> выбираем нужное окошко в списке -> 2я кнопка сверху «Вынести»    все окно теперь можно расположить на рабочем столе так как удобно.
2) свободное перетаскивание графика по вертикали как в МТ:
на нужном окне правой кнопкой -> Параметры диаграммы -> Убираем «Автоматически перемаштабировать ось Y 


Эти 2 вещи очень раздражали поиск по инету ничего не выдал кому полезно ставим плюсики

Документальный проект «Мировая кабала», снятый по мотивам книг Валентина Катасонова, это картина, ставящая перед зрителем самые острые и насущные вопросы о крайне агрессивной финансовой системе, в которой оказалась Россия. Перед авторами фильма стояла непростая задача — оригинально, но при этом в доступной форме рассказать зрителю о механизме ограбления и экономических убийцах-банкирах, превращающих всех нас в экономических рабов и раскрыть все секреты денежных воротил.