Добрый день.
Сегодня хотел бы сделать тест, который бы показал, насколько вы понимаете рынок.

Конечно, большинство торгует по индикаторам, и/или уровням, и/или паттернам, поэтому тест будет условным для тех, кто цепляет индикаторы на графики, для остальных будет проверка на знания.

Тест -  Нужно определить развороты на ценовом графике.

1 Я убрал цену и время на графике, чтобы вы не определили актив и не вспоминали историю.
2 График будет представлен на большом таймфрейме.
3 Графики будут разделены эмоциональными стикерами, чтобы вы не пролистывали их быстро.
4 На графике будет расположена горизонтальная линия, обозначающая исторический хай актива.

Итак, определяем развороты цены и не пролистываем график слишком быстро, так как этот тест будет только для вас, только вы узнаете результаты и вы сделаете выводы для себя.

{1}


ничего особенного, боковик

( Читать дальше )

Контртренд является неоднозначным и рискованным видом заработка. И тем не менее он наиболее распространен среди дилетантов, поскольку ошибочно ими считается с позиций бытового обычного восприятия максимально психологически комфортным. Вставать в позицию против рынка психологически проще, чем торговать в направлении тренда, потому что тогда вы покупаете по тем ценам, которые представляются низкими, и продаете по тем ценам, которые кажутся высокими.

Сам мозг человека так устроен, что он легко привязывается к среднему значению и дает субъективную оценку – дорого или дешево относительно этого среднего. Именно поэтому так популярны различные скользящие средние (ЕМА,SMA, АМА и т.д.) Однако не настолько все просто. Пока рынок в боковике, трейдер может (даже достаточно длительно!) зарабатывать небольшую маржу, торгуя контртренд. Но когда рынок мощным движением выходит из длительного боковика, неподготовленный человек может потерять все. Не сомневаюсь, что именно контртренд и непривычные ценовые уровни за рамками боковика заставляют людей

( Читать дальше )

        Возвращаясь к великому спору о том, существует ли трейдинг (и если да, то насколько). Вот примерно то, за что когда-то поспорили Мовчан с Горчаковым. Понятно, на какой я стороне: мне сложно поверить, что я не существовал лет 5-6, поэтому да, трейдинг существует… Но дьявол в нюансах – он существует таким образом, что для некоторых он не существует действительно, и да, скептичный Мовчан будет прав.

         Возьмем два самых романтичных представлений о трейдинге, они живут на разных концах некой шкалы. Означим их так.

         1). «Простой человек разгоняет депозит в 30 тысяч рублей до миллионов».

         2). «Долларовый миллиардер умножает трейдингом свои миллиарды».

         Так вот, ни первому, ни второму – скорее всего ничего не светит.

         Например, те модели, что я себе представляю – обретаются в довольно узком интервале для средних денег. Они начинают обретать экономический смысл на сумме где-то от миллиона рублей, и вряд ли будут работать на сумме от миллиарда. А может, сломаются сильно раньше – на миллиарде-то частный трейдер, понятное дело, никогда не работал, это так, округленная гипотеза. Может, там ликвидность упрется уже в 100 млн.

( Читать дальше )

Было это или не было, правда или вымысел, но как то раз Василий Иванович предложил однополчанам попасть ему в оба глаза одной рукой. Фурманов сложил из пальцев козу, а Василий Иванович ловко поставил ладонь между глаз. Тогда Петька, не долго думая, решил, что рубль это конечно хорошо, но ему хватит и полтинничка. Вместо козы ткнул комдива пальцем в один глаз.

Дело в том, что 100% в год — это заманчиво, однако при малой вероятности приносит за 20 лет, реально лишь 0%. В тоже время, 20 лет по 30%, с учетом капитализации, приносит не только моральное, но и материальное удовлетворение в 19 000%. 

Кто то выбирает журавля в небе, но лишь немногие предпочитают реальные доходы виртуальным.

СЛУЧАЙНОСТЬ И ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
или почему мы верим в то, что у игроков бывают разные периоды

 Виной этому наши дофаминовые нейроны. Эти клетки крайне полезны — они помогают нам предсказать события, которые подлежат прогнозированию. Но они также могут сбивать нас с толку, особенно когда мы сталкиваемся с чем-то случайным.

Пример: ученые помещали крысу в лабиринт в форме буквы Т, в дальнем левом или дальнем правом углу которого размещали кусочки еды. Размещение еды было случайным, но не полностью: за относительно длительный период времени в 60% случаев пища оказывалась с левой стороны. Как реагировала на это крыса? Она быстро понимала, что левая сторона более выгодная. В результате она всегда шла в левую часть лабиринта, так что доля успешных попыток равнялась 6о%. Крыса не стремилась к безупречности. Она не пыталась вывести единую теорию Т-образного лабиринта. Она приняла неопределенность награды как данность и научилась довольствоваться вариантом, который давал лучший результат.

( Читать дальше )

Народ что я только нашел, смотрите) Сайт по продажам разного рода бизнеса, франшиз, долей в бизнесе. Интересно посмотрите сами.
Дай думаю гляну а что продается в мире финансов?)))



( Читать дальше )

( Читать дальше )

Почитал и думаю..., что не дураки фонды, которые торгуют только от лонга.

Война между США и Ираном может отправить цены на нефть выше $325 за баррель

http://www.profinance.ru/news/2019/07/09/btgk-vojna-mezhdu-ssha-i-iranom-mozhet-otpravit-tseny-na-neft-vyshe-325-za-barrel.html?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru

а вдруг перекроют?????

p.s. А что, всё срастается… рубль… на 40, Ри… на 155000, так чтобы все немного одурели, шортовиков смоет, а дядя кукл опять наживётся!

Примерно месяц назад было объявлено, что…
В 2019 году диспансеризацию пройдут 62 млн человек

Уже тогда я подумал, что это не с проста. Что результатом явится то, что у нас введут ещё более западную систему здравоохранения.

И вот сегодня я читаю новость о том, что страховые взносы на работников планируют сделать такими же как по ОСАГО.
А именно, ввести разные взносы для разных людей… в зависимости от того кто чем болеет и как часто ходит на больничный. Социал дарвинизм в полный рост.

И подчёркиваю, это не «Наши уроды снова придумали как обокрасть народ».
Это САМ НАРОД в своём безудержном дрочилове на западные ценности в очередной раз затащил сюда очередную заразу. Всё как там… всё как там.

Такая норма не сулит ничего хорошего ни работникам ни работодателям. Она выгодна только одной стороне — страховым компаниям.
В результате этой нормы у нас появятся «дорогие» и «дешёвые» работники…  пока ещё дешёвые работники. Молодые, здоровые, готовые пахать по 12 часов.

( Читать дальше )