Ответил кброботу, но его топик снесли в оффтоп.

За последние 2 года был в десятке стран. Друзья мои. Не все так плохо в России. Конечно, в моногородах и малых городках, поселениях, деревнях, хуторах люди не жируют, хотя стали жить гораздо лучше. Тут, конечно, не заслуги Путина, а общий прогресс в развитии цивилизации, новые технологии в агро сфере, IT, опять же сырьевая рента перепадает. Ну в общем мои родители из деревни и большая часть родственников. Да даже для собственного употребления не выращивают уже ни коров, ни на молоко. Покупать проще. Те времена ушли, когда гнули спину в поле целый день от зари до зари ради пропитания.
Я эти времена застал. И я знаю, что сейчас по другому.

Меня радует больше всего Москва и вообще московская агломерация. Мы уже давно обошли бедные страны Европы и даже середняков по уровню чистоты, порядка, ухоженности, вообще по тому как одевается население, на чем ездит, как выглядит.
Честное слово, сама Москва уже по уровню развития уже можно со Скандинавией сравнивать. Очень сильно город прибавил за последние годы. Прямо красота.

( Читать дальше )

Магнит кто панику сеет на вечерке, не хреновая такая шпилька.

Всем привет !

Меня вот в этом посте спросили, а как ставки по американским гособлигациям собственно влияют на стоимость акций ?
Несмотря на чайниковский характер вопроса, я решил ответить на него более развернуто, потому что, несмотря на кажущуюся тривиальность этой темы, там есть много интересных ньюансов

Во первых — почему вообще доходность американских облигаций скачет ?
Ответ — потому что они на рынке могут продаваться как выше, так и ниже номинала
Казначейство, например, разместило 10-тилетнюю облигацию номиналом 50 долларов на рынке, и обещает платить 2 доллара в год купонной доходности (и вернуть ваши $50 через 10 лет). Это как бы теоретическая доходность в 4%. Но у инвесторов появился аппетит на такую доходность, и они готовы заплатить за облигацию немного больше курса, например 55 долларов — вот вам и доходность упала до 2/55 = 3.6%
Это я сильно упрощаю, потому что на самом деле надо еще учитывать, что в конце срока инвестор получит 50 долларов за облигацию, за которую он переплатил 5 долларов, заплатив на вторичном рынке $55. Этот фактор учитывается в расчете Yield to maturity, который и отображается на всех финансовых сайтах.

( Читать дальше )

   По мотивам поста smart-lab.ru/blog/474121.php#comments

Правительство ищет 8 трлн в бюджете для финансирования мегауказов Путина. Пока ожидания следующие:

• 2 трлн руб — повышение НДС с 18% до 20% 
• 2 трлн руб — повышение пенсионного возраста 
• 3 трлн руб — размещение облигаций ОФЗ 
• 1 трлн руб — налоговый маневр в нефтянке:)

Какие выводы для фондового рынка вы можете сделать?:)

Если бы Вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом — Вы бы посоветовали ей сделать аборт?

Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один…

Нужно выбрать нового мирового лидера, и Ваш голос — решающий.

Вот информация о 3-х кандидатах:

Кандидат1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день.

Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер.

Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.

Кого из троих Вы выберете?

Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт.
Второй кандидат: Уинстон Черчилль.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Из комментария в моем предыдущем посте: При Хрущеве то как раз экономика развивалась бешенными темпами, и народ был накормлен.
«Общеизвестный факт», но мы-то  знаем, цену тому, что все знают и необходимости идти против толпы и мнения большинства.
Итак, гений экономики.
Данные Института экономики Академии наук СССР: Период, годы Среднегодовые темпы прироста общественного продукта в %
1950-1953 10,6
1953-1956 11,1
1956-1959 8,9
1959-1962 6,9
1962 6,0
1963 5,0
Целина, кукуруза, денежная реформа 1961 г, Новочеркасск, запрет подсобных хозяйств, передача всего и вся союзным республикам — Госснаба, совнархозов, территорий. Провал пятилетки и ввод семилетки, чтобы спасти лицо. Передача техники колхозам (Сталин в 52м «Эти расходы может взять на себя только государство, ибо оно и только оно в состоянии принять на себя убытки от вывода из строя старых машин и замены их новыми, ибо оно и только оно в состояния терпеть эти убытки в течение 6–8 лет с тем, чтобы по истечении этого срока возместить произведенные расходы. Что значит после всего этого требовать продажи МТС в собственность колхозам? Это значит вогнать в большие убытки и разорить колхозы, подорвать механизацию сельского хозяйства, снизить темпы колхозного производства»).

( Читать дальше )

Важно помнить и знать историю, особенно историю своей страны! Делать выводы и понимать чего ожидать дальше! Ну и как говорится, предупрежден значит вооружен!





( Читать дальше )

Мой первый пост на смартлабе вызвал бурные обсуждения. Некоторые даже написали по его мотивам свой (к сожалению, не содержащий ничего кроме перевираний, оскорблений и просто глупостей), пытаясь срубить плюсиков на хайпе; и у него даже нашлась своя невзыскательная благодарная аудитория. Каким-то образом эти люди умудрились в пост про сравнение налогообложения в России и Франции приплести Украину, и даже, местами, Сирию. К сожалению, автор безпричинно забанил меня, поэтому детальный разбор того опуса опустим.

Но так как тема вызвала живейший интерес, то я решил продолжить исследования и написать еще один пост.

Давайте посмотрим, на что может рассчитывать средний россиянин, если бы у него была возможность отказаться от «услуг» нашего ПФР и формировать свои пенсионные накопления теми же суммами, но самостоятельно.
Средняя зарплата россиянина, если верить Росстату, сейчас около 39тысяч рублей. Отчисления в ПФР с такой зарплаты — 8580р в месяц.

( Читать дальше )