«Встречаясь с ним, большинство людей едва ли видят свидетельство какого-либо эго вообще».

Кэрол Лумис про Уоррена Баффета.

Еще буквально накануне я как раз размышлял о бессмысленности эго и его вреде, как встречаю такую строку в книге.

Смешно конечно🤣
Но вырвано из контекста, как обычно.

Что я имел ввиду?
Что богачи все время стремятся сделать какой-то верняк, купить за 20-50%, продать лохам за 100%.

Линейные темы их особо не интересуют. Линейные темы это либо для лахов, либо для слишком умных, которые способны предвидеть будущее.

Ну ниче. В 2025 году «темы» уже закончились, так что богачам придётся вставать в один ряд с лохами😁

В продолжение к заметке https://t.me/martynovtim/6184

Чем больше ошибка в прогнозировании будущего, тем больше отдаление целевой цены, от объективной.
Вот например Альфа-Банк имел целевую цену по акциям Позитива 3300 рублей (+114%).
Если заглянуть в их модель, то они думали, что отгрузки 2024 года составят 35 млрд руб, а они составили 25,5 млрд, что на 27% ниже.
При этом вероятно они оптимистично смотрели на гайденс самой компании, который был 30-36 млрд.

Стало быть модель оказалась совершенно ошибочной.

Проблема со всеми компаниями роста в том, что вы никак не можете гарантировать высоких темпов роста в будущем. Поэтому если вы покупаете высокие мультипликаторы, то будьте готовы к высокой волатильности.

Баффет не любил терять деньги, поэтому и не покупал тех.сектор на высоких мультах.

Мои претензии к сервисам Яндекса.
Я не только акционер Яндекса, но и самый преданный пользователь сервисов Яндекса.
Но хотелось бы, чтобы все их линии были совершенны. Поэтому я решил перечислить все косяки, которые я заметил в сервисах Яндекса.

👎Яндекс.Музыка = всегда отключается во время проигрывания на всех устройствах с Bluetooth. В VK.Музыка такого бага нет.
👎Яндекс.Недвижимость = число объявлений уступает ЦИАНу и Авито.
👎Алиса.PRO — почти ниче не умеет, по сути является голосовым поиском, уступает ChatGPT
👎Яндекс.Диск — не понял как загрузить туда свои старые фотографии, чтобы они были отсортированы по годам и упорядочить по лицам (людям)
👎Кинопоиск — лично мне не хватает канала, где были бы трейлеры фильмов. Плюс убрали раздел с музыкальными клипами. Не хватает старых фильмов в фильмотеке. Приходится юзать VK Video.
👎Яндекс.Pay — непонятно зачем он нужен. В чем преимущество по сравнению с остальными банками?
👎Яндекс.Метрика — сложноватый интерфейс
👎Яндекс Станция Дуо Макс — экран по сути бесполезный
👎Офис (документы) — блин, какой-то стремный, после google docs
👎Auto.ru — такое ощущение что по Питеру объявлений гораздо меньше чем на Авито
👎Яндекс.Такси — почти все майбахи в сервисе ушатанные в хлам, платишь дорого, а едешь как на ведре гремучем, никакого комфорта! Тож самое S-класс и BMW7. То есть супер-люксовые машины не обслуживаются должным образом
👎Яндекс.Маркет — не знаю почему, но пока продолжаю пользоваться OZON. Наверное главная причина — это больший SKU и скорость доставки у OZON.
👎Яндекс.Календарь — узнал про него только сейчас, когда писал эту заметку. Как синхронизировать с телефоном?
👎Яндекс.Директ — мне кажется он все время обирает своих партнеров😁

Так, поругали, теперь похвалим

Как акционер HEAD, смотрю их обзор рынка труда за январь

📉вакансии -8%г/г
📈резюме +30%г/г
Провал по числу вакансий вероятно скомпенсируется повышением цен
👉Падение вакансий началось в сентябре и непрерывно продолжается до сих пор, видимо бизнес аффектит высокая ставка

👉В ритейле по-прежнему напряженка с персоналом, индекс HH=1.5
👉Так же напряженно в медицине и фарме (2,5)
👉Маркетинг, реклама, PR = 15,3 — много безработных
👉Информ технологии тоже = 9,9 — тоже много спецов на рынке
👉Менеджмент, инвестиции, консалтинг, искусство, массмедиа = HH > 20+

всего 1,1 млн вакансий щас

p.s. блин вставил два раза одну картинку, хз как удалить теперь))

Я вот составляю табличку по всем брокерам, какие у них целевые цены по акциям на 25 год.

Все пляшут вокруг текущих цен так или иначе.

Умудряются использовать ставку 25-27% для дисконтирования долгосрочных денежных потоков.

Если чей-то прогноз резко выбивается, то только потому, что:
👉они по-другому оценивают цены на базовое сырьё
👉или задирают темпы роста оценочные
👉или используют более низкую ставку дисконтирования
👉или колдуют с оценкой терминальной стоимости

При этом чаще всего наиболее высокие целевые цены получают компании, в которых больше всего риска. А почему так происходит?

Потому что все дисконтируют условно втб и сбер под одну и ту же ставку, хотя риски исторически в них несопоставимы, и условный втб заслуживает ставочку повыше.

В то же время аналитики совершенно ошибаются когда используют завышенные ставки дисконтирования в отношении компаний, бизнес которых предсказуем, или имеет стабильный денежный поток в валюте, регулярно распределяемый среди акционеров.

Если компания супер надежна, то ERP может быть вообще минимальным. Особенно если бизнес можно купить целиком и контролировать его денежные потоки полностью