Посмотрел я на женевские конференции по безопасности и что-то начал опасаться войны. Если в двух словах, то Россия даже не просит, а требует от США убрать все ракетные установки из восточной Европы и обязательств прописанных в договорах, о не расширении NATO на восток. Так еще настоятельно рекомендуют вернуться альянсу в состав до 1997 года для их же безопасности. Аргументируя тем, что дальнейшее  наступление НАТО на восток, полностью смещает баланс сил в пользу США, и у России практически не остается времени на реагирование в случае массивного ракетного удара по ее территории. И если НАТО добровольно не отступит, то Россия их отодвинет военными методами. Да-да не США угрожает России, а наоборот Россия США.
 
  В ответ США не посылает Россию куда подальше, а наоборот затягивает процесс, что она не может такие решения в одиночку. Но постоянно заявляют, что нынешний конфликт должен обойтись без ядерной войны. Наши это подтверждают, но заявляют, что нынешняя позиция США не оставляет им иного выхода, как военное решение проблемы, в котором в случае вмешательства европейских государств по ним возможно применение тактических ядерных ударов, а в случае ответа на эти удары со стороны США ядерным ударом по нашей территории, уже и стратегическим ядерным по территории США.

( Читать дальше )

Инфляция в последние месяцы значительно превысила прогнозы ЦБ: 8,5% вместо ожидаемых 7,4–7,9%. Рост цен на потребительские товары достигли шестилетнего максимума и это не предел. Издержки, связанные с удорожанием сырья, сбоями в цепочках поставок и ухудшением эпидемиологической обстановки ощутит в первую очередь потребитель, то есть мы с Вами.

Недавно Эльвира Набиуллина высказала свое мнение о давлении инфляции на рынок труда в России. Хотя уровень безработицы достиг исторического минимума в 4,3%, спрос на рабочую силу растет. Не хватает как специалистов, так и неквалифицированных работников. По словам главы ЦБ, предприятия вынуждены существенно повышать зарплаты, чтобы удержать персонал.

Впрочем многие Россияне скептически относятся к этим заявлениям, не видя реального роста заработных плат, чего нельзя сказать о росте цен даже на самые нужные продукты.

ЦБ установил 4–4,5% в качестве целевого уровня инфляции к концу 2022 года и для его достижения повысил ключевую ставку. Многие аналитики уже высказали свои сомнения по поводу реальности данного прогноза. Если рост инфляции не задержится, ставку могут поднять еще выше!

( Читать дальше )

C козырей зашли.
То чего я и боялся! Вот чего я боялся!

news.mail.ru/politics/49553340/?frommail=1
Ранее The New York Times сообщила, что ограничения могут коснуться поставок в Россию всей потребительской электроники и бытовой техники.


Если американцы запретят поствки электроники в Россию, то нам придёт конец! Россия будет повержена и отброшена во времена СССР. Экономике страны придёт крах. Что же будет делать наша власть?

Ни биржи не будет, ни трейдинга, ни интернета, даже кредитные карточки не будут работать, смартфонов не будет.
 

По данным ЦБ расклад среди частных трейдеров (инвесторов) выглядит так:



Если в нормальных странах действует Закон Парето (20/80), то в России действует Закон Михал Иваныча 1/80))

Олигарх у нас в стране слово почти ругательное, к тому же официально у нас олигархов последние 20 лет как бы нет. Но как еще назвать очень богатых людей, быстро перекочевавших из технической и не только интеллигенции (статус в СССР) в ряды самых богатых наших сограждан нашей ЭРЭФИИ? 
Поэтому людей, единолично или с партнерами стоящих за своими бизнесами и бизнес-кланами, я по старинке именую олигархами. И старательно обхожу стороной акции их компаний. Как бы они не подскакивали в цене вверх и какие бы замечательные дивы не обещали/не платили.
Почему? А вот потому...
Что была история с делистингом Уралкалия. Сейчас это имя не на слуху, но не так уж и давно компания торговалась не только на нашей бирже, но  и входила в десятку самых ликвидных бумаг. И казалась вечной. Главным кандидатом в так называемый пенсионный портфель. Люди же всегда будут есть и будут пользоваться очень ценными калийными удобрениями для выращивания качественной еды. Это не изменилось. И компания не разорилась. Она переходила из рук в руки, а потом при очередном олигархе в качестве основного владельца просто делистингнулась со всех бирж, сначала с Лондонской, а потом и с Московской. Он подумал и так решил… Просто бизнес… Его был бизнес… А господа у нас что хотят, то и воротят. Бумагу у держателей конечно же выкупили. Все по закону. Но… Вряд ли те, кто покупал эту бумагу на года, инвестиционно, вернул в итоге после этого выкупа хотя бы свое… График цены желающие могут посикать в сети и увидеть все на нем сами.

( Читать дальше )

🎗 Рассуждая о перспективности покупки акций золотодобывающих компаний (физическую покупку золота в качестве инструмента для инвестиций я предпочитаю не рассматривать по ряду причин), в первую очередь нужно обращать внимание на динамику биржевых цен на драгоценный металл и пытаться предугадать рыночную конъюнктуру в обозримом будущем.

Несмотря на то, что бумаги Полюса (#PLZL) и Polymetal (#POLY) сейчас выглядят очень аппетитно для покупок, да и Barrick Gold (#GOLD) c Newmont Mining Corporation (#NEM) кстати тоже, я продолжаю оставаться в стороне от этих инвестиционных идей и терпеливо дожидаюсь ещё более низких ценников по ним. И тому есть свои веские причины.

🤔 Давайте порассуждаем вместе. Инфляционное давление во всём мире растёт (прежде всего, фокус на США, как на ведущую финансовую систему), а значит повышение ставок нас ожидает уже в этом году (и скорее всего неоднократное), за которым скорее всего последует укрепление курса доллара.

Чисто технически у золота есть все шансы скорректироваться в район $1700, где находится сильная линия поддержки (см.график ниже), а грядущее сворачивание центральными банками целого ряда стран сверхмягкой монетарной политики в этом году может стать мощным медвежьим триггером для золота.

( Читать дальше )

Всем салют! Появились некоторые теоретические соображения по высокочастотному котированию, но совсем нет времени тестировать и в ближайшем будущем не предвидится. Постараюсь коротко передать суть.
Торговые условия:
— мы торгуем линейным лотом на минутках и ниже, постоянно в рынке на примере фьючерса на нефть;
— рыночный спред = 1 шаг цены, комиссионные = 2 рубля/контракт, что примерно = 0.3 шага цены.
— часть сделок у нас с отрицательным финрезом, часть с положительным, задача — максимально сократить трансакционные издержки;
— при работе лимитными заявками со спредом 1 шаг цены мы имеем заявленное проскальзывание = 3 шага цены/сделку, что в финрезе нарисует нам «спред»= 0.5 шага + 0.3 шага комиссии (если нет возвратов).
Мои предложения по оптимизации:
— сделки с положительным результатом мы торгуем лимитками со спредом 2 шага цены;
— сделки с орицательным результатом мы торгуем маркетными заявками (с рыночным спредом 1 шаг и комиссией 0.3 шага);
— в результате примерно половина сделок пройдёт с издержками = 1,3 шага, вторая половина — с издержами = -1,7 шага + проскальзывание;

( Читать дальше )

Всем доброго дня!

С прошедшими и с будущими, но к работе нужно возвращаться — начало года выдалось неспокойным.
Рассматривая карту нашего рынка вчера, обратил внимание на одну интересную позицию в опционах на фьючерс на курс USDRUB.

На всякий случай поясню:

— объем позиции ~150млн.долл. в лонг по курсу USDRUB от покупателей опциона (и, соответственно, столько же в шорт от продавцов); 
— экспирация 21.01.2021г. (исправляю: 20.01.2021), соответственно будет поставка фьючерсов, а не расчет, как на квартальной экспирации.

Далее, смотрим, по какой цене и когда открыты данные позиции:


( Читать дальше )

Без преамбул и затравок сразу скажу, что цель этого текста — дать повестку для внятного и критического дискурса размышлений аудитории на тему возможностей и рисков рынка в 2022 году. Это не гадание на хрустальном шаре, не глубокомысленные макроэкономические тезисы, не разбор эффективности мер экономической и социальной политики, это — простые размышления экономиста и инвестора “не из России”, прикладывающего неимоверные усилия к тому, чтобы не использовать свой “административный ресурс” и быть максимально (по имеющимся возможностям) близким к “народу”. А значит придется избегать длинных импликаций, сложных моделей, фундаментальных концепций, развесистых причинно-следственных связей (слово “каузальность”, как я предполагаю, тоже надо бы исключить) и т.п…

Дихотомия “bullish” — “bearish” неизбежна в любых рассуждениях о перспективах фондового рынка, т.к. собственно отражает суть рынка как такового, как среды и способа обмена благами через свободное предъявление спроса и удовлетворение предложением. Поэтому все конструкции, где будет рынок и каковы вероятности, сводятся к субъективному определению и взвешиванию переменных, такие вероятности образующих. Однако, экономическая теория и инвестиционная практика  позволяют выделить ряд более или менее объективистских (замечу — не объективных, разница, надеюсь, понятна) факторов, позволяющих создать разумный базис для любых оценок, в любом случае субъективных — так или иначе.  

( Читать дальше )

По данным университета Джона Хопкинса 800 тысяч американцев умерло от эпидемии COVID, что привело к сильнейшему снижению ожидаемой продолжительности жизни со времен Второй мировой войны. Печальный тренд оказался очень доходным для компаний сектора ритуальных услуг.

Недавно обнаружил, что на бирже торгуется крупнейшая из них. Компания под непримечательным названием Service (то есть «Услуги») имеет тикер #SCI. Что интересного можно отметить в ее бизнесе?

1. В 2021 году выручка Service увеличилась на 16%, что оказалось рекордным темпом роста в 21 веке. Очевидный фактор влияния — пандемия. До начала эпидемии в США в год умирало примерно 2,8 млн человек. В 2020 году показатель вырос на 17% до 3,3 млн человек.

2. Service в презентации для инвесторов отмечает, что, даже после снижения влияния пандемии, доходы компании в долгосрочной перспективе будут увеличиваться. Причина в объективных демографических факторах. После Второй мировой войны в США начался бум рождаемости. Сейчас поколение беби-бумеров находится в возрасте 65-75 лет. Service ожидает долгосрочный рост прибыли на акцию на уровне 8-12% в год.

( Читать дальше )