Избранные комментарии трейдера Вестников (Витковский)

по

Vanuta, давай я скажу.
Рынок — это не подбрасывание монеты с равной вероятностью исхода.
Рынок — бывает хаотичным и стохастичным, но бывает направленным. Направляет его поток денег.
Если ты пытаешься усредняться против движения цены, то пытаешься остановить ветер ладошками, если не сказать другое слово также из пяти букв.
А когда ты добавляешься по ходу движения, то бежишь по ветру.
Причем по доброму ветру. Который позволяет многократно увеличить капитал, например, даже на бесплечевом шорте. Что вроде бы не соответствует тому, что учат на курсах — мол, от шорта можно заработать не более 100%.

В общем, усредняться против потока денег — не надо. А вместе с потоком — пожалуйста.

Bull, ага. Очень многие мыслят категориями убыток/прибыль вместо того, чтобы мыслить категориями инвестиции/отдача.

Многие смеются, но лично я всегда расцениваю просадку по счету, как нужную и неизбежную инвестицию в будущие доходы.
В любом бизнесе надо сначала вложить, чтобы потом отбить вложенное.
А если считать, что каждая просадка — это потеря навсегда, то я уже столько домов, яхт, островов потерял, сколько Евгения «Красные Тапочки» Васильева не украла.
Obi-Van_Kenobi, я много — много вариантов такой стратегии исследовал. Беда в том, что прибыли ЛИНЕЙНЫ, а риски — КВАДРАТИЧНЫ. Людям, которые такую стратегию торгуют, гарантированы частые регулярные прибыли, более редкие переживания, связанные с неприятными просадками и, на закуску, обнуление раз в 5-10 лет.
Ильинский говорит, что почти все управляющие, разводящие лохов, в той или иной степени торгуют вариант этой системы. И продажа непокрытых опционов — из этой же серии.
Прикольно, что редкие события «управляющий взорвался», которые рано или поздно приходят при такой системе, обычно кажутся случайностью, несчастным случаем. Но они в действительности — закономерность.
avatar
  • 06 ноября 2014, 19:01
  • Еще
Роман Рулев, Ром, ну ты-то откуда знаешь?

Бывают разные системы. Для одних — в первую очередь контртрендовиков — может быть это и верно — взял, утащил в норку и узбогойсса!
А для трендовика, наоборот — держи тренд пока держится. Перезаходи столько раз после убыточных трейдов — сколько есть сигналов. И никаких выключений компьютера. Ибо чем дольше боковик, тем слаще потом тренд.

Правила могут быть разными. Главное, чтобы от них было положительное матожидание на достаточном временном интервале и чтобы они соблюдались.
avatar
  • 31 октября 2014, 11:36
  • Еще
ard2007, но это же будет совсем другая стратегия. А именно — контртрендовая. Т.е. откупи, когда страх потерять нажитое одолеет и пытайся продать с целью снова заскочить в поезд, идущий на юг. И другой тайм-фрейм — более мелкий.
И, главное, другой стиль — интуитивный.
Какие причины должны меня побудить отказаться от прибыльной, психологически комфортной, логичной, понятной и обсчитанной стратегии ради таких приключений?
Ну, может только адреналинчик погонять…
avatar
  • 22 сентября 2014, 22:52
  • Еще
ard2007, нельзя так. Я могу только начиная с 8-й торговой сессии движения в мою сторону сокращать лимиты на 10% каждый день. А сегодня у нас только 4-я.
И что такое 4 т.п., когда эта стратегия давала и 18%, и 21% движения.
Вот прикинь, тейкнуть 4000 п., а оно дальше пошло?
И что дальше? В лонг вставать и упорно усредняться, чтобы добрать недобранное? Спасибо. Проходили.
avatar
  • 22 сентября 2014, 22:16
  • Еще
Oliver, не бывает цен до безобразия высоких или до безобразия низких.
Всю дорогу, например, с 1998-го года, все кто покупал — покупали по безобразно высоким ценам. И в 2001-м и в 2003-м, и в 2005-м, и в 2007-м. Каждая покупка на хае — это покупка по безобразно высоким ценам в моменте — ведь Вы оказались тем, кто купил дороже всех в тот момент. Тем, кто купил по безобразно высоким ценам. Но цены даже сегодня, намного выше, чем безобразно высокие цены 1999-го года.
avatar
  • 14 сентября 2014, 11:11
  • Еще
Oliver, нет голословных высказываний в момент высказываний.
Голословными высказывания становятся лишь по факту — задним числом. И то — не всегда.
В частности и я сейчас могу обосновать, что падать мы должны были и могли ещё в разы. Были очень мощно обоснованные мысли о предстоящей великой Второй Волне.
Я же наряду с армагедонными сценариями Величайшей Депрессии Эпохи Глобализации не исключал и того, что это были, как я говорил: «Подвижные игры на свежем воздухе голдманов и прочих саксов» в конкурентной борьбе. И метод передёрнуть затвор в мировой финансовой системе.
Только я свои вью не торгую уже больше десяти лет.

Вот что точно не имело никаких фундаментальных, технических, психологических обоснований, так это покупка Сбера об. по 13,5 рублей.
Покупать там было глупо, безрассудно, лудомански…
Я и не покупал. Покупал по 20.
avatar
  • 14 сентября 2014, 11:02
  • Еще
2008 год просто подтвердил тезис: «на рынке может быть что угодно. И может не быть».
И в самой нижней точке были варианты: падение ещё в разы, резкий рост в разы, боковик на века. Широкий боковик на века, узкий… и проч.

И на всё это были мощнейшие обоснования. Выбирай на любой вкус. И так было и будет в трейдинге всегда.
И на завтра тоже есть сотни обоснованнейших сценариев.
Хоть и с разной степенью вероятности исполнения.
avatar
  • 14 сентября 2014, 10:56
  • Еще
Gugenot, это, увы был боковик. Если выход состоялся, то я вас покину на несколько дней. Только сообщу о цене перекладки.
А если будет дальше боковичок — значит, буду и дальше «тильтовать».

Вообще-то тильтом для меня — строгого системщика, был бы отказ от совершения сделок. Т.е. впадение в ступор в связи с рядом убыточных трейдов и нарушение по причине этого дисциплины в виде отказа от исполнения сигналов.
avatar
  • 11 сентября 2014, 18:00
  • Еще
taxfreelt®, вот именно. Я тебе про эту твою иллюстрацию и сказал. В «1937-м» были репрессированы те, кто участвовал в организации Смуты, кто лил народную кровь, кто разрушал и терроризировал в революционном угаре. Те, кто не мог остановится и перейти к созиданию.

Так это вы как раз сейчас и участвуете в цветных революциях в Ливии, Сирии, Украине. Это вы сейчас зовёте на баррикады и терроризируете тех, кто против ваших революций.

Это вы сейчас призываете к свержению «путинского режима», как свергали царский режим и снова получаете поддержку своих революций на западе. Это вы целитесь в этот раз в коррупцию, как в 1988-91-м году целились в коммунизм, но на самом деле целитесь в Россию.
И вас ждёт то же самое, что дождались эти, на картинке. Если не остановитесь.

А мы — державники-охранители призываем вас: «Опомнитесь! Охолоните! Дайте России 20 лет спокойного развития!»
avatar
  • 03 сентября 2014, 09:54
  • Еще
Просто я слился в пятницу из-за связи…
… я привык с 10 утра до 12 утра сделать 1 процент и отдыхать. //

Вот почему ты слился. «сделать 1 процент и отдыхать».
А если 1 процент не дался, то тильтовать до упора, ибо надо отыграться и выйти в этот сраный 1 процент.
avatar
  • 03 сентября 2014, 09:24
  • Еще
Палыч, но ведь они же хотят поймать хай или лоу, а потом оттуда ехать по тренду. Когда он есть. А при такой ловле хаев и лоев тренды у них есть всегда. В том числе и в голимом боковике. В таком боковике они просто берут все экстремумы.
А когда вышли из боковика, то забирают все тренды.

Я здесь уже много раз читал о том, что для этого всего лишь надо видеть — в тренде рынок или в боковике. И что это совсем «говно-вопрос» просто надо посидеть немного — понаблюдать и подумать. И потому он даже не подлежит особому объяснению — настолько всё просто. Сиди и смотри на левую часть графика — и всё видно — тренды и боковики.
avatar
  • 26 августа 2014, 10:53
  • Еще
с прицелом на инвестиции сроком на 2-3 года наши управляющие настроены оптимистично. Они считают, что уже на текущих уровнях надо покупать акции «Газпрома», «Сбербанка», «Газпром нефти». Как минимум 30% портфеля надо держать в акциях и если рынок спустится ниже надо докупить еще 60%. //

Андрей, Вы знаете, как я Вас уважаю. Но нельзя всё же писать более конструктивно? Почему бы не указать, «а остальные 60% покупать в течение полугода равными долями».
Ну или в три месяца или в года — в зависимости от Вашего вью.
А то можно подумать, что вот если ниже не спустится, то ваши управляющие не станут покупать, а так и останутся сидеть — ждать, когда же спустится ниже.
Такими текстами насчет того, что «когда станет ниже ещё докупимся» пусть Василий пробавляется. И заодно вводит в заблуждение бедных физиков-коротышек, которых воленс-ноленс приучаете покупать только на падениях и коррекциях. А это не есть хорошо.
avatar
  • 07 августа 2014, 15:06
  • Еще
Reshpekt Fund Russia, да алго вообще — дураки какие-то…
Впрочем, как и контртрендовики — для них тоже каждый лишний конь в трейде — это обуза, ибо его ещё надо пристроить лимитками.

А вот для нас, трендовиков, каждый лишний конь — это боевая единица в нашей коннице.
И если я, следуя тренду волью в рынок 100 коней, то рынок не поверит и попытается меня зачморить. А если я брошу в рынок 1000 коней, то рынок задумается — а нет ли здесь сермяжной правды и не стоит ли присоединиться к этому перцу? А если же я выброшу очередью за минуту в рынок 10000 коней, то рынок и думать даже не станет, он чужими стопами и сработавшими сигналами подключит свои конные бригады и пойдёт лавиной тренда на врага, сминая и сокрушая всё на своём пути!

Т.е. для трендовика, чем больше — тем лучше. :-)
avatar
  • 04 августа 2014, 11:51
  • Еще
super_mario, люди приходят читать бегемотов с целью получить подтверждение своим вью и суждениям по рынку. А также своим позам. И этого добра бегемоты им предоставляют в полном ассортименте.

Вот сколько раз здесь писано, что процент правильных прогнозов и даже процент прибыльных трейдов — это разговор ниочем.
А также мало ли мы им подсказываем, что чем больше этот процент, тем вероятнее общая убыточность трейдинга? В том числе и приводя примеры и цитаты других опытных людей — например, Патрика Янга?
Но разве человечекам это нужно и интересно?
Нет, им интересно получать моментальное успокоение и психологический комфорт от бегемотов.
Piligrim, понимаешь, старина, часто молодые бойцы просят, чтобы их научили торговать.
И вот тогда можно предложить посмотреть, например, вот такие трейды, как у меня — трендовика-системщика. Чтобы пообсчитал человек результат, прочухал манеру и технику, сопоставил её со своей психологией и если более-менее будет совпадение, то можно будет делать первые выводы о том, подходит ли кандидату трендовая системная краткосрочная торговля или нет.

Ну вот Вам, например, сто пудов — нет. Понимаю, что Вам с 6 годами стажа скорее всего это и не потребуется, хотя есть пара моих товарищей, которым и через 6 лет трейдинга кое-что пригодилось.
Они, если захотят, сами здесь подтвердят сей факт.
— … вы делаете, ошибки, рынок ещё недостаточно просёл, вы рано покупаете…

-Так, дежурный…значит слушай, вот этого чудика ставишь сразу сейчас в наряд по столовой. С утра снимаешь его и он снова заступает в наряд в обед. Ты понял меня?

Вот так, вместо того чтобы получить благодарность я оказался в наряде. //

Молодцы, толковые офицеры. Сразу просекли ловца падающих ножей — контртрендовика. И сразу же пресекли попытки давать советы, как аналитики и гурствовать, как семинарщики.
Надеюсь, урок усвоен и теперь автор является успешным трендовиком, покупающим только когда рынок достаточно вырос и показал свою силу, не учит других торговаить и не семинарит?
Веласкес, только чередуя эти стратегии в противофазе к рынку ко дну можно пойти в разы быстрее.
И, главное, как же узнать, какая фаза будет завтра? Трендовая или безтрендовая?
Вон, Астраю, походу, это знание тоже не далось. Поэтому он скомбинировал систему с несколькими трендовыми стратегиями в разных тайм-фреймах. Чтобы по возможности ловить тренды на разных тайм-фреймах, когда они есть, и поменьше терять, когда их нет.
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн