Шанхай, № 15… по Хинза Роуд, 16 августа 2013 года после полудня.

      Это я, Чан Ши – главный инспектор Шанхайского отделения China  Securities Regulatory  Commission(CSRC). В то время, как все мои коллеги наслаждаются жареной свининой  с фасолью, баклажанами и перцем, запивая все это душистым чаем, я по заданию руководства направляюсь в офис  Everbright Securities Company – пятого по величине брокера Китая расследовать обстоятельства чрезвычайного торгового сбоя. Сегодня в 11:06 торговая система  Everbright Securities внезапно выставила на биржу небывалый объем ордеров на покупку – 23.4 млрд. юаней ($3.83 млрд.), причем ордера на сумму  7.27 млрд. юаней были исполнены практически сразу. Цены на акции, индексы, фьючерсы тут же подскочили в цене, а торговые системы всех брокеров Шанхайской и Шенженской бирж мгновенно отреагировали на рост котировок, размещая все новые и новые ордера на покупку. Шортовые позиции сокращались с небывалой скоростью.

( Читать дальше )

  Мой давний друг из Кемерово (я был у него свидетелем на свадьбе) Егор, баллотируется в депутаты Кемеровского Совета народных депутатов (что за название? словно и СССР в Кузбассе так и осталось) — 8 сентября 2013 будут выборы. 

  Почитал его предвыборную программу, со всем согласен (ниже посмотрите). Но у меня всегда вопрос — почему существующая власть ничего не может сделать из этого списка??? Они же тоже люди, и всё это знают. Или когда люди попадают «туда» им какой-то инструктаж делают — что нужно «на всё забивать, и ничего не делать».

  Но скорее всего — вся беда в системе. В системе денежных потоков — у кого потоки, у того и власть. И зачастую у нас в стране вся власть, кроме федеральной больше декоративная, и работает больше по команде сверху и принципам распила (потому что временно)...

   Деньги должны оставаться в регионах, Москва не должна забирать 90% всех средств — из-за этого нет развития страны!!!  

    Те кто в КО не проживают не поймут, что такое за «соглашения» между бизнесом и властью — это Тулеев обязывает бизнес раскошеливаться на разные соц. программы — помимо всех налогов. И потом пишет на муниципиальных автобусах: «Беловчанам — всех благ. Тулеев.»

( Читать дальше )

Не смотря на такое заумное название статьи, данная система довольно простая. Одним из основоположников данного метода является Владимир Александрович Лефевр, российский и американский психолог и математик. Лефевр предложил для предсказания человеческого поведения простые уравнения, параметрами которых выступают воздействие мира на субъекта, субъективный образ этого воздействия и интенция субъекта; результатом — число, выражающее вероятность того, что субъект выполнит определенное действие.
В качестве примера рефлексивной игры я хотел бы привести игру под названием «электронная гадалка Шеннона». Эту придумал создатель теории информации К. Шеннон. Работает она следующим образом. Человек пишет на бумаге число 0 или 1. Машина этого числа не знает, но печатает 0, 1 или 2. Двойка означает, что машина не берется угадать написанное число, а 0 или 1 — ее предположение о написанном числе. После этого человеку сообщают предположение машины, а в машину вводят число, написанное человеком.

Вначале машина играет неважно, но после двух-трех десятков проб начинает угадывать в 90% случаев, сколько бы человек ни пытался ее запутать. Это производит впечатление.


( Читать дальше )

Из http://www.wave-trading.ru/post/hedzh-fondy-chem-bolshe-lyudey-v-igre-tem-menshe-pobediteley-388 


Будет интересно, тем кто хочет создать хедж-фонд...  

Несколько лет назад один знакомый трейдер, который только что начал работать в хедж-фонде, сообщил мне, что США существует больше хедж-фондов, чем ресторанов Taco Bell. Его утверждение задело мое любопытство, я начал искать информацию, и … он оказался прав. Встает очевидный вопрос: хватает ли пространства для всех этих фондов, чтобы выживать и процветать?

На первый взгляд ответом может быть: а почему нет? В настоящее время размер активов под управлением хедж-фондов колеблется около отметки $2 триллиона (специфические особенности имеют тенденцию быть скрытыми, как и многие другие данные, окружающие хедж-фонды). Это совсем маленькое число, если сравнивать с тем, что к концу прошлого года капитализация одних только открыто торгуемых фондовых рынков в мире составила $54,57 триллиона. Теоретически, существует много пространства для хедж-фондов, чтобы отхватить еще больше активов, возможно откусив кусок пирога у взаимных фондов, у которых в конце прошлого года в активах было приблизительно $13,3 триллионов (не включая

( Читать дальше )

Продолжая популярную сейчас тему с моделями улыбки волатильности, хочу поделиться результатами своего исследования на эту тему. Немного стремно делать это после поста Виталия Курбаковского. Но может кому-то и мое исследование будет интересно. Сам я не математик и не трейдер, просто программист. Поэтому не судите строго.
 
Наблюдая за поведением улыбки волатильности, уже давно мучали вопросы: Почему улыбка поднимается то вверх, то вниз? Почему она изогнута именно так, а не иначе? Почему перекатывается за текущей ценой БА, причем дно улыбки справа от БА и только к экспирации подтягивается к БА и улыбка становится симметричной? Почему ветви у нее то поднимаются, то опускаются? И главный вопрос: Что является причиной возникновения улыбки волатильности? В некоторых источниках утверждают, что улыбка возникает из-за толстых хвостов распределения приращений. Решил проверить это и провести небольшое исследование.
 
Насколько понял теорию вопроса, чтобы посчитать свою улыбку волатильности, нужно иметь распределение вероятностей, какой будет цена БА на экспирацию (в дальнейшем — распределение цен). Если знать это распределение, то можно однозначно вычислить цены опционов на каждом страйке, и потом, используя формулу Блека-Шоулза, можно вычислить IV на каждом страйке, и получить улыбку волатильности. Как можно получить распределение цен? Решил построить его, генерируя тысячи случайных траекторий цены, начиная с текущего значения БА. Конечные точки траекторий (цена БА на экспирацию) сохраняю, и в конце смотрю, как часто цена попадала в тот или иной диапазон. Так получаю распределение цен на экспирацию. Для построения случайной траектории решил использовать распределение приращений, которое реально было на рынке (в дальнейшем — эмпирическое распределение). Вот, например, распределение приращений (на минутках) для фьючерса RTS-9.11:


( Читать дальше )

Наявеяло вот этой интересной темой smart-lab.ru/blog/135453.php и комментом из нее:
«Я обменял на акции родного предприятия, Михайловского ГОКа, как и многие с моего города из соображений, что такой гигант не исчезнет, и не развалится. А когда нынешняя «команда правителей» стала выдавливать ставленников Патаркацишвили, то по цехам понеслись начальники с уговорами «продавай, иначе попадёшь под сокращение». Продал по 300р, через год они стали 12.000. Сейчас они не торгуются, да и на руках их осталось крохи, Усманов собрал более 99%.»
 
Была абсолютно аналогичная история, но с более успешным концом.
 
Матери при приватизации достались акции завода, где она трудилась. 
 
И вот в начале 2000-х между москвичами и директором завода началось противостоянии и скупка акций.
 
Разумеется, большинство продало за копейки. Я до сих пор не понимаю, почему они это сделали. Причем многие пенсионеры, т.е. не зависили от руководства завода. Вот буквально за сущие копейки.


( Читать дальше )

Правительство США во вторник подало два гражданских иска против Bank of America, который обвиняют банк в мошенничестве против инвесторов при продаже жилищных ипотечных ценных бумаг на 850 млн. долларов, — передает агентство Рейтер. Министерство юстиции США и Комиссия по ценным бумагам и биржам США уверены в том, что кредитор намеренно вводил в заблуждение инвесторов при продаже обеспеченных ипотекой бумаг.

Иски станут очередной головной болью для второго по величине банка США, который уже согласился выплатить более 45 млрд. долларов для урегулирования споров, вытекающих из финансового кризиса 2008 года.
Министерств юстиции сообщило, что в 2007 году один из членов отдела по продаже данных бумаг сообщил другим трейдерам, что разочарован в действиях по внедрению низкокачественных ипотечных облигаций в общий портфель ценных бумаг.

( Читать дальше )

«Джесси никогда не пользовался словами „бычий“ или „медвежий“ — они создают эмоциональный настрой в голове спекулянта. Слова „бык“ и „медведь“ заставляют его зациклиться. И есть очень большая вероятность, что спекулянт будет следовать этому направлению даже тогда, когда обстоятельства изменятся.»


Очень правильное высказывание Джесси Ливермора.Проблема в том, что на смарт лабе большинство трайдеров краткосрочников, но тем не менее каждый день начинается гадание куда пойдет рынок.На рынке всегда есть очень важные уровни про подходе или побитии которых шансы на тот или иной сценарий увеличиваются.Не надо гадать, просто плывите по течению.Если хотите плыть против просто запаситесь силами и временем.Если все пишут, что так будет или так должно быть значит человек уверен на 100 %… В трэйдинге  этого нет.Используйте простую математику и статистику.

Конференция смартлаб пройдет 12 сентября в рамках московского международного форума 2013 (http://www.mosfinexpo.com/) в центре Москвы — в конгресс центре Торгово Промышленной Палаты РФ.

Предварительная программа.

• 10:00 Тимофей Мартынов, вступительное слово
• 10:10 Официальная часть. Презентация ECN BEST НП РТС. Обсуждение развития инвестиционной культуры России в рамках создания ММФЦ (приглашены: Роман Горюнов, Евгений Сердюков, Михаил Иванов, Илья Ефимчук (НП РТС), Анатолий Гавриленко (АЛОР), Владимир Твардовский (Ай Ти Инвест), представители ЦБ РФ)
• 12:00 круглый стол Global Macro (модератор — Вадим Писчиков (Algebra Investments),  участники: Александр Варюшкин (Третий Рим), Дмитрий Шагардин (КИТ Финанс Брокер), Егор Сусин (Газпромбанк)
• 12:45 круглый стол: пожелания к Московской Бирже (модератор Александр Жаворонков. Алексей Капускин. Список участников уточняется).
• 13:30-14:30 перерыв на обед.
• 14:30-18:00. Выступление управляющих, инвесторов и трейдеров. Стратегии и идеи (приглашены: Антон Медведев, Александр Горчаков(ИК Форум), Вадим Писчиков (Algebra Investments)).

Регистрация на мероприятие:

http://smart-lab.timepad.ru/event/76185/

Цена участия символическая = 500 рублей. 

Компании, заинтересованные в спонсировании мероприятия пишут на почту:
admin@smart-lab.ru 


 

Жирным шрифтом выделены участники, которые подтвердили свое участие. 

Если кто-то хочет выступить на конференции, пишите мне.
Я учту при составлении программы.