Роджер (веселый)., а) дороже  б) как я понимаю, меньше юридическая защита, если открывашка совсем накроется. Если простой счет можно сделать немаржируемым, то ЕБС маржируемый без вариантов, соответственно, они в случае чего могут сливать оттуда бабло в размере (грубо) 2/3 размера счета, да и бумажки «заимствовать».

Константин К, Вы что то не понимаете. Нет никакой жадности. Это новая реальность. О которой так долго говорили. Эльдорадо. Не будет никаких кризисов. Коррекции будут. Упало и выросло. Все. Мне говорят, почему ты не боишься, что что то упадет туда откуда выросло? А я им отвечаю -«Со мной всегда и днём и ночью свои препод по финансам.Прикиньте, свой собственный! А это как то успокаивает!:) Он то уж как нибудь разбирается! :)
А вообще представьте, Вы каждый день говорите одно и тоже… Тут не только студенты поймут. Тут даже сам поймёшь! :) И от этих объяснений одного и того же, это станет частью тебя.

Константин К, Да мы, те кто держит акции Тесла, балбесы несусветные :) Мы ничего не понимаем, глупые, особенно я, препод по финансам. Ох, тупые преподы по финансам пошли. Ничего в них не понимают. Полная деградация в образовании! :) Помните как в «Операции ы». Профессор, конечно, лопух, но аппаратура при нем :)

SellBuySell, вообще весь этот цирк против всякой логики. обычно вирус без всяких вакцин и лох даунов идёт по синусоиде, где каждый последующий всплеск, ниже предыдущего за счёт числа натурально иммунизированных — переболевших. здесь же, чем больше и ожесточённее борьба, тем больше заболевших. но этого стараются не замечать в упор.  

SellBuySell, и при этом более 70% привитых. никто так и не может ответить на вопрос — почему до всех этих вакцин заболеваемость была в разы меньше? а ведь клятвенно обещали совсем обратное.

сипи на хаях, ртс ваще дно

Ulf R., стата говорит что 90% дохода домохозяек оседает в карманах брокера. О активной торговле надо предупреждать а не о теслах, брокер убьёт депо домохозяйки а не Илон Маск)

Суть инвестиций прибыль, если теслы взлетают и дают иксы значит это прибыльно весьма, просто риск кажется менее страшным, всему свое время, есть повод летают на ракете! ваши предостережения ни чего не значат.

Константин К, почему вы называете подобных персонажей людьми?
ширнармассы, пролетары и прочие больные — так правильнее

Только 20% населения земли способно отличить черное от белого.  Как один персонаж  мультфильма пел " пока на свете есть дураки (лохи), с разбоя жить нам стало быть с руки. Честно говоря я и сам иногда попадаю на эту удочку.

Люди хотят быстрого обогащения без приложения каких-либо усилий, физических и умственных. Про инстинкт самосохранения собственных финансовых средств не хотят думать, жажда быстрого получения денег затмила разум.

Alpinist573, у меня почаще «прилетает»: примерно раз в неделю. Но из-за RI-контртренда, который усредняется и тейкпрофититься «лесенкой».  Без него действительно было бы раз в несколько недель.

Но RI-контренд вообще только для очень «больших»: у него лимит на 1 усреднение: 1 контракт на 4 млн. руб. на счете.

А в остальном Вы абсолютно правы: заглянуть раз в час на комп с роботом или при звуковом сигнале раз в неделю — не такая уж большая «нагрузка», чем писать кучу кодов и потом забыть в них пару-тройку крайне редких сбоев и получить «слив по полной».  Тем более, что часть сбоев и не предусмотришь алгоритмически: например в квике в таблице всех сделок пойдут сделки другого прошлого дня, но с сегодняшней датой. Как их отличить от нормальных? А визуально это делается «на раз».

Александр Дрыгун, 

в позиционку может торговать и новичок, соблюдая риск менеджмент и манименеджмент

Это заблуждение тех, кто не видел кризисы 1998-го и 2008-го. Лично я видел. И могу уверенно утверждать, что для любой успешной торговли, кроме «купил и держи» индексные фонды, надо быть профессионалом. Речь не об исполнении, а о результате.

Александр Дрыгун,  с января 2019-го там статистика. И я не интрадейщик и hft-шник, чтобы каждый день выдавать в плюс. И даже каждый месяц не в плюс. У меня другие «объемы» (теоретически сотни миллионов рублей и такое было, сейчас в реале — десятки) и «горизонты» (от года). А полная статистика по годам с 2008-го есть тут в моих обзорах. Она легко подтверждается брокерскими отчётами.

А доходность по счету на комоне считается по стандарту GIPS, т. е. без влияния вводов-выводов. По своёму основному счету я считаю также (этот на комоне маленький, чтобы была точность следования от 100 тыс. руб.). И тем более на нее никак не могут влиять клиентские деньги, которые совсем на других счетах.

Александр Дрыгун, мои роботы может и мало зарабатывают для «физиков» с парой сотен тысяч рублей, но уж точно не сливают
www.comon.ru/user/howtotrade/strategy/detail/?id=15942

Tуземец, ну что-то я не видел, чтобы это делали на SPY, на котором я и проверяю «рабочие» неэффективности. Флэш-крэш 2010-го — «не в счет», тогда рынок и до него падал, как и перед «башнями» в 2001-м, и перед Леманом-2008.

Андрей Аперов, 

Да я только на выступлении в клубе трейдеров в апреле говорил (на ютубе и тут есть видео того выступления):

— хотите успешно торговать — становитесь профессионалом;
— нет времени или желания становится профессионалом, то либо покупайте и сидите в индексных фондах, либо  доверьтесь профессионалам.

В этом контексте покупатель должен отдавать себе отчет, что покупку  чужого неавтономного робота можно рассматривать, как покупку обучения, но не как  покупку «машинки для зарабатывания бабла».

aks19, 

если робот реально зарабатывающий, то на дистанции скорость роста капитала под управлением робота скорее всего будет выше скорости роста количества денег и в конкретной неэффективности, и в рынке в целом.

1. Любой робот наверняка имеет верхний предел емкости, зависящий от ликвидности.
2. Есть «ниши», где неэффективности существуют десятилетиями. Взять хотя бы тренды на дневках. Да доходность там, если «без плеча»,  сравнима с рынком, зато просадки в разы ниже. Емкость конечно  ограничена.

Ну как кто сказал, что продавать можно до «бесконечности».

aks19, у Вас главная ошибка: количество денег растет из года в год.

 А. Г. По вашей логике получается, что Черных ( kbrobot) вот уже как, почти 10-ть лет, увеличивает емкость  капиталла для своих стратегий. И если учесть что каждый робот может работать с 10 -ми миллионов рублей, то он скорее всего уже зарабатывает больше чем Билл Гейтс, Цукерберг вместе взятые :))))