Про банковский мультипликатор автор явно не слышал

profynn, 
Это сеть магазинов, продающих игровые приставки, игры к ним, а также игры на дисках. В нулевые годы и в начале десятых была очень известная. Есть в штатах, Канаде, многих европейских странах. На пике неск. тысяч магазинов по всему миру было.
В последнее время продажи игр ушли в онлайн, даже для приставок — XBox Live, PS Network и т.д., а эти товарищи не смогли приспособиться.
Хотя попытки были освоить онлайн, но не вышло.

Ну и ваш вопрос тоже очень показателен. Что такое Steam знает каждый, а вот про Gamestop многие уже и не помнят/не застали.

Чем вообще занимается это Гейм Стоп? А то по 100 тем с этим стопом, и ни в одной не сказано, что это за фирма. Если судить по названию — разработкой комп. игр?

MadQuant, он уже начал, Melvin то есть, распродажу
вот цитата из только что вышедшего эксклюзива на WSJ

SergeyJu, если бы торговлю ограничивали только Робины — у меня бы не было вопросов, для Робина крупнейший поставщик прибыли это Цитадель, а Цитадель владеет Melvin'ом, так что тут все понятно. Непонятно, только, чего клиенты-хомяки возмущаются. Если ты торгуешь фактически через Цитадель, и у Цитадели из-за твоих действий возникли убытки — понятно, что они попытаются тебя ограничить.
Но ограничивать торговлю взялись и другие никак не связанные с Цитаделью брокеры — тот же IB, Ameritrade и т.д. Для них Кен Гриффин — это сраный миллиардер-выскочка, и никто ради него ж… у рвать и подставляться под нарушение законодательства не будет. Именно поэтому я считаю, что первопричина всего кипеша с ограничениями — это то, о чем ТС написал.

Okno Vmir, а Вы обратите внимание на продавцов, менеджеров по продажам и закупкам, таксистов, кондукторов, администраторов всевозможных, секретарей, It-администраторов, бахгалтеров и других офисных работников. Людей, которые добираются на работу на общественном транспорте и так далее
      Везде люди теряют время, а могут читать.

Okno Vmir, такая же, как и большинство других. Только люди смотрят телевизор, мемасики в интернетах или пялятся в смартфоны, а я читаю

SergeyJu, я в этом совсем не уверен. Хомякам, конечно, приятно так думать, но американская система довольно безжалостная. Если они в свое время Lehman Brothers'у дали грохнуться — что им до каких-то несчастных частных фондов. Там же SEC даже еще пока не дернулась что-то официально ограничивать, что намекает на масштаб проблемы в глазах регулятора.
Стандартная логика у американцев, особенно для финансистов: «попали — ваши проблемы». Ну распродавайте портфель для выкупа шортсквиза, если портфеля не хватило — уходите на банкротство, дефолтите перед своим брокером, он — перед чуваками у которых брал эти акции в репо. В итоге этот лось ляжет на клиентов брокеров, которые давали ему в репо, и так произойдет абсорбация этих рисков в системе.
Да, если Malvin начнет распродажи — это коцанет портфели других фондов. Так это регулярно происходит при ликвидации крупняка — в прошлом марте, например (а там распродажи посерьезнее пары десятков миллиардов были). Но никто в таких случаях никаким брокерам не звонит и попридержать коней не просит, потому что это же тупая уголовка с неясными целями.

Geist, я ж написал, что 2 месяца её читал. Читал на работе. Так что одновременно могу читать от двух до трёх книг. Одна на работе, вторая дома, третья появляется редко, не сейчас лежит початая «теория конфликта». Чего-то не пошла она у меня
Если «накопленный багаж» начать выкладывать, то меня Тимофей забанит.

Очередной неграмотный хомячий вопль. Вы бы хоть минимально разобрались сначала, как продукт работает. По полису ИСЖ вы как правило не можете вложенные деньги потерять (либо можете самый минимум типа размера комиссии) — вам вернут хотя бы что вложили, а просто купив акцию Сбербанка — вы потерять можете еще как (спросите тех, кто Газпром в 2008-м по 350 брал).

Разумеется, такая страховка стоит денег/доходности, потому что обеспечивается тем, что либо страховщик  а) покупает ATM путы на ваши активы — и вам приходится их цену оплатить, либо б) бОльшую часть тела кладет в безрисковые для банка активы (типа собственных облигаций), а остаток — в нужный вам актив, который и обеспечивает прирост капитала в размере прироста Сбербанка, но на долю участия, которая не может быть 100% по определению.

Прежде чем писать «разоблачительные статьи» от хомяков — надо бы сначала хоть немного ознакомиться с самой базовой матчастью.

Павел Ку, 

если брокер ляжет, то как учитывать кому должны достаться акции — тем, кто с плечом, или тем, кто 100% обеспечил? В итоге риски лягут с рисковых на консервативных.

решать как обычно — в соответствии с законодательством о банкротстве. Но у американских брокеров брокерские счета реально обособлены, и если вы консервативный — можно запретить брать ваши акции в репо. Тогда с вашими акциями ничего не случится.

Андрей Меликян, ну, я с ними оочень давно работаю и есть подтверждающие доки о легальности доходов и потому мне выводили бОльшие суммы в течении дня-двух. Все, конечно, зависит от документов.
Если, условно говоря, появляется новый клиент и хочет продать крипту на большую сумму неизвестно какого происхождения, то запросы брокеров понятны.

fot1985, ладно Европа — но как можно было в сраный Израиль уехать? Он вообще перед тем как уехать — был там хотя бы туристом? Я вот туда один раз туристом приехал на пару недель — уже через несколько дней домой захотелось. Сама страна какая-то отстойная (ну, пустыня и есть пустыня, что там особо хорошего сделаешь-то, хотя вот ОАЭ это удалось), со жратвой плохо — либо дерьмовая, либо дорогая, если хочешь как в России. Еще бесило, как они электричество там все экономят, это просто жесть.

Наверное, можно, только зачем? С нормальным депо — чай в России-то будет лучше житься, чем бомжом за бугром?

Сергей Нагель, а офз достаточно просто продать и получить средства в обращение. Квартира защищает от обесценения? -))) Ну-ну…

asfa, с евробондов РФ с вас возьмут честные 13% в валюте. Без рублевой переоценки. То есть, вложили вы 1000 долларов, получили доход 100 долларов — уплатите в бюджет 13 долларов по курсу...
В остальных евробондах с вас возьмут 13% как разницу между рублевой переоценки вашей продажи по курсу ЦБ и рублевой покуки по курсу ЦБ. И при сильной девальвации может получиться, что вы потеряете в долларах свои сбережения (из-за налога на рублевый доход)
Да, свой оффшорчик — это решение.

Тимофей Мартынов, я бы, наверное, тоже, но, тут есть разные школы. Но уж если переводить — так хотя бы фразой «выжимание шортОв», которая верно передает смысл происходящего.

Тимофей Мартынов, Салимов зарегился.идентифицируй его профиль
smart-lab.ru/blog/673316.php

Меня всегда забавляет, как short squeeze переводят всяких ржачем типа «короткое сжатие». Это вообще что за зверь такой?))
squeeze базово в английском переводится как «выжимать» (одежду после стирки).
Short squeeze поэтому — «выжимание» шорт-селлеров из бумаги, а не «короткое сжатие»)))

asfa, не стоит покупать физику евробонды. Налогообложение убъет ваш доход при резкой девальвации. Исключение — суверены.