Волновые принципы Эллиотта носят эмпирический характер, не смотря на то что создатель и его последователи утверждают, что в их основе лежит психология. Согласен, психология, но тогда будьте любезны, покажите, как именно психология рисует 3-2, А-В-С, принцип чередования и т.д. и т.п.
В июле проводил здесь опрос — кто как понимает, почему волна 4 не должна заходить на территорию волны 1. Не было хороших идей)))
Там я написал в конце:
Может, когда мы дадим себе ответ на этот и другие «наивные» вопросы, наконец-то прекратится бесконечная путаница и горячие дебаты вокруг волновой разметки.
А может, если понимать механизмы в основе ценообразования, потребность в этой процедуре вообще отпадет?
У меня на полке уже больше 2 месяцев лежит статья с критикой Волновых принципов — руки не доходят закончить. Кроме того, есть собственные волновые принципы, о которых мир, возможно, еще услышит))), но как вы правильно заметили, рано палить наработки))).
Закономерности в виде точных формул однозначно не стоит искать, потому что рынок принципиально не терпит точных повторений, а ведь формула — это точное описание процесса. Здесь и кроется недостаток разработок Эллиотта — они верны в принципе, но не могут быть точными в деталях. Иначе бы не было бедных))).