У Открытия, насколько мне известно, серьезная безопасность. Они отслеживают аномальные сделки. Если это произошло, то или с молчаливого согласия или по сговору. Если будет доказано, что сделки видели, знали что они попадают под критерии аномальных, но ничего не сделали — подтянут легко как минимум за соучастие, тем более в Питере
психоневролог, в том то и дело, что в договоре прямого запрета может и не быть и документа о служебных обязанностях с подписью работника об ознакомлении тоже может не быть и суд волен руководствоваться трактовкой: «все, что не запрещено - разрешено». Я помню мы в Форуме такие документы о служебных обязанностях только в 2016-м подписывали, а Верещагин, вероятнее всего, давно был под следствием, если уже осуждён.
Nicker, я как-то судился давным давно с Открытием в задрыпинске по поводу дивов ГМК. Судья ничего даже рассматривать не стал, тупо переписал в решение исковое заявление от Открытия:
а)тупо потому что он в этой сфере ни черта не понимал
б) это жеж Москва… сама контора из Москвы! У них юристов отдел! Куда-ж до них, забот потом не оберешься
Дело «тонкое», насколько я читал, был договор клиента с Верещагиным на управление счетом, денег на счёте нет. Теперь все вертется вокруг спора: имеет отношение Верещагин к Открытию или нет. Позиция истца понятна: несмотря на то, что договор на частное лицо, но это лицо являлась официальным представителем брокера, а значит брокер должен отвечать за действия сотрудника. Позиция ответчика тоже понятна: договор заключен на действия, не входившие в обязанности сотрудника в рамках договора с компанией. Пока оба суда отвергли аргументы ответчика про ограниченность обязанностей сотрудника и приняли сторону истца Для того, чтобы понять насколько суды правы и каковы шансы аппеляции, надо изучать агентский договор Верещагина с Открытием. Все остальное, как я понял, несущественно при вынесении окончательного вердикта.
Mr Gold, У меня 2 типа счета. Я держу позиции внутри квартала. Ну а чтобы мозг не деградировал интрадейю (частенько с переносом на следующий день, если ситуация позволяет это сделать).
Для квартального позиционирования ТФы час и день.
Для интрадея ТФы 15 минут и час
Mr Gold, Я не торгую % к капиталу лишь по одной причине — это пустые стопы (не нужные потери на мой взгляд). Если сторона, контролирующая цену на данный момент, достаточно сильна, чтобы этот контроль обеспечить, то стоит стоит держать позицию. Если нет, то она допускает скизы. И статистически такие позиции выгоднее закрыть с минимальными убытками. Уж поверьте, за 15 лет я это уже ни раз просчитал. Поэтому и стоп такой, какой есть. Естественно есть поправка на размер позиции и волатильность. Размер позиции пересматривается раз в квартал исходя из текущего размера капитала. Размер стопов исходя из 10 дневной волатильности. Размер стопа приведен исходя из волатильности того периода, что показан на скринах.
Павел Псков, человек, достигший чего в профессии, очень часто испытывает потребность делиться своим опытом с другими. А если такой профессионал уважаем и известен, имеет авторитет почему бы не брать за обучение или лекции деньги.
Дуб_Дубович, я бы тоже не отказался бы под родительское крыло залезть в 23 года. Но к счастью маме хватило ума отказать мне в этой просьбе. Сейчас я зарабатываю в разы больше топ юриста Транснефти )))
Cloud, Только за очень большие бабки. Иначе смысл?
Я зарабатываю прилично для того чтобы этого не делать просто так. Мое время стоит денег. Я отдал время трейдингу, теперь он отдает деньги мне. Почему я должен делиться результатами своего времени бесплатно? Уж без обид. Такова жизнь…
Elstoun, Знайте, у меня вся семья юристы. Причем все топы в крупных компаниях. Я как-то в юности спросил у мамы, как быть, если у нас в стране за бабки все делают. Она мне тогда ответила, что если сделать все без бабок, то никакие бабки противостоять этому не смогут. И она была права. Я на собственном опыте лет через 10 после того разговора это увидел.
А. Г., возможно пример действительно неудачный, но и речь не идет в посте о ком-то конкретном. А об общих принципах отношений между людьми. Не смог заставить учиться человека — ты мошенник, научился — чмо, потому что мне учиться лень. Такие дела.
От Лонга!, ок. я ошибаюсь. Тогда к чему был твой вопрос о том являюсь ли я топовым терейдером? По моим личным критериям я таковым являюсь, т.к. за последнии 9 лет у меня не было ни одного убыточного квартала. Объемом своего капитала я доволен. Жизнью тоже.
От Лонга!, погоди. дать оценку пытаешь ты мне. я никому оценок в топике не даю. я лишь называю причины почему эти люди предпочитают жить в тени. и если ты уж так хочешь дать оценку, то называй критерии. я тебе скажу подхожу ли я по ним в топовые трейдеры в твоем понимании.
Бог Финансов, Я изначально самоучка. Единственная книга которую я прочитал о трейдинге — книга Стейдлмайера, которую я взял на английском языке на сайте CME. У меня финансовое образование и в общем я доволен тем, как я торгую. Но я постоянно ищу что-нибудь интересное и новое..
Т.е. получается что я частный трейдер — самоучка, который 15 год живет за счет рынка, по наработанному самим опыту :)
Павел Псков, про среду уже написано все в посте. Нет ничего плохого в обучении. И в том числе и за деньги. Это тоже работа и как и любая работа, эта должна быть тоже оплачена. Другой вопрос в том, что люди:
а) идут туда сами не знают куда
б) не способны к критическому мышлению. Хотят получить универсальное средство по получению денег.
Трейдинг это одна из самых тяжелых в мире работ. И не желая работать и вникать в его суть любой ученик обрекает себя на провал.