Избранное трейдера _xXx_
Пообещался написать про «переоценку важности текущего момента»… Но для начала хотел описать не менее важную и такую же скрытную в моменте проблему — мотивацию деньгами.
Если мы делаем что-то просто так, мы как правило делаем это хорошо, именно поэтому игра — мощнейший мотиватор. Лучше всего дети осваивают что-либо через игру, кстати. Если мы делаем что-то за деньги, то почти всегда мы будем делать это ещё немного лучше, но только в том случае если это очень простое, не требующее вовлечённой умственной работы, занятие.
Если же мы должны решать какие-то более-менее умственные задачки, то… ВНИМАНИЕ — за деньги мы будем делать это хуже!
Всё потому, что фокус внимания человека смещается с самой задачи на мотиватор — деньги. То есть, другими словами как только появляется какой-то субъективно значимый фактор, который переманивает на себя внимание с самого процесса — сознание и мышление отключаются.
Приветствую. Начну сразу и без лишней «воды». Сколько существует РАЗУМНЫХ и ЛОГИЧНЫХ торговых систем на рынке? Если не учитывать опционы, арбитраж, специализированное алго и инвестиционные стратегии (где всегда покупка и удержание, а продажа актива происходит только для перехода в потенциально более выгодный актив)? Таких систем РОВНО ДВЕ.
Такое положение вещей не случайно, не по воле злого рока или по тому, что это мне так захотелось. Происходит так потому, что разумная и прибыльная система есть ВТОРИЧНАЯ ПРОИЗВОДНАЯ от ЦЕНЫ. А цена либо находится в диапазоне, либо выходит за пределы диапазона в направленном движении.
И одна система не лучше или хуже другой. Они просто предназначены для своего сценария. И в рамках своего сценария они работают замечательно. Также, каждая из этих двух систем имеет свои плюсы и минусы.
Плюсы диапазонной – ясно видно, где фиксировать прибыль и убытки на границах канала. Минусы – ограниченный рэнж, что вызывает необходимость входить сразу большим объемом и обязательные стопы, так как при негативном сценарии ушедшая из диапазона цена приводит к громадным убыткам на большом объеме.
https://iss.moex.com/iss/engines/futures/markets/forts/securities/SiZ7/trades.json— если добавить
?start=0&limit=100то начиная с первой сточки (номер ноль) получим только первые 100 сделок:
https://iss.moex.com/iss/engines/futures/markets/forts/securities/SiZ7/trades.json?start=0&limit=100следующие 100 сделок:
?start=100&limit=100Минутки получить можно так:
http://iss.moex.com/iss/engines/futures/markets/forts/boards/RFUD/securities/SiZ7/candles.json?from=2017-11-08&till=2017-11-08&interval=1&start=0Если заменить .json --> .csv, то скачивается файл:
http://iss.moex.com/iss/engines/futures/markets/forts/boards/RFUD/securities/SiZ7/candles.json?from=2017-11-08&till=2017-11-08&interval=1&start=0Программный пример:
using System; using System.Net; using System.IO; namespace GetDataSmpl { class Program { static void Main(string[] args) { string link = "https://iss.moex.com/iss/engines/futures/markets/forts/securities/SiZ7/trades.json?start=0&limit=10"; string dataLine; int count = 0; using (WebClient wc = new WebClient()) { Stream stream = wc.OpenRead(link); StreamReader sr = new StreamReader(stream); while ((dataLine = sr.ReadLine()) != null) { if (count >= 14 && count <= 23) Console.WriteLine(dataLine); count +=1; } stream.Close(); } } } }
Вспоминая Золото, нефть, доллар – мир на пороге больших перемен. Часть 1
aftershock.news/node/445004
Парадокс Гибсона. Часть 2
В 1923г. британский экономист Альфред Гибсон написал статью, в которой на основе обработки эмпирических данных отметил, что уровень процентных ставок и уровень оптовых цен имеют положительную корреляцию. Через семь лет легендарный Кейнс дал этой зависимости название «парадокс Гибсона», поскольку ни он, ни кто-либо другой из крупных экономистов того времени так и не смог дать удовлетворительного объяснения этому явлению
aftershock.news/?q=node/445742
Общая картина с 1990 г.: процентные ставки, цены на медь, железо и сталь (и продукция из них)
fred.stlouisfed.org/graph/?g=fE7N
Последние движения по нефти и металлам более детально
Мы смотрели на кучу распределения и думали, как из нее сетку ордеров построить. Для этого нам надо построить функцию. Это такой график. Есть три способа его построить. Первый описан здесь http://mathprofi.ru/funkcia_raspredeleniya_dsv.html. Второй я описывал в своих топиках и выкладывал экселовские файлы. Мы будем использовать самый гениальный, третий способ. Так как мы уже договорились и поняли, что все распределение учтено улыбками, то мы можем взять любую опционную программу и построить график. Я воспользуюсь smart-lab.ru/blog/388853.php от FateevVV (за что ему отдельное спасибо)
Для этого надо записать на ЦС две позиции, проданный колл и проданный пут по 100 штук и выбрать на графике «Дельта». По горизонтальной оси у нас цена БА. А по вертикали как раз то, что мы искали. Так видно, при цене 110000 у нас сработает 20й sell limit. Что тут главное, что надо заметить. Если взять интервал 2500 пунктов от текущей 112500 то ставится 30 ордеров. А между 105000 и 102500 только 10 ордеров. От 107500 до 105000 будет 20 ордеров. Думаю, вас в школе учили про абсциссы и ординаты. Что тут еще интересно. Я не буду загаживать топик скриншотами, просто поверьте или скачайте программу, прикрутите к Квику и проверьте. При изменении волатильности, времени, улыбки, дельта тоже будет меняться. За десять дней до экспирации от 112500 до 110000 потребуется 60 ордеров в сетке. А между 105000 и 102500 только два.
В самый разгар периода выхода отчетностей российских эмитентов, хочу предоставить Вам к прочтению статью, в которой выделяются основные отличия отчетности РСБУ от МСФО, в чем же их принципиальное отличие, и почему инвесторы отдают предпочтение именно этим стандартам.
Цели
В первую очередь эти два стандарта различаются по целям предоставления информации. Отчетность по МСФО больше используется инвесторами и кредиторами для принятия инвестиционных решений. Тогда как РСБУ предназначен для предоставления информации контролирующим и налоговым органам.
Форма и содержание
В российской практике больше внимания уделяется документарному оформлению операций. Тогда как основным принципом международного стандарта является приоритет экономического содержания над юридической формой. А профессиональное суждение бухгалтера является определяющим во многих случаях, например, при определении срока полезного использования, оценке денежных потоков, выбора ставки дисконтирования, классификации финансовых инструментов и прочее.