Бытует определённое мнение, что покупать акции нужно было 10/20/30 лет назад, и тогда можно было бы разбогатеть, а сейчас-то уже поздно. Также есть другое мнение, которое говорит, что можно спокойно жить на дивиденды. Оба этих мнения, конечно же, интересные, но как насчёт посмотреть, что было бы, если бы мы купили акции 10 лет назад? Какие акции? Давайте для примера возьмём Сбер, самую популярную компанию у инвесторов.

 

Итак, сколько можно было бы заработать на дивидендах, купив акции Сбера в начале 2013 года? Давайте посчитаем. Предположим, что в январе 2013 года мы потратили 1 млн рублей на покупку обычных акций Сбербанка.

Немного округлю и приму за точку отсчёта 10 000 акций по 100 рублей за штуку. По такой цене можно было купить акции 14 января 2013. Итак, у нас есть 10 лет, 10 тысяч акций и 1 млн рублей.

Считаем, сколько мы получили дивидендов, для этого используем табличку на сайте Сбера. До 1 января 2015 года налог был 9%. потом 13%, помним об этом.

( Читать дальше )

Доброго времени суток всем!
Уважаемые пользователи форума, прошу вашей помощи, совета или рекомендации.
    Путь инвестирования начал летом 2020 г. Стабильно каждый месяц вносил денежку на брокерский счет и покупал активы.
По итогом всего этого времени было внесено Н-ая сумма рублей. Все были заработаны на основной работе (выигрышей, наследства, подарков и т. д. не было). На сегодняшний день имею баланс брокерского счета -14,3% в рублях. Как могли заметить, не то что не увеличил за все это время сумму своего депозита, не сохранил с учетом инфляции а вообще нахожусь в убытках. Дивиденды реинвестировались, убытки по некоторым акциям фиксировались. 
    Из всего выше написанного признаю свой путь неудачным, возможно можно было как то лучше распорядится средствами, а может и нет. Но т.к. пополнения были ежемесячными примерно на одну и туже сумму, соответсвено заходил и докупал основную часть активов почти по хаям, вплоть до 24.02.2022 г. После и по сей день провожу усреднения.

( Читать дальше )

Видели? У крупных «аналитиков» инвест-домов нередко есть три категории: покупать, держать, продавать. Видишь категорию “держать” — и сразу можно дальше не читать, потому что на самом деле такой категории не существует. Давайте легонько,  разберёмся, почему.

 

🔍На эту тему проводился ряд любопытных исследований. К примеру, испытуемым безвозмездно дарили кружку стоимостью 6 долларов  — симпатичную, забавную кружечку. И спрашивали, за сколько они готовы её продать. Получали усреднённую цифру 5,25 долларов. А другим испытуемым (группы относительно большие, равные и релевантные) предлагали такую кружку купить. Усреднённая цена получалась...2,75 долларов. Почему так происходит в этом и ряде других экспериментов? По ряду причин.

Пункт номер раз  — сама по себе привязка. Если что-то у Вас уже есть, с этим не хочется расставаться. Вспомним плюшкинизм и прочие формы извращений…которыми и сам страдаю:)

Пункт номер два  — ранимость к потерям. Не буду грузить большим количеством трудных исследований, но среднестатистически человек оценивает утрату в 2 раза сильнее, чем приобретение. Иначе говоря, к примеру, Вам нужно получить 20 000 рублей, чтобы сила эмоции была сопоставима с утратой 10 000 рублей.

( Читать дальше )

Говорят, что человек отличается от робота наличием сознания.

Блин, я чето не уверен.

Вот вы сами задумайтесь, какую новую мысль вы сгенерировали самостоятельно из глубин своего сознания?
Я имею ввиду, мысль, которая никак не была бы связана с внешней полученной информацией...

Я вот слежу за собой, и понимаю, что все мое сознание, это так или иначе цепочка реакций на происходящее во внешнем мире.
Иногда сознание реагирует сразу, иногда копит информацию и реагирует потом.
И ничего мой мозг нового сам по себе не создает.

Думаете я что ли придумал смартлаб?
Да нет конечно, я брал интервью у Андрея Беритца и он рассказал, что было круто когда у него был клуб трейдеров в Пскове и я тоже захотел такой и сделал, а дальше я познакомился с Германом, который дал идеи, как на этом всем еще и заработать можно.

Думаете я что ли придумал взять интервью у Беритца?
Нет, я прочитал книгу «Никогда не ешьте в одиночку» и решил что надо встречаться с людьми.

( Читать дальше )

Дисклеймер

Давно мы не разбирали друзей из-за океана. Активы недружественных стран для обладателей паспортов РФ токсичны, НО идут такие заявления, что не написать ну никак нельзя. Плюс это всё конечно на руку РФ 

Что произошло

Джером Пауэлл сказал, что процентные ставки, вероятно, вырастут больше, чем ожидалось ранее, поскольку ЦБ будет работать над снижением инфляции, которая остается выше целевого уровня в 2% (сейчас 6,4%). Напомню, что ещё в Декабре ФРС прогнозировали максимум в 5,00%-5,25%, т.е. теперь ожидания сместятся выше. Но и на на этом не всё. Также готовы увеличить и темпы повышения (снова по 50?)

Что всё это значит

Более высокая ставка — это бОльшая доходность долгового рынка. Нравится это или нет, но самый надёжный инструмент это гос облигации США, 10 летки дают сейчас 4% доходности, а 2 летки 5%, в долларах!

Если у вас есть возможность покупать безрисковый актив с 5% доходностью, то более рискованные активы должны давать существенно большую доходность. К примеру другие недружественные страны ЕС или Япония (с её невообразимыми долгами) должны давать бОльшую премию. Т.е. долговой кризис во всю набирает обороты и чем дольше он идёт, тем сильней затягивается петля, так как размер выплат по долгам растёт как снежный ком

( Читать дальше )

Короче, я в целом с возрастом стал конечно более равнодушен к играм, а главное, просто нет времени в них играть. Но тут я случайно в шортсах наткнулся на Бабу Зину и понял, что она навсегда поселилась в моем сознании со своей культовой фразой 

Тут я еще намедни озаботился здоровьем своих глаз, и решил поменять дома мониторы. В офис уже купил один монитор на пробу. Мон отличный, ничего не скажу! Но стоит дороговато… Дома решил сэкономить, взял 27" Xiaomi Mi 2K Gaming Monitor, почти в 2 раза дешевле. Но, в любом случае, стало понятно, что 165 Гц монитор на старой видеокарте работать не будет, пришлось взять Sapphire PULSE AMD Radeon RX 6700. Господи, даже писать стыдно сколько стоит, сам в шоке от таких цен. 

Короче, запустил Atomic Heart, с*ка, тормозит… Спрашиваю значит Геру, че за херня, он отвечает: 
 
Глазам своим не поверил, полез смотреть системные требования

( Читать дальше )

Друзья, кто живет и работает за пределами россии?
Можно к вам присоседится?) возможно создать партнерство по торговле на фин рынках)
собираюсь переехать но не могу определится куда и одному в чужой стране будет грустновато )
возможно кто то тоже собирает чемоданы... 
из вариантов пока ОАЭ и Тай .. 

Продолжение, начало тут: Часть 1, Часть 2. Итак, ранее я уже рассказал, как ездил аналитиком в гости на эфир и в конце концов меня позвали на работу на РБК. Март 2007 года. Зарплата 50 тыс рублей, курс доллара 26 рублей.

Зарплату какую дали такую дали. Я никогда не работал «за зарплату». Я работал на перспективу. Если мне было интересно, меня вообще не волновала зарплата. А 50 тысяч для меня тогда были хорошие деньги. Могу точно сказать, что 2007 год тогда был самым счастливым годом за всю мою предыдущую 25-летнюю жизнь. 

Работать на ТВ оказалось чуть сложнее, чем быть гостем. Тем более меня сходу сделали обозревателем российского рынка акций в пару с Константином Завьяловым. Я уже не помню деталей, но по-моему вначале я работал 2 через 2, как и все остальные ведущие. Основным ведущим эфира днем были Константин Максимов и Наталья Спицына. Вот с ними я и взаимодействовал. 

На ТВ мне выдали несколько дорогих итальянских костюмов Canali (о которых я реально мечтал уже два года как). Но костюмов моего (48) размера не было, поэтому долгое время я выходил в эфир в костюмах, которые были мне велики (50 размера). Около месяца наверное заняла подготовка к эфиру. Готовил меня в основном хороший и добрый человек Алексей Синюрин, который тогда в эфирах РБК рассказывал про экономическую статистику. Я тренировался в студии между эфирами. 

Первый мой выход в эфир также зафиксирован на пленке:
  
Наверное эти эфиры хранятся где-то на РБК, но в открытом доступе их уже нет:(

( Читать дальше )

очень как-то забылась тема с разницы биржевого бакса и бумажного, когда на бирже раздавали по 55, а а обменниках на 10-20% дороже нал.

Зашел сегодня и зацепился взгляд.




Подошел спросил, да, есть, лимитов особо нет, да можно и 100 и 200к взять, курс тот же что и на табло. Сильно удивился. Толи самолеты летают и наличку привозят, толи люди сдают из под матрасов, толи это какая-то другая магия, хз, но бумажная валюта сейчас куда в меньшем дефиците чем полгода назад. По крайней мере конкретно в этой точке.

Биржевой сегодня 74.90, то есть разница с обменником 1.1 рубля, или 1.5% всего.

В самый разгар укрепления рубля, я покупал бакс на брок счет много, регулярно и упорно, средняя вышла 62.4 рубля. Беда была что вывести и перевести в нал нельзя. Теперь это не выглядит проблемой, по большей части позиций перекладываюсь в наличный бакс.

История началась издалека. В 2005-м году я удачно прошёл собеседование на работу на должность аналитика в питерскую форекс-кухню UMIS. Тогда, главный пиарщик компании Кирилл Агеев сходу огорошил меня тем, что у них аналитики ездят в командировку в Москву, выступать на канал РБК-ТВ. Я тогда поморщился и надеялся, что меня эта участь не коснется. 

В UMIS меня взяли, т.к. из аналитического отдела отдела ушел в другую компанию Константин Бочкарев. Начальником аналитического отдела UMIS стал Данила Бабич. Мы сидели с ним в одном кабинете, вот его фотка того времени (здесь он моложе чем я сейчас):

Тогда Forex был очень популярен среди аудитории, на forex очень активно торговали и ведущие программы «Рынки» Олег Богданов и Григорий Бегларян. Поэтому рынку Forex в программе уделялось немаленькое значение. Продюсеры программы «Рынки» каждый звали одного, а то и двух гостей, чтобы комментировать события на валютном рынке в прямом эфире. 

В июле 2005 года я ночным поездом из Питера первый раз отправился на РБК-ТВ. Вот оно здание РБК, которое я тогда увидел впервые


( Читать дальше )