Избранное трейдера ericgin

по

Байкал солгал

Коллеги, случайно зашёл без логина (без ЧС) увидел ложь-пост от коллеги Байкала.
Не могу не обратить ваше внимание. Пишу быстро — по сути.

Байкал написал, что в России 20 месяцев непрерывного роста промышленного производства.
Это ложь.
Данные Росстата сегодня опубликованы, смотреть нужно колонку "предыдущему периоду" (т.к. нас интересует непрерывность):
http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/154.htm

Напоминаю, все цифры меньше 100% это падение. (99% = падение -1%, 98% это падение = -2%  и  тд)

Например в июле 2019 года было падение на -0.7% (без сезонности, с сезонностью -0.3%):
в июле 2019 года по сравнению с июнем 2019 года – 99,3%.

Падение (с учётом сезонности) было и в мае (-0.8%) и в марте (-0.5%).

Т.е. 20 месяцев непрерывного роста нет и в помине.

19:09: почистил комментарии,  кто хочет заниматься псевдостатистикой — пожалуйста не за мой счёт, туда же — последователей культа
20:23: комментарии могут добавлять только друзья, поднялась муть

( Читать дальше )

Глянем в чужой карман

      Почти ₽2,36 млрд заработали члены правления «Роснефти» за первое полугодие 2019 года  ( а ты так можешь, сидя на жопе на бирже). Эти деньги  братва из 11 смердов разделила между собой. На развитие у «Роснефти» деньги будут всегда: государство поможет. Понятно теперь, что главные задачи руководства – это не развитие технологий или повышение эффективности добычи и переработки нефти, а в первую очередь GR, выстраивание отношений с властью. Это намного проще, чем добывать из месторождения более 15% запасов нефти.
     Ежедневные заботы руководства – это попытки выбить компенсации разницы внутренних и экспортных цен на топливо, компенсации расходов на транспортировку топлива на Дальний Восток, ₽2 трлн на развитие кластера в Арктике, возврат топливных акцизов нефтеперерабатывающим заводам, прошедшим модернизацию. Задач много: поиском и развитием технологий для разработки арктического шельфа, например, заниматься уже некогда. Да и надо же вложить верную информацию в уста чиновников, объясняющих, почему бензин дорожает вопреки мировым тенденциям и на росте цен на нефть, и при снижении.
     Но самое интересное будет, если доходы правления вырастут по итогам года. Даже обильная господдержка не помогла «эффективным менеджерам» показать достойный финансовый результат: чистая прибыль по РСБУ по итогам первого квартала сократилась в 2,3 раза по сравнению с первым полугодием прошлого года до ₽165,2 млрд, а акции торгуются вблизи минимумов этого года.
    Вот такие слова про Роснефть))))
    Будем покупать ее?

Ваш все тот же самый, 
     S.Hamster

Совет Директоров Роснефти ( себя не нашел в спмсках(  )

Игорь Сечин.
Герхард Шрёдер
Маттиас Варниг
Андрей Белоусов
Олег Вьюгин
Роберт Дадли
Гильермо Кинтеро
Александр Новак
Ханс-Йорг Рудлофф
 Айван Глазенберг
Файзал Алсуваиди.


Ошибка повышения НДС

Председатель правления госбанка «ФК Открытие» Михаил Задорнов считает повышение ставки НДС с 18% до 20% ошибочным шагом. По его словам, профицит бюджета — признак того, что государство не может распорядиться изъятыми из экономики деньгами, и разумнее было бы отдать их людям и бизнесу

Повышение ставки налога на добавленную стоимость (НДС) с 18 до 20% было ошибочным шагом, который стал одной из причин низкого роста российской экономики, заявил в интервью РБК председатель правления «ФК Открытие» Михаил Задорнов.

Он отмети, что в первом полугодии 2019 года доходы федерального бюджета выросли примерно на 11%, расходы — на 3%, и профицит бюджета достиг 3,1% ВВП. «Такого профицита федерального бюджета не было даже в самые лучшие годы, до 2007-го, его просто сложно себе представить», — заявил глава «Открытия».

Профицит говорит о том, что государство не может распорядиться деньгами, которые «изъяло» из экономики, подняв НДС, считает Задорнов. «Я не придерживаюсь точки зрения, что если деньги из экономики забирает государство, то это хорошо. Если налоги достаточные и есть профицит, разумнее отдать налоги людям и бизнесу: они распорядятся деньгами лучше государства», — заявил он.



( Читать дальше )

Индекс страха, рейтинг, влияние на рынки и на экономику

 Содержание:
     I. История с рейтингами
     II. Идея («индекс страха») и просьба
     III. Моё мнение про сист. политриски и их влияние на рынок (сектора акций, яндекс, розница) и экономику

     I. История с рейтингами
   Слежу за традиционными  рисками (ценовыми — [VIX,implVol] и кредитными -[iTraxx] ) и системными (рейтинги).
По Трампу, рекомендую агрегатор: https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

   А по нашим слежу за ВЦИОМ и ФОМ.

   С нового года рейтинг доверия падает как камень: 
Индекс страха, рейтинг, влияние на рынки и на экономику
https://wciom.ru/fileadmin/file/reiting/confidence_politicians_new.xlsx

   В конце недели не появились очередные значения (еженедельные), обратил на это внимание не сразу (я использую тракер изменений -  расширение для хрома).
   Интрига. О ней и расскажу перед тем, как перейти к индексу (ещё интереснее чем VIX), который я предлагаю считать.


( Читать дальше )

Про налоговый вычет по ИИС

ФНС 24 Москва.
В апреле подал декларацию через ЛК
В мае из-за сбоя в системе учета деклараций, поданных в эл.виде, сдал в печатном виде.
Август. В ФНС как-всегда не дозвониться.
Приехал в отделение, электронная очередь не работает, инспектора по камеральным проверкам физлиц нет, сказали звонить по внутреннему телефону. Дозвонился, занята, перезвонит, когда найдёт декларацию в печатном виде, уехал из ФНС ни с чем, перезвонила на следующий день (за это спасибо). Вычет одобрен, через 2 недели выплатят.
В общем, кто ещё не получил вычет и ждёт ответа из ФНС о статусе налоговой проверки более 3 мес., советую ехать лично и узнавать на месте.

Эксперимент с QT завершен

Итак, с августа месяца ФРС досрочно закончила программу количественного ужесточения (QT — quantitative tightening). С самого начала много внимания уделял этому процессу, т.к. считаю, что именно кол-во долларов в системе так или иначе определяет стоимость всех активов на Земле. За неполных два года действия QT, ФРС изъяла из системы около 700 млрд ранее напечатанных долларов в рамках 3-х раундов программы QE c 2009 по 2014 год. Естественно, что в таких условиях доллар падать и не мог. Если посмотреть, то практически все валюты сейчас торгуются ниже по отношению к доллару, чем это было на начало запуска программы QT. Понятно, что если бы ФРС наоборот печатала бы доллары, то вряд ли мы бы увидели повсеместное падение валют развивающихся стран (писал про это еще год назад в телеграм канале https://tele.click/MarketDumki/562). А так, как говорится, результат на табло. Хотя многие почему-то ждали, что вот-вот доллар упадет.

Очевидно, что в ближайшие годы мы не услышим о планах провести новый раунд количественного ужесточения со стороны ФРС и уж тем более ЕЦБ или Банка Японии. Завершение QT — лишнее свидетельство того, как мировая финансовая система погрязла в долгах, что даже изъятие небольшого количества ранее напечатанных денег может привести к коллапсу на рынках и в экономике. Система постоянно требует новых вливаний. И рано ли поздно ФРС вполне может запустить новую программу QE, только более полномасштабную, когда скупаться будут в том числе и корпоративные облигации. Держим в уме рост корпоративной задолженности на 2.5 трлн долларов за последние 10 лет (в прошлом году писал про это https://tele.click/MarketDumki/783). Кто будет их спасать? Конечно же ФРС. Корпораты набрали долгов, а государство, т.е. народ заплатит.

Основной вопрос для рынков, допустят ли главные центробанки во главе с ФРС дефляционный шок наподобие 2008 года? По идее могут на это пойти, т.к. без этого запуск нового QE может привести просто к чудовищному пузырю на фондовом рынке. 


Три типа Стоп-Лосов

В понедельник я хочу написать большой пост о российском варианте индекса VIX (по способу расчёта ничего общего, нацелен  на наши системные риски), а пока я его пишу вижу раскрутилась дискуссия про стоп-лосы.

Споры вокруг стоплосов не утихают, у меня есть мнение:

стоплосы бывают трёх видов
1. как часть стратегии
2. как часть защиты от чёрного лебедя (огромный риск ликвидности!)
3. как индикатор полного провала

их путают, поэтому возникает много холивара, а люди то имеют в виду разные вещи (потому и споров много)

1. стоплос как часть стратегии, это элементарный способ понять, что задуманная ставка не сработала. Только ставка. Убыток от неё не ставит под сомнение работоспособность стратегии!
2. Это почти п1. но он ставится очень далеко и его задача защитить вас от катастрофических быстрых изменений цены в ваше отсутствие, нужен только для трейдеров без системы
3. стоплос (он же максимальный дродаун) от всего капитала или если есть алгоритм, от капитала на торговую систему. Считать как дродаун (от максимума). После его срабатывания - 



( Читать дальше )

Сравнение двух инструментов СИ и БРЕНТ

 Все данные взяты с сайта биржи за последнюю пятницу.

В  Си общее количество открытых позиций (длинных + коротких) физиками равно 677 983 контракта, а общее количество открытых позиций юриками равно 2 126 581 контракт. Количество контрактов у юриков в 3,1 раза больше чем у физиков.
В течение дня оборот составил только 8,5% от открытого интереса.
Выводы по инструменту Си.
1. Движение в Си определяют юрики. У них просто намного больше контрактов.
2. В Си играют в основном позиционные игроки. Кто хеджирует долларовые активы, кто хеджирует рублевые активы. Спекулянтов немного.

Теперь Брент. У физиков открыто 536703 контракта, у юриков 313703 контракта. Количество контрактов у физиков в  1,7 раза больше, чем у юриков.
В течение дня оборот составил 88,4% от открытого интереса.
Выводы по инструменту Брент.
1. Юрики в Бренте НИЧЕГО не определяют (25 декабря прошлого года не в счет). Физики тоже ничего не определяют. ДВИЖЕНИЕ В НЕФТИ ОТ НАС НЕ ЗАВИСИТ. О присутствии Роснефти и Лукойла на Чикагской бирже мне неизвестно.
2. В Бренте играют практически одни спекулянты. Позиционных игроков мало.

Если кто может дополнить особенности этих инструментов, пишите в комментариях.

Получение статуса Квалифицированный инвестор - неудачный опыт в БКС

    • 10 августа 2019, 18:44
    • |
    • Sergey
  • Еще
Решил я получить статус «квалифицированный инвестор» для того чтобы был доступ к ETF на СПБ.
По нашему законодательству ETF на СПБ доступны только квалам.

Чего проще, подумал я. Капитала на брокерских счетах мне хватает с запасом чтобы пройти барьер 6 млн. руб. 
Примерно половина капитала — на брокерских счетах в БКС, оставшаяся половина — в IB.
Получил в IB выписку по счету, заверенную печатью и подписью, приложил выписки по брокерским счетам БКС, написал заявление,
и… получил отказ квалификационной комиссии БКС.

Комиссию не устроил  заверенный брокерский отчет IB. Не верят !  В налоговой верят, а в БКС — нет.  Им во что бы то не стало надо увидеть выписку по счету ДЕПО, где ясно и четко будет написано какими бумагами я владею. 

Далек от мысли что в этой комиссии сидят непрофессионалы, но требовать от меня документ который получить нельзя — по меньшей мере странно.
Дело в том что IB  как и большинство иностранных брокеров работают по принципу Street-name, соответственно в депозитарии будет выписка по ценным бумагам на IBKR, а не на меня.
Кстати, когда я после отказа запросил в БКС сделать мне выписку «по счету ДЕПО» моего счета в БКС Кипр, мне отказали ))) сказав «ну что Вы ?! это сделать невозможно !»

Вот и выходит что квал. комиссия БКС требует от меня документ, который сам БКС выдать не может по причине отсутствия такой возможности. 
Согласитесь — как то не справедливо. 

Кстати в IB у меня есть кэш, которого хватает, чтобы вместе с активами БКС преодолеть заветную планку, но его тоже не засчитали, сказав «А вдруг Вы его снимите со счета!!! „ 

Вот такая вот неудачная попытка вышла.   


  • обсудить на форуме:
  • БКС

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн