Избранное трейдера татарский сын
Биолог Ли Ван Вален занимался вопросами эволюции — в итоге он сделал такое безумное открытие, что ни один научный журнал не стал его публиковать. Поэтому ученый создал собственный журнал, где и напечатал свою идею — в конце концов она получила признание и стала одним из законов эволюции.
На протяжении десятилетий считалось, что чем дольше существует вид, тем выше вероятность его выживания — то есть, возраст рассматривался как доказательство силы и приспособленности. Ли Ван Вален хотел подтвердить правильность этой теории, но не сумел подкрепить ее фактами — тогда он предположил, что долгоживущим видам просто повезло.
Когда ученый построил график вымирания и сравнил его с возрастом, то обнаружил любопытную вещь — вероятность исчезновения не зависела от того, было ли виду 10 тысяч или 10 миллионов лет. Ли Ван Вален объяснил это двумя причинами:
Во-первых, соревнование видов не похоже на футбольный матч, где после победы обязательно последует перерыв. Оно никогда не останавливается — вид, который получил преимущество над другими, мгновенно стимулирует их к развитию.
Всем привет! Вчера я делал обзор по основным рублевым парам по теханализу, сегодня я рассмотрю 4-х часовой таймфрейм пары cny/rub с точки зрения альтернативного волнового анализа (AWA), так как я торгую именно по этой системе.
Итак, на текущий момент система регистрирует наличие на ценовом графике волнового препятствия в виде вала (W4+5)/9.
Один из самых популярных в нынешнее время инструментов на Мосбирже привлекает к себе повышенное внимание. Количество постов на см в последние дни это ярко подтверждает.
Очевидно, что в этом инструменте крепко зацепили лонгистов и тянут их на дно.
Видим примерно равное количество открытых позиций в лонг и в шорт у физиков. Но количество лонгистов-физиков в несколько раз превышает число физиков-шортунов. Соответственно количество удерживаемых контрактов на одного шортиста выше, чем на одного лонгиста. Такая картина в инструменте уже давно. Очевидно, что физики-лонгисты – это толпа, а среди физиков-шортистов затесались профи с крупным капиталом.
В последние дни заметна тенденция роста числа физиков-шортистов при небольшом увеличении ОИ. Вывод, который можно предположить – часть толпы начинает играть в шорт. Отсюда Соломинка № 1 – появляются те, кого можно засадить в убытки на лонговом движении.
Глобально на графике ситуация выглядит так:
Действующие санкции, находящиеся в силе уже два года, а также нефтяное эмбарго, введенное год назад, не привели к существенному уменьшению объемов добычи нефти в России или к значительному сокращению доходов в бюджете.
Фьючерс на индекс мосбиржи
На дневном графике цена продолжила корректироваться и закрылась ниже ключевых уровней, которые сейчас выступают сопротивлениями. Ближайшими поддержками выступают гориз.уровни 324025 и 322550, а также границы синего(327125) и розового(325450) каналов и ема21(327275). Ближайшими сопротивлениями — гориз.уровни 329800 и 330975 и границы зеленого(332875) и розового(333150) каналов. Закрепление цены выше границ каналов выступит хорошим признаком для продолжения роста.
На часовом графике цена отбилась от кластерной зоны(ема233, гориз.уровень и верхняя граница желтого канала) 327750-327500. Ближайшими поддержками выступают гориз.уровни 327675, 326675 и 324750, а также границы каналов(327725, 325625 на утро) и трендовая(326975 на утро). Смотрим за уровнями и торгуем от них.
Si
На дневном графике цена находится вблизи важного уровня 91800. Смотрим за тестом уровня сегодня и в случае четкого теста уровня (сверху или снизу) пробуем входить в сделку. Ближайшие поддержки — ема121 (91237), граница оранжевого канала(90637) и гориз.уровень 89919. Ближайшие сопротивления — трендовая(93054) и гориз.уровни 93387 и 93870.
💼Не устаю повторять, что для консервативной части портфеля в первом полугодии 2024 года лучшим выбором будут следующие инструменты:
Сегодня сделаем упор на относительно длинные корпоративные облигации с погашением не менее чем через 3 года. На мой взгляд, такой финансовый инструмент достоин занять место в долговом портфеле разумного и в меру консервативного инвестора, ценящего регулярные уведомления о зачислении купонов.
Подписывайтесь на мой телеграм-канал, где я регулярно выкладываю стратегии инвестирования и актуальные подборки инструментов.
● Кредитный рейтинг не ниже A- (только высший класс);
● Эффективная доходность к погашению не ниже 15%;
Всем привет из реального сектора. Занимаюсь международной логистикой.
Я уже 15 лет в логистике. Но такого еще не видел. Точнее видел и много раз.
Дела здесь обстояли весело: СВО тотальные запреты вывоз технологий из Европы, Санкционные пакеты, блокировка платежей, взаимные запреты на перемещение транспортных средств по ЕС и по территории Бералуси/России и еще много всего веселого.
Веселуха продолжается. Сейчас, например, все турецкие банки не принимают из России платежи. Товар не отгружается.
В международной логистике я начал работу еще в октябре 2008 года. Тогда последний хрен без соли доедали во всем мире, а в России было итого меньше чем шаром покати. Кстати, народ, как и сейчас, тогда думал, что рост вечен. Полонский обещал съесть галстук, если цены на квартиры не вырастут до небес в долларе и остальные чудеса на виражах человеческой мысли… (А кто-то говорит, что все бизнесмены — умные и дальновидные, но мы то знаем, что они не такие, как и политики, впрочем…)
В телеге под последним постом больше сотни комментариев. И там есть очень много ошибок понимания, интуитивно легко упустить суть логики госдолга.
Прежде всего, занимать государству может быть выгодно. И отдавать долги нет нужды, достаточно обслуживать. Более того, можно жить в вечном дефиците. Т.е. всегда занимая. В конце ссылка на простенький калькулятор этого дела..
Суть в том что вечный дефицит бюджета ДА возможен, при наличии достаточного роста экономики, и достаточно низких инфляции и стоимости займа.
Например при стоимости займа в 4%, инфляции 3%, дефиците бюджета в 5% от ВВП(!), и реальном росте экономики в 3,5% долг никогда(!) не будет выше 200% от ВВП.
При том до 100% от ВВП он вырастет за 30 лет.
До 150% за 29. Ой, рост в два раза медленней, как же это возможно? :D
До 199% расти придется больше 150-и лет.
Почему так? А потому что инфляция + реальный рост ВВП = номинальный рост ВВП, и он превышает стоимость займов. В нашем случае — на 2,5% годовых. И в тот момент когда новые займы на покрытие нашего бюджета (5%) упираются в обесценивание долга как процента от ВВП — долг как процент от ВВП перестает расти. В нашем случае это 200%.