Люююдии добрые! 
 Никто недавно не сдавал Базовый экзамен ФСФР? Не поделитесь вопросами-ответами? И если есть в интернете ресурсы с вопросами, будьте другами, скиньте ссылочки плиз. Спасибо всем кто откликнется или совет даст какой. Хочу попробывать подготовиться. Помогите мне пожалуйста! 

Краткая инструкция, как можно заработать лишний миллиард рублей на акциях. Поучимся у кавалера ордена за заслуги перед отечеством Мордашева.

И так, покупаем 95% акций Силовых Машин. Проходим отметку 75%, но закон об акционерных обществах и направление обязательного предложения акционерам о выкупе акций по средневзвешанной биржевой цене в течении 35 дней игнорируем. Игнорируем ФСФР и Панкина с его предписаниями :)

Затем всем говорим, что вопрос с ценой требует проработки и снимаем акции с организованных торгов, отдаем 10% акций дружественному лицу.

Ждем полгода, чтобы нас нельзя было обвинить в манипулировании ценой акций (именно такой срок установлен в законе об ао).

Делаем оценку акций на 30% ниже, чем та, по которой мы обязаны были купить и, наконец, выставляем предложение акционерам. При этом дружественный акционер предъявляет отданные ему акции и мы получаем право забрать остатки не наших акций по цене ниже справедливой принудительно, что дает нам возможность накрячить миноритариев на миллиард рублей.

Затем наслаждаемся и готовимся получать очередной орден за заслуги перед отечеством :)

И так, мы заработали миллиард, не используя тех анализ, торговые системы и роботов всего за 12 месяцев.

Основное, что нужно понимать клиенту, который выходит на валютный рынок это даты валютирования (расчеты) ТОД (сегодня) и ТОМ (завтра). И понятие «свопа» (роллирования, пролонгации, переноса). Сделка «СВОП» — сделка в результате которой прекращаются обязательства по позиции с датой валютирования ТОД и открываются обязательства по тому же валютному инструменту с датой валютирования ТОМ. При этом, важно, что ТОМ на следующий день становится ТОД и => если Вы хотите и дальше «держать позицию», то снова надо делать «СВОП».
 
Также важен лимит депонирования — выраженный в рублях максимально допустимый объем нетто-обязательств по Открытым позициям, обеспеченный предварительно депонированными на Лицевом счете денежными средствами.
 
Какое будет депонирование – вопрос каждого брокера – м.б. 100%, может быть меньше. Вопрос, что хочет делать клиент?! Если купил и вывел – 100%. Если «поиграть» — то можно депонировать и меньше… Можно сделать на «манер» ГО FORTS и сделать автоматическое свопование сделки.
 


( Читать дальше )

Вспоминая лекцию Демуры,


решил выложить теорию Капицы, на которую  Степан ссылался

Прочел пост и статью опубликованную при содействии Евгении Случак
http://pbwm.ru/articles/apologiya-otritsatelnoy-dohodnosti
Оставим за скобками все эти минуса российских хедж-фондов – критика здесь конечно уместна и понятна.
Лично меня больше привлекло нижеследующее интервью управляющих Сергея Ильченко и Юрия Рославлева. Оставим и тут за скобками, что фонд всего в 0,87 млн., а срока ему аж 7 лет — нормальный фонд с эффективностью около 25% годовых за 7 лет вырастает в цене в 5 раз – получается, они фонд с 200 тыс. открывали что ли? Пусть так.
Но удивляет вот что: фонд позиционирует себя как long/short, но немного больше лонг. Зачем такая «ни рыба, ни мясо»? Зачем быть «немного беременной»?
Чтобы побольше мозги запудрить инвестору?
В моей логике другого решения не получается.
Есть два основных подхода в этой теме.
Первый, и по мне самый верный – это чистый long/short, когда портфель состоит из почти одинакового объема длинных и коротких позиций по акциям, а недостаток экспозиции в ту или иную сторону хеджируется позицией по индексу, фьючерсами. При достаточной диверсификации такого портфеля средняя бетта будет стремиться к нулю, а альфа по всему портфелю будет заметно положительная (если выбор и ведение позиций является профессиональным), что в итоге приведет пусть к не слишком быстрому, но главное достаточно плавному приросту капитала фонда, причем независимо от погоды на рынках. Почему не все фонды использует этот подход? Вопрос риторический. Понятное дело, что в таком фонде непрофессионализм управляющего просто сразу на лицо – фонд не будет расти, если альфа ваших позиций не положительна, а сослаться на «плохой рынок» вам не удастся.


( Читать дальше )

Первый пофазно-сформулированный «каталог» динамических траекторий (ДТ)