Закончился приветственный период с повышенной процентной ставкой по ВТБ счету.
Это консервативная часть портфеля.
Надо решить, куда перенести деньги.
Альтернативы:
Перенести во вклад, под 14.94% на 6 месяцев.
Забрать и перенести в другой банк (не хотелось бы, ибо Привилегия).
Перевести на брокерский счёт и купить LQDT (на горизонте трёх месяцев 15-15.5% годовых, с учётом комиссии фонда).
-----
Вопрос, собственно, в чем.
Можем ли мы считать LQDT достаточно консервативным инструментом?
И рассматривать как аналог депозита?
Или это более рискованный инструмент?
-----
P.S. Ещё можно ОФЗ купить, конечно, но текущая доходность маловата, а в близкое снижение КС и положительную переоценку тела пока не очень верится.
Но да и вопрос, собственно, не об этом.

В прошедшие выходные было опубликовано ежегодное послание Уоррена Баффетта акционерам его компании. Найти его очень просто на сайте компании. Если вы дружите с английским или хотя бы с переводчиком, то мы настоятельно советуем его прочесть. Почему? Несмотря на то, что многие вещи из года в год повторяются, а некоторые кажутся настолько очевидными, что и писать о них бессмысленно, мистер Баффетт не перестает удивлять, успокаивать, восхищать и мотивировать. Тоже самое чувствуешь, когда читаешь действительно хорошую книгу, и с каждым прочтением, казалось бы и так понятные вещи становятся еще яснее.

Вот основные поинты, которые мы выделили из письма для себя (оставляя за скобками экономические показатели, результаты и объяснение, почему акции Coca-Cola — крутая инвестиция):

1. Смотрите на операционную прибыль

2. Терпение окупается

3. Устойчивость бизнеса — ключ

4. Принимайте информированные решения

5. Диверсификация

6. EBITDA — запрещенный показатель в Berkshire.

( Читать дальше )

Все основные комиссии в одной удобной и компактной подборке.

Понадобилось тут мне быстро подверить точную сумму тарифов по одной сделке. Брокерские комиссии я давно запомнил, а вот с биржевыми иногда путаюсь, тем более что в конце 2022 года Мосбиржа внесла ряд существенных изменений в свои тарифы.

На сайте Мосбиржи вкладку с нужными комиссиями надо ещё сильно постараться найти, а когда найдешь – можно немножко очуметь от количества таблиц, режимов торгов и формул. Решил написать свою собственную шпаргалку. Пока писал, заодно ещё раз сам во всём разобрался. Может, кому-то будет полезно. Пользуйтесь :)

Самые важные биржевые новости, обзоры эмитентов, акций, облигаций и ещё масса полезного — в моем телеграм-канале.

ТАРИФЫ ПО СДЕЛКАМ С АКЦИЯМИ

(Акции, депозитарные расписки на акции, инвестиционные паи, паи биржевых фондов и иностранных ETF)

 

Основной торговый период (после аукциона открытия и до аукциона закрытия)

Если вы покупаете/продаёте актив по РЫНОЧНОЙ цене (вы – тейкер):

( Читать дальше )

Тема оферты изъезжена нами вдоль и поперек за последние две недели. Подводим итоги и закрываем ее. В конце – хорошей пример «помоишной»* компании, в которую нельзя вкладывать деньги.

* исключительно субъективное мнение автора, который извиняется, если задел чьи-то чувства. Не ИИР. Сохранена орфография автора

Основы

Пут-оферта дает владельцу облигации право просить эмитента досрочно погасить ее. Оферта назначена на заранее известную дату. Чтобы участвовать, надо обратиться к брокеру за 2-3 недели до оферты.

Обычно пут-оферта параллелиться с назначением эмитентом новой ставки купона по облигациям.

В примере ниже, перед новым купонным периодом сентябрь-декабрь 2019, эмитент назначает новую ставку, и инвестор вправе согласиться с ней (и ничего не делать), или предъявить бумаги по оферте – эмитент из выкупит по номинальной стоимости.

( Читать дальше )

Парковал в сбере кэш на праздники и внезапно обнаружил, что с середины ноября SBMM добавлен в перечень приемлемых бумаг. Ставки риска, правда, не топ — 12,5/25. Но, учитывая, что данный фонд в сбере халявный и, в отличие от LQDT, нередко есть шанс влезть в щель спреда и сэкономить еще и на комиссии биржи, это может быть небесполезным.

Краткое описание ситуации:

10.10.2021 микрофинансовая организация Веритас якобы выдала кредит моему клиенту в размере 15 000 рублей. Все было оформлено дистанционно через интернет.

В тот же день мошенники открыли на имя клиента текущий счет в Тинькоф Банке, перечислили туда 14 450 рублей и сразу перевели на свою карту.

 

Исковое заявление по нарушению Тинькофф Банком ФЗ-115 «О противодействии легелизации (отмыванию) доходов полученных преступным путем...» разместил в Части 6 dzen.ru/a/ZT_5U95MshSF0w22

Суть искового заявления в том, что Банк не правильно проводит упрощенную идентификацию клиентов, а именно не проверяет кому принадлежит номер телефона, который указывает клиент при оформлении заявления на открытие счета, при регистрации через интернет, тем самым нарушаются требования ФЗ-115.

 

Суд решил, что Тинькофф Банк нарушает требования подпункта 2, пункта 1.12, ст.7, ФЗ-115 «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», это значит банк не правильно проводит упрощенную идентификацию клиентов. Этим активно пользуются мошенники.

( Читать дальше )

В связи с повышением ключевой до 15% годовых, наверное многие оценили то чем ценны вклады — краткосрочность. 

Много лет уже говорю — при ставке ниже 10% годовых открывайте вклады до 6 месяцев с переходом в валюту лесенкой. Эта стратегия работает много лет. 

Пользуясь случаем, передаю привет держателям длинных ОФЗ. Много таких тут было еще полгода назад.

Да, в итоге выйдете без убытка через 3-5 лет, но при официальной инфляции в 15% годовых, доходность ниже 10%, это прямой убыток.


Лично я, так же продолжаю лесенкой выходить из валюты с переходом в ОФЗ и вклады.

Куда спешить? Впереди нас ждет чудный мир 20% ставок и галопирующей инфляции.

Самое обидное, что самые пострадавшие в этом аттракционе неслыханной щедрости будет работающее население. 

Регионы, где средняя реальная зп 35 тыс руб, при этом она не растет даже номинально.

На этом фоне, смешно наблюдать вопли крупных работодателей, о том что не кому работать. 

Блин, зп на которую даже мигранты уже не соглашаются, чему же удивляться?

( Читать дальше )

Суббота, а значить нужно что-то написать в свой блог.

На этой неделе я присматривался к фонду денежных средств LQDT. Поделюсь некоторыми рассуждениями со Смарт-лабом. На вопрос: «Зачем изучать как заработать всего пару процентов в месяц?» ответит этот замечательный мем.


Что такое LQDT? Это простой бизнес у «ВИМ инвестиции» и других аналогичных ребят. Евробонды в Японию гоняют. Они покупают ru000A0ZP02 оптом на рынке, куда доступ простым инвесторам не доступен. И продают его в розницу всем желающим. На «навар с яиц» и проценты с клиентов эти «финансисты» и живут. 

Собственно размышления о LQDT это часть старой для меня проблемы. Что является самым лучшим безрисковым вложением для инвестора у нас в России? Возьмем 3 потенциальных кандидата:
1) Депозиты;
2) Облигации ОФЗ;
3) Фонды денежных средств (преимущественно LQDT).

Оценка показателей ликвидности
1) Понятно, что банк схавает любую сумму депозитов. Другое дело на крупных суммах есть дополнительные заморочки с заносом денег, налогами и страховкой. Но это скорее решаемые мелочи. Жду, когда вступит в силу закон о беспроцентном переводе 30 млн. руб. по своим счетам через СБП. Тогда начнется другая жизнь в работе с депозитами. Закрыть депозит и вывести деньги можно в любое время. Для топ-банков и государственных думаю проблема риска несущественна.

( Читать дальше )

Мы все привыкли что европейские суды выносят решения против российских компаний. Нам привычно что арестовывают где-то российское имущество.
Но вчера случилось событие которое может стать трещиной в плотине способной похоронить привычную и ЕС и нам парадигму что где- то нас судят, а мы только озабоченность выражаем.


Апелляция подтвердила взыскание с Deutsche Bank в пользу Сбербанка 7 млн евро.

Что в этом такого спросите?

А то что при наличии соглашения сторон о рассмотрении споров в Германии суд признал подсудность дела российскому суду, при этом отметив: 
, что «основанием спора являются ограничительные меры, введённые Европейским союзом в отношении Сбербанка и российских юридических лиц. В отношении таких споров арбитражные суды Российской Федерации обладают исключительной компетенцией. Лица, в отношении которых иностранным государственным объединением применяются меры ограничительного характера, вправе обратиться за разрешением спора в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту своего нахождения или месту жительства».

( Читать дальше )