Законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части определения объема информации, предоставляемой потребителю — физическому лицу при заключении финансового договора, и об ограничениях на совершение финансовых сделок с или за счет физических лиц, не являющихся квалифицированными инвесторами)» прошел первое чтение в Госдуме.

Текст законопроекта и ход его принятия здесь: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1098730-7

Если коротко, то из 17 страниц документа выводятся 2 принципиальных пункта. Первый, с момента его вступления в силу и до 1 октября 2021 года банки и небанковские финансовые организации могут быть обязаны возместить убытки лицу, не являющемуся квалифицированным инвестором, понесенные из-за заключения договоров на сложные финансовые инструменты. Иными словами, сложные фининструменты будут доступны только квалифицированным инвесторам.

( Читать дальше )

Я хочу рассказать о сингапурском брокере Tiger Brokers, которым я пользуюсь уже некоторое время. Он предоставляет доступ к биржам США, Гонконга, Сингапура, Австралии и НЗ. По тексту будут сравнения с Interactive Brokers, так как он сейчас является самым популярным брокером для россиян с прямым доступом на американские биржи.





Общее описание

Сайт брокера находится тут. Tiger Brokers это брокер, который вышел из Китая, для предоставления доступа к мировым биржам в основном азиатским клиентам. По такой же модели работают другие большие брокеры вроде FUTU или Webull. У брокера серьёзные инвесторы, такие как Jim Rogers, Xiaomi и американский брокер Interactive Brokers (далее IB). Представитель IB сидит в совете директоров Tiger Brokers. О Tiger довольно много информации можно подчерпнуть из ведущих деловых СМИ. Акции Tiger Brokers торгуются на NASDAQ под тикером TIGR.

( Читать дальше )

Тут многие хотят быть пенсионерами, нигде не работать и получать пенсию.  Мечта одного идиота несколько лет назад исполнилась!        Ну вот, я нигде на дядю не работаю уже более 3- х лет. И чо?

     Деньги:   
     Да ни чо!   Ездить я стал меньше, так как пандемия. Казалось, тогда был один отпуск 46 дней, в сейчас 365 дней и чо? Есть знакомые, которым 92 года. За ними нужен уход. Ранее я думал, выйду на пенсию, поеду на средиземноморье и оттуда буду торговать Россию, поглядывая на горизонт и парящих чаек над голубым морем.  Фиг Вам такое счастье, сижу в заперти на даче и чищу снег.  А кто дачу оставит без присмотра?!  Жалко.
     Правда, еду на дачу привозят смерды на машинах. Мусор тоже рядом, увозят мусоровозки.   Живу я ни на одну пенсию. Есть два источника дохода. Это еще три пенсии. Есть жирок, накопленный, когда я был полон сил. Но цены такие, что и жирка не хватает.  Постоянно приходится работать за компом, сидя в рынке. Да и то такое сидение не покрывает всей зарплаты, которую я получал до пенсии.

( Читать дальше )

1. Гетти Грин
2. Ингеборга Моотц
3. Энн Шайбер
4. Грейс Гронер
5. «Бердстаунские леди»
6. Кэти Вуд

Я бы добавил Ларису Морозову.

То, что сделать состояние на бирже могут лишь мужчины — уже давно лишь сексистский стереотип. Вот 6 историй о женщинах, которые преодолевали все трудности, шли к цели напролом и заработали уйму денег на фондовом рынке

Гетти Грин: «ведьма с Уолл-стрит» с «мужским инстинктом к финансам» (https://smart-lab.ru/blog/36550.php)

Женщины в конце XIX — начале XX века еще не имели права голосовать, а фондовый рынок считался для них непригодным местом. Однако американку Гетти Грин восхваляли за ее «мужской инстинкт к финансам». Ее прозвали «ведьмой с Уолл-Стрит» за успешные инвестиции и черное платье, которое она постоянно носила. И называли самой богатой женщиной США и даже мира.

В отличие от ее мужа, который разжился многомилионными долгами, у Гетти все было схвачено. В детстве она читала родственникам финансовые газеты, а в 13 лет стала бухгалтером отца. После его смерти она получила в наследство $7,5 млн. По разным оценкам, к 1916 году она превратила их в $100-200 млн.

( Читать дальше )

Я заметил, что, с одной стороны, инвесторы слишком сильно запариваются выбором брокера, с другой, допускают ошибки в работе с компанией, предоставляющей доступ к бирже.


Ошибка 1️⃣: непонимание, зачем нужен брокер

Главная задача брокера — исполнять ваши поручения и все. Это ваш слуга, который выполняет приказы купи и продай. Финансовые инструменты предоставляет биржа, а не брокер. Выбирать инструменты должны вы, а не брокер. 

Ошибка 2️⃣: доверять брокеру

У брокера и инвестора — конфликт интересов. 

Задача инвестора — эффективно работать с активами и получить максимальную прибыль. 

Задача брокера — побуждать инвестора делать как можно больше сделок, потому что у брокера транзакционный бизнес, то есть получение прибыли за счет комиссий со сделок и использования дополнительных услуг. Чем больше сделок, тем больше прибыль брокера.

По этой причине брокеру малоинтересны долгосрочные инвесторы. Зато все его сервисы заточены под спекулянтов для совершения как можно большего количества сделок:

( Читать дальше )

Я пассивный инвестор. Средняя многолетняя доходность портфеля на уровне инфляция + 10% мною воспринимается, как дар божий. Поэтому меня мало интересуют фундаментальные характеристики отдельных компаний, равно как и спекулятивные колебания цен на различные активы. Меня интересуют идеи.

Мне не совсем понятна идея дивидендного портфеля. Я не встречал исследований, которые утверждали бы, что акции, по которым выплачиваются высокие дивиденды, приносят своим акционерам более высокий совокупный доход (дивиденды + рост цены), чем акции, по которым выплачиваются низкие дивиденды или дивиденды не выплачиваются вовсе (при равных показателях рентабельности и проч.).

Так как на дивиденды существует налог, то за большой промежуток времени уплата налога и уменьшение суммы реинвестирования в новые покупки существенно снижает капитал. За 20 лет реинвестирования дивидендов налог на дивиденды «вынесет» более 15% капитала. Если темп роста цены акций превысит 7%, то более 20% капитала. Это очень много.

( Читать дальше )

Сегодня Мосбиржа представила отчет. Одна из моих любимых компаний, отчеты которой я всегда смотрю с удовольствием. В двух словах: качественно, но дорого. Текущий P/E=15 (прибыль 25 ярдов, капа=380 млрд.).
Дивдоходность при пэйауте 85% всего 5,6% — это минимальный показатель для этих акций с 2013 года. 
 
У Мосбиржи я вижу всего 1 драйвер для быстрой переоценки вверх — это рост долларовых/евровых ставок, которые резко поднимут процентные доходы, но это из области фантастики сейчас. А комиссионные доходы растут, но медленно. Кстати в 4кв2020 рекордно низкая доля процентных доходов = 24% всего (раньше было 50/50). 

Таким образом, мне Мосбиржа например больше нравится чем ВТБ, т.к. она монополист, с довольно предсказуемыми результатами и чистой рентабельностью > 50%. Но если ВТБ не наврёт и покажет 270 млрд прибыли в 2021, то акция c forward P/E = 3.7 мне кажется имеет больше шансов сильнее вырасти, чем MOEX с fP/E=13,5.

А теперь интересный момент:

Физики не делают погоды для Мосбиржи. Почему?

Приведу пример. За 5 лет число активных физиков на Мосбирже выросло в 21 раз, с 70 тыс до 1500 тыс. чел. Их активы выросли с 1 трлн до 6 трлн. При этом выручка биржи в 2020 относительно 2015 года выросла на 5%, а чистая прибыль снизилась на 10%.
 

( Читать дальше )

( Читать дальше )

Итак, на прошлой неделе ассоциация НАУФОР опубликовала свои оценки количества денег, которые россияне занесли на биржу. Эти оценки могут расходится с данными ЦБ: если НАУФОР опрашивает почти всех, и накрывает тем самым 99%, то ЦБ опрашивает самых крупных и далее экстраполирует результаты. Не удивительно, что оценки ЦБ могут быть завышены, т.к. у крупных всегда клиенты побогаче, чем у мелких.

Итак, в НАУФОР насчитали 9,8 млн человек на бирже, у которых денег там на 6 трлн руб.
То есть за год объем денег почти удвоился. 
Причем число зафондированных счетов всего 27%, то есть 9,8М*27%=2,65 млн.
Если брать статистику смартлаба, то на Москву и СПб приходится 51% трафика.
Эстраполировав это на зафондированных, получим, что 1,3 млн чел — это счета москивчей и спбуржцев.
Еще можно посчитать средний счет =  6*10^12/2,65*10^6=2,3*10^6, то есть 2,3  млн рублей на рыло. Что-то больно много, видимо статистика перекошена присутствием денег триллионеров))
Например, по данным ВТБ, их средний размер счета составляет 1,24 млн рублей. У Финама = 700 тыс руб.


Фото: Коммерсант, https://www.kommersant.ru/doc/4704045

6 трлн рублей «физла» на бирже, это $81 млрд.
Текущая капитализация IMOEX = 54 трлн рублей или $733 млрд баксов.
То есть физики своим капиталом перекрывают 10% капы. Правда с учетом того, что в обращении находится где-то 1/3 акций, получается что средства физиков = 1/3 всего free-float российского рынка.

Но есть правда еще статистика Сбербанка, которая показывает, что в акции вложено только 34%, против 43% в облигации. (Остальное втащили в структурки).
Если у всех остальных такая же доля, то можем считать что на рынке акций всего 2 трлн примерно, что составляет 4% рыночной капы или 12% от фри-флоута.
Но это тоже грубый подсчет, ведь есть еще американские акции. В них россияне вложили 638 млрд (по данным ЦБ). Это получается 11% от всех средств физиков, или опять-таки треть всех средств, вложенных физлом в акции.


( Читать дальше )

      Привет друзья!
Решил запилить очередной «думаю» полезный пост.
Когда впервые я начал заниматься инвестированием в 2007 году у меня не было ни наставников ни литературы. Мой единственный путеводитель был интернет, правда тогда он был очень дорогой и чтобы войти на форекс (купить и продать) у меня примерно сьедало 500 рублей. 
Когда первая сделка провалилась с треском (-60% от счета) я начал копать почему так произошло. Тогда я впервые встретил У. Баффета в сети интернет и я сразу понял что быть инвестором это мое!
Я начал изучать науку инвестирования всерьез и читать о многих выдающихся инвесторов и был удивлен когда обнаружил 8е чудо света!
Так же я в Хабаровске прошел КМ у Максима Темченко и там я увидел в деталях что такое сложный процент. (ВРЕМЯ, %, ДОПОНЕНИЕ, РЕИНВЕСТИРОВАНИЕ)

Кто в теме поймет эту таблицу)))
И самое что интересное: все великие инвесторы пользуются сложным процентом!

( Читать дальше )