Всем привет!
Не смотря на парадоксальное название топика, можно легко объяснить такую позицию:

1) Рентабельность успешного трейдера в РАЗЫ выше любого бизнеса включая обучение.
2) Успешный трейдер тратит в РАЗЫ меньше времени на работу.
3) Успешный трейдер не заморачивается на темы набора сотрудников, налогов, рекламы, конкуренции, продуктов и их продвижения (в обучении трейдингу все это есть так же как и в любом другом бизнесе).
4) Успешный трейдинг делает человека более независимым чем бизнес (и обучение в том числе), т.к. нет обязательств перед другими людьми и строгой привязке как по времени так и по месту.
5) Трейдер избавлен от необходимости постоянно создавать все новые продукты и услуги, что необходимо в обучающем бизнесе иначе он со временем заглохнет.

И вот теперь скажите, какой вменяемый успешный трейдер займется параллельно более геморойным и менее рентабельным делом? Ответ прост — никакой. Тогда вопрос: кто все эти люди обучалкины? Видимо это НЕ успешные трейдеры, исходя из логики. Печальная картина.

Всем привет.
Я дейтрейдер, но считаю что каждый человек должен иметь инвестиции акции-облигации-недвижимость. Рентабельность недвижимости сейчас весьма плачевная. Для акций — хорошие уровни для набора портфеля (сам загружен на 85%). Но вот в облигациях у меня пробел знаний, прежде всего практический.

Почему заинтересовала эта тема: держать свободные деньги в кэше на брокерском счету, вероятно не самый эффективный метод управления. Переводить на банковский депозит — геморой связанный с уплатой налогов на уже полученную прибыль. Облигации в этом свете видятся логичным решением, но возникают вопросы:
1) На сколько эффективно парковать деньги в облигах с горизонтом от 3-6 месяцев до года?
2) Какие ликвидные облиги крутятся на бирже (т.к. на сколько я представляю в России это в основном внебиржевой рынок)?

Заранее Спасибо.

Анализ текущей ситуации и взгляд на предстоящую неделю с 10 по 17 июня.   smart-lab.ru/company/itinvest/blog/123876.php

    
На этом ресурсе,  безусловно,  больше конечно спекулянтов,  нежели инвесторов, но всё же хотелось бы от всех услышать ответ на следующий вопрос. Представим следующую ситуацию:  у вас есть в управлении допустим 1 млн. долларов. Когда вы примите решение по формированию именно инвестиционного портфеля ориентированного на динамику индекса ММВБ? И исходя из каких факторов будет принято данное решение? Многие говорят, что сейчас тренд вниз и мол какое нафиг инвестирование? Тогда ответьте на вопрос – когда вы поймёте, что тренд сломлен? Сколько рынок должен сделать движение в процентах вверх, что бы вы поняли, что тренд изменился? Для одних данным сигналом будет являться обновление предыдущего максимума на дневках, при этом рынок покажет уже отскок около 5%, для других подобным сигналом служит обновление максимума на недельном таймфрейме, но к этому времени рынок уже покажет рост более 10%,

( Читать дальше )

Часто не пишу здесь, но буквально случайно на просторах интернета наткнулся на видео интервью одной дамы, опционного трейдера, которая заработала значительную сумму(в районе 40 лимов pf 3 года) торгуя опционы. 
Интервьюровал «девушку» основатель Thinkorswim мужик по фамилии Соснофф, может у него русские сибирские корни.))

Так вот, дама раскрывает детали своей торговли и «палит грааль». Пришлось второй раз пересмотреть видос, чтобы законспектировать отдельные моменты ее торговли.

Она бывший бухгалтер. Любит цифры. Пыталась торговать акции, но успех не пришел. В итоге потратила в районе 10тыс долларов на обучение опционам и поняла что нужно делать. 

Итак, в чем детали:

— Карен торгует в основном опционы на индекс SP500
— годовая доходность достигает от 20-35 и больше процентов в среднем.
— является чистым продавцом. Продает стрэнглы. Голые путы и колы.

( Читать дальше )

Источник: spydell.livejournal.com.


С начала 2013 произошло достаточно много экстраординарных событий :

1. Начало валютной войны со стороны Японии и ослабление иены на 35-40% по отношению к валютам ведущих торговых партнеров.

2. Самый масштабный рост фондовых рынков США и Японии за 25 лет при полном несоответствии с фундаментальной составляющей, как макроэкономического плана, так и состояния корпоративных финансов при весьма мутных перспективах. Фактически пузырь. Что делает S&P 500 на уровне 1600, когда равновесный уровень дай бог 1250 и где заблудился Nikkei на уровнях выше 13000, когда адекватный уровень в лучшем случае 9500? Спасибо ФРС и Банку Японии. Постарались на славу, надули пузырь. Падение вполне логично и им падать еще и падать.

3. Обновление исторических максимумов на рынках Германии и Англии на фоне экономической рецессии и масштабном снижении эффективности корпораций.

4. Беспрецедентное удержание исключительно высоких цен на долговые инструменты при одновременном раллировании рынков акций в течение продолжительного периода (более 6 месяцев). Такое случилось впервые в современной истории, когда удалось удерживать на хаях сразу все наиболее емкие рынки капитала. Отступ произошел буквально недавно сначала после обвала японского долгового рынка, а потом рынок трежерис упал.

( Читать дальше )

История одного управления. «Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен» (приписывается Конфуцию) (часть вторая, сентябрь-декабрь 2007-го) 
# 20.04.2011 16:54 Но перемены в моей жизни в этом году не закончились. В августе я принял решение не идти работать в новую компанию. Основной причиной стали разногласия с другими управляющими. Каждый из нас анализировал неудачи 2006-2007-го года и пришел к совершенно разным выводам относительно их причин: 
- начальник аналитического отдела считал причиной неудач отсутствие права разработчика на замену своих систем в портфеле в любой момент времени, какой он сочтет таковым;
- сотрудник исследовательского отдела считал, что причиной неудач стала внесистемность с плечами и шортами: «шорты и плечи надо либо играть постоянно, либо не играть вообще», а также внесистемный переход от одного способа управления (альфа-) к другому (бета-), также он считал, что портфельный подход при построении систем не нужен, а средства надо либо делить между разработчиками систем поровну, либо поступить с ними так, как в марте;

( Читать дальше )

Не позволяйте Wall Street  обманывать себя так, как обманывал  вас я ©

Вышло вчера, перевод мой, свободный.

Рекомендации от Берни Мэдофф 

«Вы работали с самыми элитными финансовыми фирмами на Wall Street.  Изменилось ли что-то со времен Вашей “пирамиды”?
 
Частный инвестор- последнее звено в цепи распостранения информации.  Обычный человек соревнуется с профессиональными компаниями, хедж фондами и профессиональными трейдерами, и на него легко нагнать страху.


( Читать дальше )

Финансовые рынки обладают известным свойством – толстые хвосты в распределении приращений актива. Обычно, для демонстрации эффекта сравнивают два графика дневной доходности – для исторического распределения цен и нормального. На рисунке ниже четко заметны выбросы в распределении доходности индекса вдалеке от центра. 
 


Часто можно услышать, как толстые хвосты назначают главной причиной возникновения улыбки волатильности. На недавно прошедшей НОК одним из наиболее интересных выступлений была презентация Виталия Курбаковского о причинах появления улыбки волатильности. Уважаемый мэтр строил улыбку на основе эмпирического распределения.
Проверим сами, как влияют толстые хвосты на форму улыбки. Построим модель движения фьючерса РТС на основе данных о ежедневной доходности close to close основной сессии. Возьмем ряд ежедневных приращений склеенного фьючерса с января 2010г. по февраль 2013г. Конечное значение цены близко к начальному, но, чтобы совсем исключить тренд, последнее значение цены фьючерса примем равным первому, а именно 157090 п. Период модели – 100 дней. Каждый день актив прыгает на величину, случайно выбранную из ряда прошлых значений. В конце траектории посчитаем стоимость опционов. Повторим опыт миллион раз. Усредним результаты каждого опыта и получим ожидаемую стоимость опционов в финальной точке. Она совпадает со справедливой стоимостью опционов в  начальной точке,  ведь ставка равна нулю. Результат моделирования в терминах волатильности представлен ниже



( Читать дальше )

В соответствии с данными размещёнными на http://www.econstats.com и дополнениями взятыми мной с http://www.djindexes.com в период с 1898 года до 2012 года из 115 июней американский индекс Dow  Jones  Industrial

– 55 раз закрывался в положительной зоне (1899, 1901, 1905, 1907, 1911, 1912, 1915, 1918 — 1920, 1924 — 1929, 1931, 1933-1936, 1938, 1940-1944, 1947, 1952, 1954-1956, 1958, 1960, 1964, 1967, 1974-1977, 1979, 1980, 1983-1988, 1990, 1995-1999, 2003, 2004, 2012); 

— 60 раз в отрицательной (1898, 1900, 1902-1904, 1906, 1908-1910, 1913, 1914, 1916, 1917, 1921-1923, 1930, 1932, 1937, 1939, 1945, 1946, 1948-1951, 1953, 1957, 1959, 1961-1963, 1965, 1966, 1968-1973, 1978, 1981, 1982, 1989, 1991-1994, 2000-2002, 2005-2011).
 
Процентное соотношение положительных и отрицательных  закрытий в июне  47,8% против 52,2%, для сравнения общее соотношение положительных и отрицательных месяцев по индексу Dow  Jones  Industrial за тот же период — 58% против 42% в пользу положительных закрытий.

 
Три наибольших снижения в июне пришлись на:
 


( Читать дальше )