Сегодня я начинаю размещать серию грустных обзоров об ухудшении дивидендной ситуации   эмитентов ММВБ. Типы таких ухудшений я делю  на 3 группы(варианта).
Вариант 1.
Дивиденд  дивитикера  уменьшился по сравнению с прошлым годом. Размер дивиденда стал меньше, но дивиденды всё-таки выплачивают.
Вариант 2
СД  рекомендовал не начислять и не выплачивать дивиденды. ОСА согласилось с  рекомендацией СД. Дивидендов нет.

( Читать дальше )

Все мы приходим на биржу, что бы заработать денег, ведь так? Но не у всех получается. Ведь по статистике, только 5% становятся настоящими трейдерами, которые могут позволить себе шикарно жить, вытягивая деньги с рынка. Как я добился этого, сейчас Вам и расскажу…
 

Пролог

 
На рынок я пришел работать где-то в 2006 году. Время было хорошее. Дико растущий тренд давал зарабатывать почти каждому, кто прочитал хоть какую-нибудь литературу о трейдинге, не так ли?
 
Если ставил стопы, если торговал по тренду в лонг, то кушать можно было очень хорошо. А особо отчаянные удваивали счета раз в месяц, используя огромные плечи.
 
Проторговав около полугода на деньги родителей, я, студент четвертого курса, ничего не заработал, но и ничего не потерял. Последнее, кстати, тоже неплохо для новичка, ведь так?
 
После этого периода неудачной торговли было принято решение, что пора что-то менять. Раз нет прибыли — значит что-то делают не так.


( Читать дальше )

Последняя неделя отсечек, последние дивитикеры этого сезона, последние возможности получить дивиденды. Кстати, не плохие.
В очередной таблице дивитикеры с ДД свыше 1 % к котировкам закрытия 11.07.14  расположены именно по датам отсечек в режиме Т+2.
В порядке исключения я включила в таблицу Лензолото ап с ДД менее 1%.
По этому эмитенту есть интересная информация, над которой  нужно поразмыслить для принятия инвестиционных  решений.

Бежевое поле таблицы: дата отсечки с учётом режима Т+2 14.07.14.

( Читать дальше )

«Сегодняшний инвестор не получает прибыль от вчерашнего роста»(Уоррен Эдвард Баффетт)



Сейчас я подвожу итоги первого года своего публичного проекта «Разумный инвестор». Скоро опубликую, особо не тороплюсь, так как до осени ничего не собираюсь предпринимать — ни покупать, ни продавать…

Весь год я определял доходность моего портфеля по методике, которую используют ПИФы, при расчете стоимости паев. В принципе, это правильно, но только для цены паёв. Результат конкретного инвестора будут совсем иным.

Есть один нюанс, который всё усложняет в вопросе определения доходности. Это операции ввода/вывода!

Ранее озвученный мой результат +17,89%,оказался неверным (точнее это не моя доходность, а изменение стоимости пая – если мой портфель был бы ПИФом и я брал деньги в управление у пайщиков).



( Читать дальше )

Сегодня Элвис опубликовал замечательный пост Что лучше, быть медведем или быком? 

Обожаю такие посты от Элвиса! Всем рекомендую к прочтению. Здравый смысл в кубе!


Что лучше быть медведем или быком?

Лучше быть человеком )))

Тем не менее на бирже много дискуссий, так сказать они вечны как вопрос о курице и яйце. И вот прошло 4 месяца одного из самых крутых ралли в истории российского фондового рынка. Индекс ММВБ снова 1500 пунктов. Но что говорят медведи? Те кто ждал санкций, оттока капитала, крушения и т.д. Они оправдываясь отмечают что индекс ММВБ находится на уровне 1500 пунктов уже много много лет. Да, а ведь действительно, бай энд холд с виду не очень хорошая стратегия. По классической теории Доу налицо нисходящий тренд уже три года. Может правы эти медведи?

А может надо было шортить на пиках и покупать на донышках? )))) Лично мне за эти три года кроме апреля 2011 ни разу не удалось угадать разворот рынка вниз, т.е. на шортах почти не заработал и на вершинах всегда был в акциях. Да был успешный шорт в Норильском никеле во время бай-бэка (пост селл-фронт в ГМК) в 2011, что-то было с ВТБ и Транснефтью и шорт в Магните в 2014. Больше ничего разрывного не припомню, в основном неудачные шорты. Зато на всех пяти отскоках (в октябре 2011, в начале 2012, летом 2012, летом 2013 и весной 2014) мне удалось мощно заработать. Так что выкуп падающих ножей, или во всяком случае осторожная докупка на крахе это очень даже работающая стратегия. 5 из 5, и не надо про 2008 вспоминать, речь об этом ниже.

( Читать дальше )

ПРОДОЛЖЕНИЕ..
— значит слушай. В теории и на практике я так понял постоянно выигрывать просто невозможно. В одной книге вообще говорится, что на краткосрочном интервале всё это похоже на подбрасывание монетки. То есть шансы угадать равны 50 на 50. Если ты повышаешь риски, то соответственно ты можешь слить депозит при таких шансах  гораздо быстрее. Единственный вариант пока нет очень хорошего опыта и чувства рынка, это склонить вероятность выигрыша хотя бы на чуть-чуть. Тогда при неизменном риск-менеджменте ты минимум не должен особо сливаться. 
— Откуда ты этого всего понабрался?
-не отвлекай, пока мысль прёт, а то я иногда думаю о чём-то другом. Короче, я читал ещё одну теоретическую основу, как раз для таких как мы, то есть демо-трейдеров. В общем, когда многие переходят на реальный счёт, то бывают, что попадают в тренд, или просто везёт несколько раз. Они увеличивают риски, думая, что фактически стали гениями фондового рынка и естественно сливают. Но многие, подсаживаются на иглу и понеслось.

( Читать дальше )

Поскольку я считал, что присоединение Крыма к России  положительно скажится для фондового рынка стал покупать RI по 120, 115,
110и 105 во время падения. В итоге за присоединение Крыма к России мне заплатили все, кто этого боялся или был против.
 Зафиксировав прибыль  решил потратить заработанные деньги на поездку в Крым. Что получилось.
Дорога из Москвы в Порт «Кавказ» заняла 18,30 часов. Выезд из Москвы в 4 утра и в 22-30 моя машина стояла в очереди
 на паромную переправу. По дороге ни  разу не нарушал правил скоростного режима. Везде ехал со скоростью +9 км час к
 разрешенной.
Первых ГИБДД встретил только в Краснодарском крае. На остальном пути было полно камер. Очень красивый Краснодарский край
нас впечатлили бескрайнии поля пшеницы, подсолнухов и других злаковых. Такое впечатление, что засеяно все что можно,
свободной земли не видел.На паромной переправе стояли в очереди 7 часов. Далее Крым около 6 утра впервые в жизни поехал

( Читать дальше )

Всем привет.

Решил написать в коем веке на смартлабе — я так думаю тут уже новое поколение сидит и большинство меня не знает. Знакомимся — меня зовут Дмитрий Солодин, я трейдер. По совместительству сотрудничаю с компанией Ай Ти Инвест, имею собственный небольшой инвестиционный бизнес в Андорре, там и живу, занимаюсь доверительным управлением на американских биржах.

Ну а кто меня знает — привет, друг )

Тему сегодня хочу поднять интересную —

Какая доходность нужна среднестатистическому трейдеру?

Меня тут некоторые товарищи троллят — смеются над моей доходностью. За квартал она составила примерно 24% годовых (7% за квартал) 



( Читать дальше )

Банкиры хотят вернуть практику взимания комиссий за выдачу кредитов, которые были практически неотъемлемой частью договора всего пару лет назад. Соответствующие поправки в Гражданский кодекс сейчас обсуждаются экспертами и уже осенью могут быть рассмотрены в комитетах Госдумы. По замыслу авторов, комиссии должны взиматься только с юридических лиц, однако эксперты предупреждают, что в предложенном виде норма может коснуться всех заемщиков.
О желании банковского сообщества закрепить в Гражданском кодексе (ГК) возможность взимать плату за предоставление кредита  рассказали сразу несколько источников, близких к обсуждению этого вопроса. В консолидированной форме эти предложения уже имеются у всех участников экспертного совета при Госдуме, который в настоящее время обсуждает инициативы банкиров об изменениях в Гражданский кодекс.


 
В предложениях, вынесенных на обсуждение, предлагается дополнить статью 819 Гражданского кодекса «Кредитный договор» прямым указанием о том, что банк имеет право взыскать «плату за предоставление кредита, размер которой не зависит от срока пользования кредитом». При этом банк надеется узаконить плату и за предоставление дополнительных услуг, связанных с кредитованием. «Необходимо установить разные подходы для юридических и физических лиц, предусмотрев для юридических лиц исключительно договорное регулирование и по услугам, и по размеру комиссии, а для физических лиц — возможности ввести соответствующие ограничения на уровне законодательства», — сказано в документе, который в ближайшее время будет обсужден экспертами.


( Читать дальше )