1)Читал пост про пудрить мозги и комменты и диву даюсь. Ребята, друзья, (из личного опыта) особенно те кто пишет что 20тыс это мало и тд. Вот вам информация, при открытии либо создании какого-либо бизнеса, КАК ПРАВИЛО, пару месяцев или годы вы крутитесь как белка в колесе и радуетесь если сводите расходы с доходами, так устроено, даже если изначально всё выглядит логично и выгодно то по мере движения всё усложняется, поэтому говорить о прибыли либо о обороте в духе (меньше ляма ловить нечего) неуместно, Вы можете вложить несколько лямов а прибыль(чистую) получать очень не скоро а скорее всего она начнётся с мелочи и дальнейший её рост будет зависить от многих вещей.    2) в силу того что мы проходили острую фазу роста всего и на всё были открыти много мелких предприятий, но по законам жанра приходят крупные игроки и мелкие вымирают, это тоже будет отражаться на кол-ве малого бизнеса. Это можно просмотреть у себя на улице, гляньте как мелкие частники одним сетевиком перекрывается. одним словом в эпоху крупного бизнеса мелким ловить… они живут лишь до тех пор пока крупные организации не расширили свои территориальные подразделения. Да, есть шанс только в одном, эксклюзиве, либо  что-то новое и что крупному сразу не осилить. Что-то что будет интересно потребителю при том что цены будет дороже чем у крупного конкурента. (всё вышесказанное является моим мнением и имеет обобщённую характеристику)

Данные от известного экономиста, оппозиционного нынешней власти, Андрея Илларионова.


Всё наглядно:

1) Крах экономики, ВВП России при демократах-либералах Гайдаре, Ельцине, Горбачеве в период  1989 — 1999 годы был даже сильнее, чем во время Гражданской войны,  Революции и Великой Отечественной Войны.

2)  Восстановление и рост экономики в период 1999-2007 годы при режиме ненавистного диктатора (сами знаете кого) не имеет аналогов за последние более ста лет







Илларионов пишет:  Иными словами, кумулятивные экономические потери от проведения предельно интервенционистской политики в 1990-е годы (проводившейся под прикрытием лозунгов о «либеральных экономических реформах») лишь незначительно отличаются от суммарных экономических потерь от Первой мировой и Гражданской войн,

( Читать дальше )

Продолжаем публикацию видеозаписей докладов с lll Петербурской встречи sMart-lab, состоявшейся 6 апреля 2013 года.

Предлагаем вашему вниманию выступления следующих докладчиков: 

1. Александр Трошин и Владимир Капустянский (КИТ Финанс Брокер) рассказывают про доступ на зарубежные площадки.



2. Доклад Евгении Случак про хедж-фонды.



3. Доклад Дмитрия Шагардина на тему: «Делеверидж и монетарная политика ФРС» 



Приятного просмотра!

Привет.

О чем говорит такой набор p-статистик для расширенного теста Дикки-Фуллера?

0.0048 0.0131 0.0530 0.072

Насколько я понял гипотезу о стационарности отвергаем на 5%-ом уровне, так как на третьем-четвертом лаге у нас высокие значимости.

Однако матлаб возвращает 1, то бишь принимаем и ряд стационарен.

Применил эту статистику к параметру «Депозиты банков в ЦБ РФ».
По графику очевидно, что ряд нестационарный, а также есть значимые частные автокорреляции :)))

Что я делаю не так?


Вопрос №2 — волатильность стационарна? :) 

Технический анализ eur|usdна недельном графике.
1)      По трендовым линиям.
Линии поддержки находятся на уровне 1.5682. Линия сопротивления – 1.2010. Также ближайшие уровни возле 1.4590 и 1.3590. Вычерченные мной линии указывают о том, что тренд с июня 2008 г. нисходящий. После 2011 года медвежий тренд ускорился. Это долгосрочный тренд, так как длится больше 3-х лет.


( Читать дальше )

Информационные накопители  )))))))

      Когда процентные ставки находятся около нуля долгое время, валютый курс становится, по сути, единственным инструментом изменения монетарных условий.  В этом отношении Банк Японии делает абсолютно правильные вещи, расширяя свой баланс и обесценивая валюту. Как минимум, более слабая валюта даст:
— инфлирует цены импорта;
— стимулирует экспорт;
— увеличивает уровень корпоративных прибылей.
      Здесь хотел бы обратить внимание еще на одну сложность. Существует множество примеров, когда девальвация национальной валюты приводила лишь только к единовременному скачку инфляции, после чего снова начинали возобладать дефляционные тенденции. Азиатский кризис конца 1990-х – хороший пример этого. Инфляция в Корее подскочила на 6% после более чем 50% девальвации воны, но затем весь 1999 год дефляция снова доминировала в экономике (см. график).
      Конечно, условия в Японии сейчас отличаются от тех, что были в азиатских странах во время кризиса. Но главное на что хотелось бы обратить внимание – после того как Банк Японии начал свои программы, он не может больше позволить себе остановиться и прекратить рефляционную политику – крайне важен длительный период слабости валюты, чтобы изменить траекторию экономики, находящейся в дефляции.


( Читать дальше )

Это — резервы банков в Федеральной Резервной Системе.



Табличка взята из: 
http://www.federalreserve.gov/releases/h3/current/#a121-53b9045f4 

Напомню, что open-ended QE3 началось в октябре и тогда оно составляло $40 млрд в мес. 
В декабре ФРС объявил о расширении QE до $85 млрд в мес.

Два вопроса по таблице:
О чем говорит рост excess reserves c $1,4 до $1.7 трлн 
О чем говорит рост денежной базы с $2,6 до $3 трлн?

В общем стоит  вопрос что  делать с накопительной частью, есть ли смысл переводить ее в  НПФ и  участвовать в программе софинансирования.
 
Накопительную часть можно перевести НПФ, среднегодовая доходность 9% в год. возьмем одинаковые точки отчета, будем откладывать по 12 т. в год в НПФ и на банковский депозит + инвестиционный доход 9% для НПФ и 10% для банковского депозита. (только вот какой банк с 10 000 может показать доходность 10%, это другой вопрос)
 
Подведем подсчеты через 10 лет в НПФ мы имеем 364630 р. (с учетом софинансирования 120 000)
 
На банковском депозите мы имеем 191219 р.
 
Предположим, что мы вступили в программу когда нам было 30 лет. Деньги мы снять не можем и оставляем их до достижения пенсии.
 
через 30 лет НПФ имеем в 2 043 538 р.
 
На банковском депозите мы также все оставили и через 30 лет у нас 1 286 628 р.
 
Получить деньги из НПФ мы можем получить в течении 10 лет в виде ежемесячных выплат. 10 лет*12 месяцев=120 меяцев.
 
2043538/120=17029 в месяц мы имеем. 2-й вариант в виде пожизненной пенсии в течении 19 лет по 8962р в месяц.
 


( Читать дальше )