«В очереди на получение доходов от бизнеса держатель акций стоит на последнем месте. Поскольку такие условия рискованны, в среднем он заслуживает более высокого дохода, чем держатели облигаций, которые получают свои деньги обратно первыми.»

                                                                                                                                                                                       Манифест инвестора, Уильям Бернстайн.

Если предположить, что позиции игроков в варианте МТС (механические торговые системы ) известны центральному алгоритму, то игра в противофазе, как бы очевидна. То есть если условно « все» стоят на покупку в ЛОНГ, то ШОРТ, с цены факт, до покупок лонг,  дает без рисковую и гарантированную прибыль. Вопрос, в какой степени позиции игроков конфиденциальны...?!  А если нет, то являются ли такие гешефты подсудными ...?!

Потому что шел к этому не один год, 
потому что трачу час подготовки на 5 минут работы, 
потому что не стреляю по площадям, а беру только одну сделку в день,
потому что не игроман, 
потому что чертовски осторожен, 
потому что  не жаден, 
потому что плевать на Риск/ревард, 
потому что деньги в кармане лучше комментариев «как надо».

Мне лучше получить гарантированно, пусть и меньше, чем очень много, но случайно.

Удача — это случайность, которую трудно регулярно повторять
Успех — можно продуцировать постоянно.

С недавних пор, я стал показывать сделки в прямом эфире и выкладывать в посты здесь, так что найдете в ленте и видео и результаты.

Получение качественной информации — штука затратная. Наблюдение же себя и поведения других людей — довольно дешевый способ ее получения.

Лет 5-7 назад, размышляя о том, что является моим конкурентным преимуществом на рынке, впервые натолкнулся на мысль о некотором внутреннем стержне, который год за годом позволял держаться «на плаву». Вовремя признавать ошибки. Не паниковать в сложные периоды. Подавлять нотки эйфории после успешных. Критически оценивать себя.  И т.п.

Лишь полгода назад в книге трейдера А.Кургузкина столкнулся с классным термином «поведенческое преимущество», содержащее в себе все перечисленное. Автор подтвердил мои размышления, что анализ себя и других людей гораздо важнее и, что главное, значительно дешевле качественной аналитики (аналитическое преимущество) или сложных технических решений (техническое преимущество).

В этом посте хотел бы отметить ряд аспектов Поведенческого преимущества. Естественно, список не полный. Но это то, что повышает наши шансы на успех в долгосроке.

1. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ. День за днем, месяц за месяцем, год за годом выполнять скучные рутинные операции. Не ища что-то, что зацепит за эмоции.  Как уже ни раз описывал, 5 лет – минимальный период, когда системы активной торговли пройдут необходимый цикл Рост-Падение-Боковик. Меньший период рискует ввести в заблуждение.

Есть целый эшелон мелкий компаний на бирже, в основном Дальнего Восток (там неценовая зона и там другие правила игры)

Квадра и ТГК-2 тоже одни из самых дешевых, так как обе не очень большие и у них очень старые мощности

По росту в топе Дальний Восток и Интер РАО (я не очень хорошо знаю в чем там особенность на Дальнем Востоке, там сплошное субсидирование)

В предыдущих постах (1, 2, 3), мы обсуждали с Александром (А.Г.), почему его определение движения цены ошибочно и не отвечает действительности. Серьезных контраргументов или доопределений не последовало. Как и нового определения. А потому мы помним и продолжаем придерживаться очевидного — цена не движется.
До тех пор, пока не будет доказано обратное, конечно.

Почему бремя доказательства лежит на Александре и иже с ним? Ответ очевиден — потому что тот, кто утверждает, тот обосновывает и доказывает. Тем более тогда, когда профессионал (и далеко не только в сфере торговли фин. инструментами) не в состоянии дать простых и исчерпывающих формулировок там и тогда, где и когда критикует