• В середине января инфляция замедлилась до нового исторического минимума 2,2% 

• Статистика позволяет ЦБ снизить ключевую ставку до 7,5% на заседании в феврале 

• По итогам года инфляция может ускориться до 5,2%, однако это окажет сдержанный эффект на кривые процентных ставок 

• К концу 2018 года мы ждем ключевую ставку на уровне 6,75%

Инфляция продолжает замедление

 Инфляция в России показывает новые исторические рекорды, достигнув в январе рекордно низкой отметки 2,2% в годовом выражении. Основной вклад в замедление роста цен вносит укрепление курса рубля, а также жесткая денежная политика ЦБ, ограничивающая рост кредитования и денежной массы.  

Мы считаем, что ЦБ продолжит снижать ставки в первом полугодии 2018 года, однако сделает паузу во второй половине года  из-за ускорения инфляции. На кривой процентных ставок действия регулятора отобразятся слабо, так как ожидания изменений денежной политики уже заложены в текущие долгосрочные рыночные ставки. 

( Читать дальше )

Продолжается уже несколько дней долгожданная коррекция и за это время произошло много интересных событий.
  Очень занимательно смотреть за телесериалом «Олейник и мясорубка», где «супер» герой  Василий борется с бандой «масонов», пытаясь обанкротить  Уолл-Стрит. Он больше года шортил СиПи, заставляя проклятых буржуев рисовать индекс все выше и выше, что бы не дать Васе победить и когда казалось бы они уже совсем выдохлись и индекс полетел с обрыва вниз, вдруг Вася делает ход конем и закрывает шорт, вызвав огромное количество насмешек над собой. Художника ведь легко обидеть и кто только не кинул в него тогда камень! Ведь все  было очевидно, индекс СиПи валился и было ясно, пузырь лопнул, и надо побыстрей встать  шорт, пока золотой фонтан бьет из под земли. Но Васю не проведешь, он трейдер с огромным опытом, а не безхарактерная  шельма, как В.П.Гусев и знает, что за золотой рекой скрывается самая настоящая безжалостная мясорубка и масоны очень коварны, поэтому он в момент максимального ажиотажа на шорт, открывает лонг.  И вдруг случилось чудо, индекс СиПи опять взмыл в небо, у многих плюс сменился на минус, а из жерновов мясорубки полетели ошметки молодых барашков. Но самое главное, что эквити Васи сделала сильный импульс на север после долгого пути на юг.  И в тот день, будучи немного пьяненьким, ведь сражаться со всем миром на трезвую невозможно, наш герой написал в своем дневнике немного в нецензурной форме «Хорошо смеется тот, кто смеется последним!», а Гусев туповатый шут, которой из себя строит воина, не имея никакого представления о великих сражениях!))

( Читать дальше )

Неужели вековая история американского рынка «прошла мимо» любителей подобных фраз? Кто там наиболее успешен? Открою «секрет Полишинеля»: тот, кто управляет большими чужими деньгами. И все они публичны, потому что ноунэйму никто в здравом уме деньги не доверит.

А все истории успеха непубличных одиночек из серии «хайпанул и вовремя смылся», т. е. заработал столько, что можешь вести жизнь рантье: банковской ставки на заработанный капитал тебе достаточно, чтобы «нормально» жить («нормально» в кавычках, потому что «нормы» у всех разные). Ну некоторые исключительно ради социализации втихую приторговывают «на долю малую», а особо «буйные» начинают  писать книжки и(или) вести семинары и…становятся публичными.

Есть ли непубличные и хорошо зарабатывающие? Есть! Это те, кто работает в «брендах» и управляет X->XX->XXX млрд. Только вот успехом для них является доходность=ставка облигаций+2-5%% после вычета комиссии за управление (КРЫС об этом тут писал, он реально «в теме» и сам тому успешный пример).  Такие  доходности тут кому то интересны? Вряд ли. Поэтому им нет смысла писать на смарт-лабе «про торговлю» и участвовать в обсуждении прогнозов на день. И зачем им тратить на это свое время? Разве что воспоминания и всякие популярные «срачи» ради «развлекалки» могут быть интересны для таких людей в силу их темперамента.

( Читать дальше )

Вот что пишет автор (5 февраля) про пузырь в Сбере:

«Сбербанк в пятницу обогнал по капитализации таких европейских мега гигантов, как Deutsche Bank, BNP Paribas, Societe Generale, Credit Agricole, UBS Group, Credit Swiss, RBS Group и Lloyds Banking, став самым дорогим европейским банком за исключением HSBS, но у него активов в 6 раз больше. Более того, позади Morgan Stanley и Goldman Sachs!!! Сравните мировое влияние Сбербанка, которое равно нулю или около него и Goldman Sachs?! С 15 июня Сбербанк вошел в топ 1% самых быстрорастущих акций планеты с капитализацией больше 10 млрд долл.


По отношению капитализация к капиталу Сбербанк находится на втором месте, опережая мега структуры типа JP Morgan Chase (по 27 млрд прибыли в год) и Wells Fargo (23 млрд прибыли в год). События беспрецедентные, т.к. речь идет о самых влиятельных финансовых структурах мира (группа бангстеров), который собственно и определяют современную архитектуру финансовой системы, контролируя глобальные денежные потоки, и формируют стоимость активов. Сбербанк опередил их по финансовым коэффициентам при том, что американские банки в фазе 100 летнего пузыря (т.е. на хаях) и помимо этого всегда торговались с существенной премией к мировым аналогам, а в России наоборот дисконт.

( Читать дальше )

( Читать дальше )

В отличии от нашего срочного рынка, на BitMEX за исполнение лимитных ордеров вы не платите комиссию, а наоборот вам начисляют 0.0025% за исполнение ваших ордеров. Это дает статистическое преимущество и огромное поле для маневров на высоколиквидном рынке. На самом сайте BitMEX есть ссылка, на ПО написанное на Python, которое помогает в автоматическом режиме стать маркетмейкером. 
Само ПО находиться по ссылке https://github.com/BitMEX/sample-market-maker



Для тех, кто не знаком с Python рассказываю пошаговую инструкцию. 





1. Заходим на https://www.python.org/ и скачиваем последнюю версию Python 3.6.4

2. Производим установку питона, не забываем поставить галочку add to PATH



( Читать дальше )

Добрый день друзья!
Я всегда вас рад видеть)))


Вы не задумывались над вопросами, что такое фундаментальный анализ и технический анализ?
....

А, вот подумайте внимательно.


ФА — это анализ «Другого» человека/компании, а точнее, то что нам написали/сказали!
ТА — это то, что мы сами себе напридумывали!


Вот такая вот дилемма: С одной стороны мы слушаем, с другой стороны сами себе придумываем.

Единственный выход у нас, пользоваться исключительно «Своей» ТС/методом, а не как иначе. Друзья других вариантов у нас нет.


Но, ТС — это не ТА или ФА (Это вообще ложь))) Как я писал выше, написать можно столько, что другие поверят, что у N акции всё хорошо/плохо.
К отчётам компаний нужно вообще относится скептически.

У ТА в виде чёткой последовательности действий больше предсказуемости, всякие линии не в счёт (Я считаю, что у рынка есть только поддержка в виде горизонтальной линии и сопротивление (Аналогично), остальное уже «Искусство» (Линии).

( Читать дальше )

Ну, как бы не потерял, и как бы не всё.
Это просто я хейтеров так провоцирую.
Им приятно будет.
Мой крипто-портфель на пике вырос в 120 (сто двадцать) раз от первоначальных вложений (старт — апрель 2017г, биток по 72тр)
Механизм этого роста описан тут, в этом-же посте указаны те токены, в которые я влоШился
Мой совет Тимофею (или Как стать крипто-миллионером)
Теперь стоимость крипто-портфеля только х40 (в сорок, мать их, раз)
Я не управляю портфелем и не соблюдаю доли.
Просто беру те токены, которые мне понравились.
В некоторых проектах моя доля доходит до 3.5% (три с половиной процента) от их капитализации.
А в некоторых — до хрен целых ноль десятых процента (хрен целых ноль десятых).
Иначе говоря, если гикнется проект, в котором у меня большая доля — то я потеряю много, почти всё.
Но это мой осознанный выбор.
И тогда я снова напишу пост с таким-же заголовком, но он уже будет правдивым.
А пока я #HODL эти говно-токены, которые могут внезапно стать билетом на обложку журнала Форбс.

( Читать дальше )

Возникла тут одна идея — как можно было бы добиваться дельта-нейтральности опционной позиции. Хотел бы поделиться, может, получится интересное обсуждение. Но сначала — предыстория вопроса.

Итак, допустим, мы торгуем какую-то дельта-нейтральную стратегию. Это может быть и покупка-продажа волатильности, и котирование ММ, и календарный арбитраж между разными сериями или еще какая. Главное, после открытия опционной позиции (по выгодным, как нам кажется, ценам), нужно добавить фьючерсов в позу (лонг или шорт), чтобы минимально зависеть от того, куда пойдет базовый актив (БА). Как это сделать? Самое простое — посчитать дельту по Блеку-Шоулзу (БШ) и выровнять эту дельту соответствующим количеством фьючерсов. Рассмотрим на примере покупки волатильности:


Здесь дельта БШ равна нулю и, по идее, нам все равно, куда пойдет БА. Правда будет сильная зависимость от веги, но этот риск здесь рассматривать не будем, только риск от движения БА. Судя по картинке и по тому, что дельта БШ = 0 — у нас нет такого риска. Но если мы в реале откроем эту позу, то обнаружим, что есть почти 100% корреляция эквити с БА. Если она положительная (растет БА — растет PnL, падает БА — падает PnL), то, значит, у позы фактически положительная дельта. Если корреляция отрицательная (растет БА — падает PnL, и наоборот), то фактически у нас отрицательная дельта. Несмотря на то, что БШ показывает нам нулевую дельту. Перефразируя известное выражение, можно было бы сказать так:

( Читать дальше )

Один из моих собеседников пожелавший остаться неизвестным поделился личными впечатлениями темы проп-трейдинга.

В оригинальный текст были внесены небольшие коррективы (отсутствуют несколько скринов), в случае не согласия с мнением трейдера или вопросов, пишите в комментах я ему передам.

Итак:

«Все проп компании можно поделить на три категории, те которые зарабатывают на:

1) Плече;

2) Околорынке;

3) Рынке.

Проп компания BORSA

( Читать дальше )