Александр, потрясающе объемный комментарий к записи!
http://smart-lab.ru/blog/149990.php
 
Походу его прочтения (в начале)  я несколько раз приходил к мысли, что вы поддерживаете подход Марковица, но потом понимал, что нет, наоборот, здесь больше критических замечаний в его адрес. И ведь меня даже не смутила фраза в самом начале – «не согласен».  Но видимо, я так торопился дочитать до конца, что упускал ряд ключевых фраз.  Таково было моё личное восприятие в тот момент,  … такое бывает.  Только дочитав до конца, я понял, что Вы призываете к обратному — «…незнание всех этих терминов принесет вам только пользу».
 
«Целое поколение получивших степень МВА и докторов права под влиянием современной финансовой теории рискует выучить неверные уроки и пропустить самые важные» — очень смелое заявление. Возможно Ваш рейтинг на Smart-lab(е) и перевешивает дипломы докторов в области права и людей со степенью MBA, допускаю такую мысль (без обид), но всё же, я бы, как минимум, рассматривал подход Марковица как одну из существующих альтернативных точек зрения на процесс инвестирования на фондовом рынке. При всём моем уважении к Вам, Александр, применяемый и продвигаемый Вами фундаментальный стоимостной анализ компаний (представляющий собой также классический подход) – это всего лишь альтернативный взгляд на  процесс инвестирования. Не хуже и не лучше. Опора только на коэффициенты деятельности компании, такие как: выручка (S), прибыль (E), балансовая стоимость (BV), P/E,  P/S, коэффициент  Грэхема (Р/Е)*(Р/BV)  и его эталонное значение не выше 22.5 (так красиво описанный в книге «Разумный инвестор» Бенджамина Грэхема) и т.д. и т.п. –  может приводить к ограниченному пониманию того, что же происходит с ценой на акции той или иной компании. Это всё вспомогательные элементы при работе на фондовом рынке. Ведь даже Грэхем в своей книге пишет о необходимости осторожного подхода в части выбора той или иной категории бумаг — либо «акций роста», либо «выгодных акций». И те и другие не могут покупаться без оглядки на их ценовую динамику. Рынок может очень долго игнорировать хорошие балансовые показатели той или иной компании. На российском рынке ценных бумаг и сейчас можно найти немалое количество компаний, у которых капитализация находится ниже их балансовой стоимости, при этом большинство стоимостных коэффициентов — благоприятные. И акции при этом не спешат расти, и что немало важно, такое положение вещей у них продолжается уже долгое время. Поэтому однофакторный подход к процессу инвестирования только с позиции коэффициентов альфа, бета (теория «Марковица») или коэффициент(а)ов Грэхема (Р/Е)*(Р/BV) (теория «Грэхема / Баффета») или каких-либо других теорий – крайне неверный, на мой взгляд.
 
Истина, в этом случае, лежит где-то посередине.  
 
С уважением

В субботу 2 ноября прошла еще одна встреча клуба опционных трейдеров — Анти-НОК. Напоминаю, что название Анти-НОК не несет какого-либо негатива по отношению к Народной опционной конференции (НОК) Андрея Крупенича. Приставка «Анти» указывает на то, что вопросы, обсуждаемые на встречах клуба весьма специфичные и не интересные широкому кругу лиц, интересующихся опционной тематикой.

В этот раз на встречу пришли: Алексей Каленкович, Андрей Агапов, Булат Низамов и я. Встреча прошла в антикафе TimeTerria.

Встреча была очень живой и интересной (с Каленковичем по-другому не бывает). Многое успели обсудить (разговаривали более 3 часов). Постараюсь осветить самое главное (что запомнилось).

1. Улыбка Каленковича

Модель улыбки Алексея имеет три параметра (какие? — спросите у него). По заверению автора трех параметров ему хватает, чтобы описать любую рыночную ситуацию. Хочу отметить, что модель улыбки волатильности, которую использует Алексей, учитывает эффект «подъема крыльев» улыбки с течением времени. Эта особенность применяется при расчете Тэты, оценка которой получается точнее благодаря учету данного эффекта.

2. Риск изменения наклона улыбки

Про риски сказано было много — запомнилось следующее: Алексей Каленкович не так давно (вероятно, в 2012 году) осознал какие риски несет в себе изменение наклона улыбки волатильности. Для его стратегии это риск оказался одним из ключевых. Причем, как выяснилось из его рассказа, он его не учитывал ранее и торговал как будто его нет (но монстр все это время стоял в углу).

3. Недельные опционы

Про планы биржи ввести в обращение недельные опционы известно давно. В свое время некоторые (но не все!) крупные опционные трейдеры, включая Алексея Каленковича, поддержали инициативу биржи ввести недельные опционы. Московская Биржа теперь ссылается на Алексея Каленковича, мотивируя необходимость введения недельных опционов. Однако, Алексей утверждает, что поддерживает проект только в случае снижения биржевой комиссии на данные опционы (по меньшей мере в 2 раза). Иначе трейдерам нет никакого смысла (с его слов) торговать ими, т.к. основная цель торговли недельными опционами — Гамма, другими словами своего рода замена фьючерсного контракта.

4. Опционный софт

Мы спрашивали Алексея, как идет его работа над опционным модулем TSLab. Он ответил, что опционная часть будет реализована в TSLab’е не ранее весны 2014 (и то при условии, что все пойдет по плану). Зато там будет возможность задавать свою улыбку и оценивать по ней «греков» и P&L. Более того, Дельта (а может быть и Гамма, прим. автора) будет рассчитываться с учетом наклона улыбки волатильности — это именно тот эксклюзив, не предлагаемый более ни одним конкурирующим ПО. Как торговать без ЭТОГО Алексей Каленкович не представляет.

5. Новые стратегии

Было интересно послушать про новые стратегии. Алексей в частности отметил, что не прочь поторговать линейными активами. Но все же опционщика не изменить, он везде видит возможность добавить опционы. Мне понравилась его идея с дельта-хеджем по индикаторам из классического тех.анализа. Вначале она меня слегка рассмешила, но поразмыслив я решил, что там возможно что-то да есть.

6. Про Зимбабвийскую биржу

И конечно не обошлось без юмора и разговоров не об опционах. Публика подобралась эрудированная и опытная в различных сферах бизнеса и жизни. Поэтому я с удовольствием послушал истории про Зимбабвийскую биржу (проект компании Булата), недвижимость в Испании, офтольмологический бизнес и прочее.

И напоследок несколько фотографий


( Читать дальше )

Подводя итоги и разбор накопленного опыта, полученного за 5 лет на рынке, осознал следующие: У ИНСТРУМЕНТА КОТОРЫМ ТОРГУЕМ, ЕСТЬ НЕКАЯ МОДЕЛЬ ИЛИ АЛГОРИТМ, ПО КОТОРОМУ ДВИЖЕТСЯ ЭТОТ ИНСТРУМЕНТ. И чем ЧАЩЕ МЫ УГАДЫВАЕМ НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ В ЭТОМ ИНСТРУМЕНТЕ, тем БЛИЖЕ МЫ ПРИБЛИЗИЛИСЬ К РАЗГАДКЕ ЭТОЙ МОДЕЛИ ИЛИ АЛГОРИТМА ДВИЖЕНИЯ ЭТОГО ИНСТРУМЕНТА. После этого я сразу понял, почему говорят, что тренд наш друг, потому что, сделав какую то «хрень», которая типа делает сделки в направление движения или делает их ошибочно, но разворачивается в итоге в сторону тренда, забирая профит, таким образом зарабатывая нам бабло, мы начинаем думать, что мы угадали алгоритм движения данного инструмента)).Но мало кому в голову приходит, что в тренде можно делать все что угодно, но встав, в итоге, в сторону тренда, можно выйти хотя бы в нуль!!! Так, что получается, что тренд это вовсе не друг, а обманщик))), который надежно прячет от нас истинный алгоритм, так как нам важно заработать не здесь и сейчас, а  делать это постоянно на длительном интервале времени и на участках где трендов мало или нет вообще!!!  ЗЫ. Вот очень интересна ситуевина была 22 10 2013, написав это http://smart-lab.ru/blog/offtop/146823.php, как потом оказалось-это было самое начало падение на RI и что самое прикольное, что модераторы на смартлабе удалили этот пост с ленты))) Давайте их всем смартлабом за это " поблагодарим ".

Не раз приняв участие в конкурсе ЛЧИ (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), мы решили занять наблюдательную позицию и всерьёз заняться анализом стратегий участников. 
Ведь правильный анализ может подарить не меньше, чем участие и даже победа в нём. ЛЧИ помогает идентифицировать эффективные в текущий момент стратегии, а также подтянуть слабые места своего подхода за счет навыков и опыта других трейдеров.
  
Сегодня мы решили выбрать своей «целью» стратегию популярного на смарт-лабе алгоритмиста и профессионала своего дела Александа Муханчикова (Be Happy_SL).

Добро пожаловать под кат (под катом много картинок и букв)! 


( Читать дальше )

Глава седьмая, в которой мы продолжаем говорить о волатильности за пивом.
 
Мы сидели в пивном баре, куда нас затащил Седой, мотивируя что на ресторан он в этот раз не заработал, а здесь лучшее пиво в этой местности. Решение было принято с удивительным результатом голосования при двух против и одном воздержавшемся. Седой не отличался склонностью к компромиссам.
 
…
 
— Ну что, бубновый король, заводи свою шарманку. — Седой громко поставил свою пустую кружку на стол и вызывающе посмотрел на меня.
 
— Почему бубновый король? — удивился я новому обращению
 
— Да потому, что ты чемпион по бубнению. Что поведаешь нам на этот раз?
 
— Леха, когда уже тебе надоест меня чморить?


( Читать дальше )

В 2008 я ходил на курсы по опционам к легендарным Паршикову и Твардовскому. Да-да именно к тем самым авторам книги «Секреты биржевой торговли».
Сергей Валентинович раздал всем анкеты для пометок и вот теперь я хочу сравнить то, какие выводы я сделал в 2008-ом, с тем как все получилось на самом деле за 5 лет торговли опционами.

Общие принципы управления опционными позициями
1.
2008: Быть всегда в рынке.
2013: Не согласен. Нужно выбрать области эффективности стратегии. У любой даже самой лучшей опционной стратегии есть моменты эффективности и неэффективности. Их довольно просто отфильтровать, по волатильности, например.


( Читать дальше )

Приведу ряд интересных блогов, на которые рекомендую вам подписаться или добавить в друзья.


Интересные блоги:

• Профессиональный трейдер Роман Андреев рассказывает о своем вью на рынок по утрам 
• Роман Некрасов в последнее время стал публиковать не только популярнейшие на смартлабе Мониторы рынка, но и другие интересные наблюдения. 
• В блоге Андрея Верникова эксклюзивные видео и обзоры рынка 

Опционы:

• Гном творит настоящее художественное произведение — просто об опционах 
• Стас Бржозовский. Ежедневные заметки по опционам
• Руслан Усынин. Ежевечерние обзоры 
• Евгений (jk555) иногда пишет интересные вещи по опционам

Фундаментал по акциям

• Арсагера — фундаментал по российским акциям 
• Александр Шадрин: традиционно интересный блог по инвестированию и финансам 
• Сергей Верпета, куда вы пропали, у вас тоже был интересный блог!

Макро-фундаментал и Forex

• Джонни Галт  - вернулся на смартлаб и снова пишет макро-фундаментал
• Мирошниченко Михаил пишет популярные обзоры по рынку Forex 
• Kitten — еженедельные фундаментальные обзоры по валютам 
• Endeavour: пишет редко, но метко

Позволю себе слабость и пользуясь воскресением немного пооффтопю.

Действительно, смарт сегментировался. Отсеяли сигналы, новости, флуд. Все вместе — было чем-то большим. Без специй и добавок — блюдо стало преснеть. Что осталось? Исследования? Но их много не напишешь, да и как правило мало кто захочет выкладывать нажитое часами кропотливого анализа.

На самом деле спешу развеять эту мысль. Стратегия — есть 5% идеи и 95% реализации. И эти 95% делятся на опыт, способ воплощения, талант и везение. Так что поделиться идеями — это в большинстве случаев не опасно. По крайней мере я убеждал в этом Седого буквально на днях. А он меж тем грешит, что после того, как я начал конспектировать его телодвижения — робот перестал зарабатывать. :)  (И поэтому через два часа зовет не в ресторан, а в пивную. Не знает, видимо, что под пиво я весьма болтлив становлюсь.)

Так вот, я к чему. На смарте тьма людей, которые могут поведать массу интересного, если потратят 15-30 минут в неделю. Скажу по себе — я прихожу вечером в воскресение после посиделок и строчу за полчаса-час новую главу. Что интересно, примерно также писались первые истории, от которых некоторые были в восторге. А я уверен, здесь есть люди, которым есть что рассказать. И уверен — у них есть полчаса в неделю.

( Читать дальше )

Подводим итоги 7 недели. На текущий момент убыток смартлабоцев снова возрос и составил -7,8млн.

на текущий момент на ЛЧИ участвует 228 человек, из них в плюсе 108 человек, 3 в нуле.

напоминаю, если вы участвуйте в ЛЧИ, но не нашли себя в таблице, напишите комментарием свой ник. мы добавим вас. участие добровольное.

раз в неделю, утром понедельника (на этой неделе во вторник) я отправляю изменения таблицы сотрудникам Биржи. на основании этого вносятся изменения в таблицу на сайте investor.moex.com/ru/statistics/2013



( Читать дальше )

а вот и результаты моей тс за этот год. сразу скажу это из расчета на один лот, система наращивает позу от доходности, максимум поза достигает 4 лотов
 

а вот она тестировалась на периоде 2009-2012, оптимизировался только стоп лосс
вот результаты



( Читать дальше )