Большинство боится покупать на росте и продавать на падении, думая что вот вот должен быть разворот так как рост уже есть значит за ним следует разворот ))) Хотя логически подумать почему бы не купить если цена ростет? Далее при входе в позицию если цена не развезнулась сейчас и вышли немного в плюс начинают действовать следующие страхи, когда выходить из позиции что бы не потерять прибыль ))) Чем дольше держится позиция тем больше давления оказывается на трейдера, ну можит хватит а то потеряю все а вдруг сейчас разворот а вдруг землятресение а вдруг нагрянут инопланетяне, что мне тогда делать? ) Маркетмейкер думает что пора стрясти трясунчиков и дает некий выпад против идущей цены и вот кто то в панике закрывается успевая сохранить хоть какую то копейку, кто не успевает и этого а кто то еще и успевает развернутся и получить вдвойне убыток обнаружив что этот выпад не несет в себе правды разворота ) А теперь представьте сколько таких выпадов на минутном графике ) Вывод, рынок не для трясунчиков, если уж совершил сделку доведи ее до логического завершения, естественно не бухая весь дэп за один раз когда даже мало мальский перепад убивает. Лучше проигрывать по плохому плану чем метаться в панике вообще не имея плана )

Внимание! Это видео только для друзей и друзей моих друзей!

Прошлое видео посмотрели 1,5 тысячи раз! Спасибо вам, друзья! 
Потрясающие отзывы на смартлабе! И еще раз, всем, всем спасибо!!!!

Наша студия не останавливается и идет дальше. В этом видео за 3 минуты вы не только узнаете, как работать для стабильности с инструментами и деньгами. Но и увидите самые настоящие инструменты в конце программы! И все это за 3 минуты!!! Хорошего вам настроения!
 
 

Перепост статьи Сергея Спирина — http://fintraining.livejournal.com/541906.html

Очень живо и правдиво — только сейчас банки это уже дети в сравнении с «микрокредитованием». Там просто жесть! Кредиты под 1000% годовых!!!

Изначально я начал писать этот пост в ответ на вопрос в комментариях «За что же я так не люблю Тинькова?» к одному из предыдущих постов.
Однако когда пост был написан, несколько дней отлежался, и много раз был перечитан мною, я понял, что на самом деле, посвящать этот пост персонально Тинькову будет несправедливо. Тиньков – лишь один из многих, кто занимается грязным бизнесом потребительского кредитования. Не он один. Вовсе не он был первым. И вовсе не он главный игрок в этом бизнесе. Ну, разве что из всех банкиров, занимающихся потребительским кредитованием, он является, пожалуй, наиболее раскрученной и публичной пиар-фигурой. Которая, в отличие от остальных, пытается не просто без лишнего шума делать деньги, а при этом еще и громко пиарит себя и свою деятельность, представляя себя чуть ли не образцовым предпринимателем, а свою модель бизнеса – как передовую, технологичную и несущую пользу людям.

( Читать дальше )

а говорят американцы тупые...

Мысли навеяны обсуждениями в блогах:
 
http://smart-lab.ru/blog/150179.php про липкую дельту, сдвиг улыбки, и про то, что волатильности не существует.
 
http://smart-lab.ru/blog/150083.php упоминание Гнома про RV
 
http://smart-lab.ru/blog/149269.php мой последний блог «Цена опциона и Как правильно посчитать дельту?»
 
Мои рассуждения по теме.
 
Чтобы рассуждать про волатильность опциона, дельту, сдвиги улыбки нужно для начала дать этому всему определения. Сразу скажу, что книги по опционам на русском я читал по горизонтали, не вникал во все, что там написано, искал только интересующие меня вещи. Основную информацию я получал с сайтов университетов Европы и Америки, с сайтов забугровых квантов на нерусских языках. Я, конечно, не все понял, и не все из того, что понял, смогу доступно объяснить на русском, но я попробую.
 
Начинать нужно с цены опциона.
 
Цена — это денежное выражение стоимости товара.


( Читать дальше )

В инвестиционную компанию требуется программист-трейдер
Обязанности:
-        программирование и эксплуатация торговых роботов («много алгоритмов-много счетов»);
-        подготовка отчетности по итогам дневных торгов для менеджмента компании.
Требования:
-        опыт разработки программного обеспечения на C#, в том числе с сетевым взаимодействием;
-        знание шаблонов проектирования;
-        опыт работы с SQL базой данных на уровне запросов и хранимых процедур;
-        понимание предметной области: торговля акциями, облигациями, фьючерсами, опционами, управления портфелями
-        опыт работы с пользовательским терминалом Quik.
Дополнительными преимуществами являются:
-        опыт разработки в Java, Python;
-        знание многопоточного программирования;


( Читать дальше )

Открываю исходный код, который мы используем для сборки наших торговых роботов.

Разработку я начал год назад и нашей главной целью было как можно быстрее, и как можно с меньшими затратами начать торговать алгоритмически. Цели как мне кажется мы вполне достигли, потому что используя наш подход мы сегодня можем реализовывать и ставить на торговлю новые алгоритмы очень быстро (в течение одного рабочего дня даже).

Я записал несколько коротеньких видео, все вместе они потянут на час с небольшим, в которых постарался показать концептуальную основу библиотеки и как с ее помощью можно за час собрать и запустить робота.


  Видео можно скачать файлом отсюда. (Формат avi, размер 27.4 Мб)


( Читать дальше )

Какой дата-фид с котировками CME лучше всего использовать для роботов?
Есть ли бесплатные варианты?
Есть ли быстрые недорогие варианты?
Есть ли такие, которые продают российские поставщики?

В общем, чтобы для HFT подходило... 

Александр, потрясающе объемный комментарий к записи!
http://smart-lab.ru/blog/149990.php
 
Походу его прочтения (в начале)  я несколько раз приходил к мысли, что вы поддерживаете подход Марковица, но потом понимал, что нет, наоборот, здесь больше критических замечаний в его адрес. И ведь меня даже не смутила фраза в самом начале – «не согласен».  Но видимо, я так торопился дочитать до конца, что упускал ряд ключевых фраз.  Таково было моё личное восприятие в тот момент,  … такое бывает.  Только дочитав до конца, я понял, что Вы призываете к обратному — «…незнание всех этих терминов принесет вам только пользу».
 
«Целое поколение получивших степень МВА и докторов права под влиянием современной финансовой теории рискует выучить неверные уроки и пропустить самые важные» — очень смелое заявление. Возможно Ваш рейтинг на Smart-lab(е) и перевешивает дипломы докторов в области права и людей со степенью MBA, допускаю такую мысль (без обид), но всё же, я бы, как минимум, рассматривал подход Марковица как одну из существующих альтернативных точек зрения на процесс инвестирования на фондовом рынке. При всём моем уважении к Вам, Александр, применяемый и продвигаемый Вами фундаментальный стоимостной анализ компаний (представляющий собой также классический подход) – это всего лишь альтернативный взгляд на  процесс инвестирования. Не хуже и не лучше. Опора только на коэффициенты деятельности компании, такие как: выручка (S), прибыль (E), балансовая стоимость (BV), P/E,  P/S, коэффициент  Грэхема (Р/Е)*(Р/BV)  и его эталонное значение не выше 22.5 (так красиво описанный в книге «Разумный инвестор» Бенджамина Грэхема) и т.д. и т.п. –  может приводить к ограниченному пониманию того, что же происходит с ценой на акции той или иной компании. Это всё вспомогательные элементы при работе на фондовом рынке. Ведь даже Грэхем в своей книге пишет о необходимости осторожного подхода в части выбора той или иной категории бумаг — либо «акций роста», либо «выгодных акций». И те и другие не могут покупаться без оглядки на их ценовую динамику. Рынок может очень долго игнорировать хорошие балансовые показатели той или иной компании. На российском рынке ценных бумаг и сейчас можно найти немалое количество компаний, у которых капитализация находится ниже их балансовой стоимости, при этом большинство стоимостных коэффициентов — благоприятные. И акции при этом не спешат расти, и что немало важно, такое положение вещей у них продолжается уже долгое время. Поэтому однофакторный подход к процессу инвестирования только с позиции коэффициентов альфа, бета (теория «Марковица») или коэффициент(а)ов Грэхема (Р/Е)*(Р/BV) (теория «Грэхема / Баффета») или каких-либо других теорий – крайне неверный, на мой взгляд.
 
Истина, в этом случае, лежит где-то посередине.  
 
С уважением