Добрый день! Продолжаем формировать каталог финансовых услуг на смартлабе. 

Сегодня было добавлено еще 10 бесплатных размещений:

Российские брокеры: Алор +
Западные рынки брокеры: Mirus Futures, MIG International 
Forex-брокеры: Real Trade, Teхкапитал Форекс 
Обучение бирже: Дмитрий Гаврилов
Куда инвестировать? Магомед Меджиев, JMC Corp
Магазин услуг: Пылев Александр, JMC Corp 

Как добавить компанию в каталог? 
Следующее добавление в каталог — через неделю.  

Седьмого числа седьмого месяца семь шагов к просветлению.

Легкий способ перейти от вероятностных гаданий технического анализа к уверенной дискреционной работе на рынке. Практическое руководство по освоению краткосрочного фундаментального анализа глобальных рынков на примере рынков валют. Или как превратиться из чартиста в человека, понимающего рынок.

1. Берем учебник по макроэкономике. Обязательно импортного автора. Естественно, монетариста. Тщательно, подробно его изучаем от корки до корки, до полного просветления, полного понимания взаимосвязи различных рынков, банковской системы, механизма денежной эмиссии, методик расчета макроэкономических показателей и т.д.

2. Берем новостную ленту. Годится русскоязычная трансляция новостей Dow Jones от любой уважающей себя кухни. Несмотря на то, что информация там часто бывает неполной и иногда поступает несвоевременно, имеет ряд плюсов. Доступность. Русскоязычность. Приемлемый объем. Последнее очень важно, защитит вас от информационной перегрузки.


( Читать дальше )

Трейдерские соц.сети потихоньку изживают себя, публика рассасывается, все больше гур остается невостребованными, и им все сложнее прокормить себя. Всему виной динамика отечественных площадок, Игроки в своей основе зарабатывают на лонгах и хорошей волатильности. Все доходности 2009 показывали сотни процетов, с 2010 рынок начал погружаться в болото, а груз конкуренции просто не выносим, что для ДУшников, что для писак аналитиков, брокеров и гуру семинарщиков . 

( Читать дальше )

Частота подведения итогов зависит от таймфрейма на котором работает спекулянт (или масштаба инвестиций у инвестора). Интрадейщики могут в течение дня раз сто посмотреть на состояние счета, а управляющему крупного фонда достаточно квартальных или годовых результатов.



Решил посмотреть на вопрос «подведения итогов» с точки зрения сколько «счастья» или «боли» доставит это трейдеру с эмоциональной точки зрения. Хотя и говорят, что к текущему результату нужно относиться спокойно и лучше подводить итог за год или хотя бы за квартал, но человек всё-таки не машина, и ему всегда интересно «а что там с его счетом»?

Попробую перевести эмоции в цифру.

Есть такой постулат, что убыток переносится человеком тяжелее, и приносит «боли» больше, чем прибыль принесла бы «радости». Т.е. потеря -5000 руб. или -5%, это будет не тоже самое, что прибыль в +5000 руб. или +5% в эмоциональном плане. Обычно говорят, что убытки в 2 раза тяжелее переносится (на своем опыте мне кажется еще тяжелее), то есть после убытка в -5000 руб. нужна прибыль в +10000 руб., чтобы компенсировать «боль». Насколько это верная мысль, ведь у каждого человека своя «переносимость боли», но это близко к истине.

( Читать дальше )

Это моя очередная попытка обобщить, осмыслить и формализовать свой подход к рыночному анализу. Пытаясь понять, в какую сторону пойдет цена, я принимаю во внимание основные фундаментальные причины (как правило, самые важные и очевидные, никоим образом не относящиеся к изощренному/интеллектуальному/академическому фундаментальному анализу или инсайду), собственное представление о совокупной спекулятивной позиции, и возможном дефиците спекулятивных продавцов и покупателей, а также собственный подход к анализу графиков, направленный на выявление признаков цикличности в изменении цен.
 
Ниже я попытаюсь описать первые части своего подхода (т.е. за исключением анализа графиков), объединив их в единую прогностическую модель изменения цен.
 
Сначала обозначу несколько принципиальных моментов, имеющих значение для модели.
 
1. Рынок не способен к нетривиальной интерпретации фундаментальной информации.

Рынок в целом, как совокупность участников торгов, преследующих цели получения инвестиционной и спекулятивной прибыли, а так же страхования рисков на спот-рынке, не способен к оригинальной трактовке важной для ценообразования информации. Причина этого кроется, на мой взгляд, не столько в низкой квалификации «среднего» трейдера (а на многих рынках она очень высока), сколько в невозможности рынка превзойти собственный среднерыночный результат доходности. Другими словами все участники торгов не могут получить доход больше, чем все (или средний участник); для рынка в целом получение альфа-доходности не возможно. Поэтому, насыщение рынка высококвалифицированными профессионалами

( Читать дальше )

Итак, зачем нужны семинары? На мой взгляд, семинары (курсы, уроки) проводят по трем очевидным причинам:

1) Деньги
2) PR

1 вариант прост и понятен. Патроны всегда подвозить выгоднее, чем воевать.

2 варант, завуалированный PR своего ресурса или самого себя.
Популярность, понятное дело позже монетизируется. Отсюда — семинары как правило, бесплатные или условно бесплатные.

Существует еще 3-ий, синтетический вариант — семинары с целью PR (чаще сторонней конторы — работадателя), но с объявленной стоимостью, для повышения «престижа» и важности знаний, а так же повышения уровня доверия к материалу и преподавателю. Т.е. возможность «убить» 2-ух зайцев: а) Реклама «чего-то» б) Получение процента от выручки за «знания» в) И возможная зарплата у работадателя, являющегося промоутером преподавателя.

Я думаю, не стоит уточнять, кем ярко представлена последняя (3-я) категория семинаристов :)

Семинары бывают разные, синие, белые, красные :)

( Читать дальше )

Нашел интересную выдержку, хочу поделиться.

Чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова как-то спросили: “На сколько ходов вперед вы думаете?” Многие думали, что он приведет какую-то огромную цифру, и мы поймем, что делает его великим. Ответ показал людям, почему они играют в шахматы хуже Каспарова: “Главное в шахматах это не то, на сколько ходов вперед ты думаешь, а как ты анализируешь текущую ситуацию”.
 
Суть метода в том, что, не зная объективно своей ситуации, мы начинаем просчитывать ходы, которые оказывается ошибочными в принципе. И поскольку просчитать всего невозможно, очередь до правильных ходов так никогда и не доходит. В результате, мы выбираем лучший вариант из худших. Лучший из тех, которые мы рассматривали.
 
Применяя ту же самую стратегию к жизни, давайте подумаем, как часто мы вместо того, чтобы объективно оценить происходящее, пытаемся просчитать ходы вперед, и как часто позднее эти ходы оказываются не вперед, а в сторону.
 
Увидеть ясно настоящую ситуацию, значит сделать так, чтобы ходы открыли себя сами. Тот, кто говорит, что не знает, что ему делать дальше, всего-навсего не знает, что происходит с ним сейчас.