Тут вчера уважаемый Jesse_Livermore задался вопросом:
«Ну вот скажите, да какая вам разница со скольки человек начинал торговать? Сколько он заработал? Стэйтменты и т.д.»

Написал ему ответ. Нажал на кнопку — «комментировать», глянул,  а получается, что написал на целых топик.  Посчитал целесообразным продублировать...



Это чрезвычайно важная информация — сколько реально зарабатывают, а значит — можно заработать на рынке. И очень осязаемо сказывающаяся на результатах трейдера, вынужденного или стремящегося максимизировать эффективность своего труда. Дело в том, что информация об этом служит в качестве ориентира при поиске новых стратегий и совершенствовании имеющихся. Это касается не только общей доходности, но и, например, просадок и других критериев…

Например, я, будучи достаточно опытным трейдером, бьюсь несколько лет в поисках стратегий позволяющих выйти за пределы доходности в 35% годовых. Без учета плеча и рекапитализации. И практически все найденные эффективные стратегии упираются в эту доходность. Мои успешные коллеги, которых я знаю, также подтверждают, что не могут выйти за эти пределы… Кубок Робинсона тоже показывает, что средняя годовая доходность победителей за 20 лет — 317%, но уже с плечом и рекапитализацией, т.е. примерно те же 35% безплечевых… Герчик говорит, что стабильные 50% годовых — это гарантия получения очень хороших денег в ДУ на Уолл-Стрит. Баффет говорит, что стабильные 20% годовых — это билет управляющего в его контору… Олейник говорит о том что по ДУ он обеспечивает 22-25% годовых…

( Читать дальше )

       Святой Грааль (старофр. Graal, Grâl, Sangreal, Sankgreal, лат. Gradalis) — таинственный христианский артефакт из средневековых западноевропейских легенд, обретённый и утерянный. Слова «Святой Грааль»  часто используются в переносном смысле как обозначение какой-либо заветной цели, часто недостижимой или труднодостижимой.




       Большинство трейдеров (особенно начинающие) считают ГРААЛЕМ безубыточную торговую систему, совокупность навороченных «индюков» которые НЕ ДАЮТ ЛОЖНЫХ входов в рынок… и  т.д.

… Я же считаю иначе...


ГРААЛЬ — это САМ ТРЕЙДЕР (!!!)


… если человек не способен (психологически) подстроится под рынок, если человек (морально) не готов к деньгам, если человек не дисциплинирован, если у человека постоянно витает мысль о том что рынок это «игра», если человек считает рынок наркотиком (который разрушает его моральные качества и привносит в личную жизнь проблемы) который его «затягивает» … и т.д.

… то, как выражается А. Мартьянов «на… уй с рынка»



       Данным постом никого не в коем случае обидеть/подколоть не ставил целью, НО очень хотелось донести для многих (для многих потому как достаточно часто читаю на смарте посты о Граалях безубыточных стратегиях/торговых системах и т.д.), что Грааль в торговле — это не системы на скользящих средних, фракталах, уровнях, осциляторах… и т.д. 

( Читать дальше )

Вы верите в надёжную постоянную торговую систему? Другими словами в Грааль? Покажите мне пальцем, кто из известных гуру живёт только за счёт трэйдинга? Неужели нет?
 
Почитайте немного о Соросе здесь www.business-citation.ru/article/1
Джордж Сорос считается финансовым гением (однако, также существует мнение, что своим успехам он в большей степени обязан использованию инсайдерской информации). Однако, в его жизни случались и громкие провалы, в том числе и в России. Например, неудача с приобретением контрольного пакета акций российской компании «Связьинвест» (эту операцию сам Сорос называл «главной ошибкой своей жизни»). В августе 1998 года Сорос потерял в России 2 миллиарда долларов, а на падении NASDAQ весной 2000 года – почти 3 миллиарда.
 
Баффет слил миллиарды в 2008. Почему он не предвидел начало кризиса? Сейчас говорят у него где-то 47 млрд. До кризиса было в полтора раза больше. И как он сделал первые миллиарды?
 
Ну хорошо. Допустим миллиардеры типа Сороса или Баффета живут за счёт фондов, тех кто вкладывал в них. Тогда возьмём Ливермора. Это были его деньги? Эээ, нет. До последнего взлёта он был весь в долгах. Вы готовы идти по тому же пути? Назанимать денег, а потом была не была. Орёл или орешка? Если у вас есть кредиторы, которым безразличны их деньги, возможно это – наилучший путь зарабатывать за счёт торговли.


( Читать дальше )

В продолжение http://smart-lab.ru/blog/19153.php.
Архив всех данных cо скриптами, и стратегией для WealthLab 5 которая их визуализирует, за лчи2011: http://narod.ru/disk/36794566001/lchi.rar.html

В корни архива, lchi/VisualizeStrategy.wld стратегия для WealtLab 5 которая визуализирует агрегированные данные (что это такое расписанно в предыдущем посте по верхней ссылке). Для этого:
1. экспортируйте данные по инструменту в data sets за период лчи. (например через Ascii Files, данные от финама в папке lchi/rts_m1_lchi)
2. создать новую пустую стратегию File->New->New Strategy From Code
в открывшуюся новую стратегию, скопировать и заменить код из VisualizeStrategy.wld
3. единственный параметр стратегии это filePath, идет первой строкой в методе Execute. В него необходимо прописать полный путь до файла содержащего агрегированные с лчи данные по инструменту.
Например если распаковать, архив lchi.rar в катало c:/project и мы хотим посмотреть торговлю dr-mart на ri:

( Читать дальше )

Результаты недели 3 — 6 января
GROSS: +$234
NET:   +$192
Проторговано акций: 6400
Сделок 31, плюсовых 15, минусовых 16
Средний плюс на сделку: $31
Средний минус на сделку: $15
Центов на акцию: +7,31с
Профитных дней: 2
Убыточных дней: 2


( Читать дальше )

Добрый день. продолжение этого поста. http://smart-lab.ru/blog/31562.php

Итак начало торгового дня 14:00 (МСК)
В это время делаю ресерч, выставляю параметры в Finviz elite: under 30 иногда (under 50), stock only, relative volume — over 200k или 300k. 

Получается около 1000 акций, что это дает? Я отсеиваю дорогие акции,  отсеиваю неликвид (конечно 200К — это тоже неликвид, но есть акции которые наливают перед супер ликвидностью, их я и ищу), и отсеиваю фонды (частые разрывы в цене). 

Делаю отбор, длится он от 40 минут до 1 часа. Отбор делаю по вкладке News на дневках, с расчерченными графиками от команды Finviz, использую именно эту вкладку «News» чтобы видеть новости и просматривать 50 графиков на странице в большом виде.

Ищу какие нибудь уровни, пампы (надутые и те которые могут надуть), некоторые гепы (которые пробили выжные уровни, и закрепились), и пробой МАшек. Внимание: Отбор делаю в обе стороны как на пробой вверх, так и вниз! (никогда не знаешь как поведет сегодня себя рынок). Если вижу в процессе что в одну из стон значительно меньше акций — добавляю «погрязней».

( Читать дальше )

КАк обычно: мой первый пост, не пинайте и всё такое… )))

Торгую с 2007го года. Все года в плюсе.
Сайт понравился.
Буду писАть в интрадей наверное больше, к Шкуркину, потому что среднесрок бывает редко, а у меня есть система интрадейной торговли показывающая когда тренд, когда пила (пожалуйста не спрашивайте на чём основана).

Торгую руками (есть опыт когда робот не корректно стал интерпритировать информацию и слил прилично денег — пришлось его разобрать и сдать в утиль))))

В заключении этого поста добавлю (ну хз может кто не знал) — развороты лучше всего ловить на 15ти минутных и 30ти минутных дивиргенциях (всё остальное либо спешит, либо жутко тормозит, лучше когда только на них, причём обоих), ну а входы и стопы каждому пусть подскажет его ТС.

Всем, удачи!!!

Проводя статистическое исследование, необходимо учитывать, что никакой закономерности может и не быть.

Проводя научный эксперимент, мы анализируем полученную информацию, чтобы иметь возможность выбирать между гипотезами. К примеру, если вы полагаете, что природа должна вести себя в данной ситуации таким-то образом, и проводите эксперимент, чтобы это доказать или опровергнуть, вы ведь хотите иметь возможность заявить, что экспериментальные данные подтверждают вашу гипотезу, а не чью-либо еще. Иными словами, мы ожидаем, что данные докажут ту, а не иную зависимость результатов эксперимента от переменных. В большинстве случаев не существует единственного «чистого» эксперимента, так что нам приходится многократно повторять измерения, чтобы получить гарантию достоверности результата. Поэтому мы часто нуждаемся в статистическом анализе полученной информации. Часто оказывается, что результат зависит от множества факторов. В этом случае нам необходимо отделить главные из них от второстепенных — зерно от шелухи.

( Читать дальше )

http://files.mail.ru/I3WIB3
files.mail.ru/SM0KFP моя табличка во второй ссылке. по первой неправильная формула цели2

загрузил два авторских архива и табличку мою — как я считаю сигналы системы холмс ( там в комментариях к ячейкам написано что есть что)


я начинал строить свою торговую систему именно с правильных гэпов и холмс
примерно с марта
к холмс надо иметь подход — её надо постоянно оптимизировать
у меня пока вот такие настройки — смотри во вложенных по ссылке файлах
СИСТЕМА ХОЛМС ПРОСТО
смотрю только фишки(подходит ля любого ликвидного иснтрумента и фсбер и фртс поойдут), но не валюты
кидаешь стандартный мувинг ема по закрытию с периодом 16 на часы
сигнальная свеча это красная (на шорт) свеча ПЕРЕСЕКАЮЩАЯ мувинг или зеленая (на лонг)

реализация сигнала это +1,5% от хая сигнальной свечи для лонга как сигнал реализовался так входи – лимиторованной заявкой
например хай свечи сигнальной по сберу 81,00 тогда сигнал на 82,22получается 81*1,015(всегда округляй копейки не в свою сторону) входить заявкой покупка от 82,22 до 83,22 (рубь на проскальзование)

( Читать дальше )