Много раз тут поднималась тема – стоит ли читать чьи –то прогнозы и стоит ли им следовать? Мой ответ таков – читать нужно, следовать нет, нужно думать свой головой, а чтение чужих мыслей полезно для развития. Если вообще ничего и ни кого не читать, то вы начинаете деградировать. Если вы не инвестор, а спекулянт, то рынку в день нужно уделять не более 3 часов, а чем больше будешь пялиться в монитор, тем меньше будет отдача и больше будет неправильных входов (тильта).

     Теперь о самих прогнозах.  Прогнозы это зло?  Да бросьте. Прогноз – это взгляд на актив с учётом сделанного анализа и с учётом твоей торговой системы. Вот только проблема в другом – вероятность реализации любого прогноза 50%, он или реализуется или нет.  Так вот вбейте  себе в голову – нельзя торговать ни чьи прогнозы и мои в том числе! Я человек и у меня нет машины будущего и я тоже могу ошибаться. 

     Что важно понять для работы.  В голове всегда должен быть план действий по любому активу. Для этого вы заранее делаете “домашнее задание”, кто-то ищет бумаги от уровней, кто-то ищет по фундаментальным оценкам активы, кто-то отбирает новости и активы на которые они повлияют, кто-то анализирует график с учётом СОТ отчётов, ОИ, техники и т.д.  Так вот, без домашки вы нихера не будите зарабатывать, ибо у вас нет ваще понимания что и куда вы ждёте. Если нет понимая, то вы начинаете входить по наитию. Также и с выходом, многие банально не могут закрыть позицию, потому что нет критериев её закрытия.  У меня допустим цель в день 10 тысяч рублей – это 200 тысяч рублей в месяц! Если я утром за первые 10 минут сделал эту «десятку», так закрой нафиг ноут  и занимайся другими делами. У рынка всегда будет завтра.

( Читать дальше )

По многочисленным просьбам, продолжу делится полезным и эффективным. 

Вырезал часть своего вэбинара, который проходил внутри группы. Думаю будет многим полезным ибо в нем основы всего успешного и не успешного в мире финансов. 



В последний раз был опрос на счет создания блога и выкладки инфы в паблик.  Т.к. часто задают много одинаковых вопросов, я решил сделать блог в котором будет собрано все самое ценное, что касается профессионального трейдинга.  Не только на фонде на америке, а вообще на всех основных рынках (благо опыта, знаний и откуда брать инфу хватает). Заполнять это все я буду конечно довольно долго, но за-то смогу покрыть многие вопросы, которые беспокоят трейдеров, дабы больше не тратить время на ответы. + не видел ресурса где без воды можно будет узнать все необходимое для получения качественных собственных результатов на том или ином рынке. http://fund-blog.com/ все будет структурировано здесь. 

( Читать дальше )

реальный совет всем… видео не мое.но думаю всем полезно будет посмотреть...

Многие психологи пытались изучать лудоманство, но лучше всего это объяснил торпеда.




   Я с 12 лет играю в карты. Для азартного игрока важен не выигрыш, а чувства, которые ты испытываешь во время игры. Чем выше ставка, тем сильнее холодок в животе, и громче екает сердечко. Это как наркотик: чтобы иметь кайф, надо поднимать дозу. Царские офицеры щекотали нервы „русской рулеткой“, а я – карточной ставкой. Причем могу ведь и выиграть. Месяц назад я проиграл жизнь. Кому именно, не скажу – убьют. Суда не боюсь. Дальше зоны не пошлют, а вышка не грозит. По законам Месопотамии вышка дается за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами. У меня же таких нет: корысти я не преследовал, жертва не мучилась, беременной или малолеткой ее не назовешь…

Если «камикадзе» отказывается выполнить приказ, то есть вернуть карточный долг, он об этом быстро жалеет. Торпеды могут убивать не только в зоне, но и на воле. Но заказ на ликвидацию должен быть изначально выполним. Если победитель поручит зарезать главу африканской республики или прикончить «объект» на днях гае? то в Череповце, когда торпеде еще три года до звонка, – это западло.

( Читать дальше )

Dmitry Peil

Написал заметку про Big Short. Сумбурно получилось несколько, но уж как есть...

Очередная производственная драма про кризис 2008 года несколько отличается от других фильмов на аналогичную тему. “Предел риска” и другие фильмы рассказывали в основном о крахе нескольких банков глазами сотрудников самих банков. Персонажи были картонными, зато события описывались весьма бодро и романтично. Запредельная романтизация профессии финансиста представлена в “Wolf of Wall Street”, где романтика доведена до гротеска и жесткой самопародии. Разумеется, это имеет такое же отношение к реальности

( Читать дальше )

«Владелец компании «РУСАЛ» миллиардер Олег Дерипаска предложил расселить Москву. Об этом он заявил, выступая на пленарной сессии в рамках Красноярского экономического форума.
«Если мы говорим о проблемах и целях, мне кажется, очень важно расселить Москву. Каждый раз, подлетая к Москве, я задумываюсь: что эти люди там делают? Какая нагрузка на нашу экономику! Я считаю, что это реальная проблема», — цитирует слова миллиардера РИА Новости.

(Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/149582 )

Наш олигарх возмущен количеством людей в Москве и рассуждает о нагрузке на экономику!

Еб**ный насос, Олег Владимирович, а с какого перепугу не рассуждали Вы так, когда разворовывали государство, которое в том числе было построено Вашими предками по отцовской и материнской линии.

Цитата Википедия:
»В 1990 году Олег Дерипаска совместно с однокурсниками с физфака МГУ организовал «Военную инвестиционно-торговую компанию», специализировавшуюся на торговле металлами и имевшую брокерские места на основных биржевых площадках РСФСР — Московской товарной бирже и Российской товарно-сырьевой бирже.

( Читать дальше )

Относительно недавно выскочил в медиа-пространстве такой персонаж. Помню, когда я его еще увидел в первый раз, сразу испытал какое-то раздражение, диссонанс какой-то. Т.к. его выступления устроены очень странно. С одной стороны выступает он энергично, уверенно, говорит много слов. А сдругой — по существу ничего, конструктива, конкретики — ноль. По сути его выступления содержат только один посыл — это мнение самого Владислава что «ВСЕ ПЛОХО А БУДЕТ ЕЩЕ ХУЖЕ, ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЕДЕТ СТРАНУ К КРАХУ» которое он агрессивно пытается вложить в голову аудитории, выдавая его за факт.

Вот недавно опять всплыл топик про него. И опять в остатке диссонанс и раздражение.

Решил я набрать в яндексе «владислав жуковский» и что же мы видим:

1. Журнал vlad_zhukovsky Движемся прямиком в пропасть. 
2. Владислав Жуковский ДЕФОЛТ РФ Половина страны нищая!
3. Владислав Жуковский - Россию ждет самый крупный кризис!

( Читать дальше )

В данный момент не дают выставить стоп, до этого раз 10 пропадало соединение, вчера не давали закрыть пару сделок (нажимаешь много раз а в ответ тишина) Звоню говорят что у меня проблемы)) мол удали и установи в другую папку. До этого такого не наблюдалось. МТ 4 еще один установлен, только от инстафорекс, там все четко.
 
 А еще они теперь за вывод на виза мастер кард начали брать комиссию) 2,5% + 35 руб, а раньше просто 25 рубл

 Я вот думаю, может они обнищали и решили по грязному отбирать деньги!?

Перепост из моего чудесного блога 

kazai.wordpress.com/2016/02/01/%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB-%D0%B1%D1%8C%D1%8E%D1%80%D1%80%D0%B8/



После кинчика The Big Short аж стало интересно, что за дядька этот Майкл Бьюрри.

Ну во-первых, он настоящий. Основатель хедж фонда Scion Capital LLC, которым он управлял с 2000 до 2008 года, а затем прикрыл, начав заниматься инвестициями на свои собственные средства. Как мы уже знаем, был одним из первых, кто почувствовал кризис ипотечных займов мягким местом.

Бьюрри. Начало.

Бьюрри родился в 1971. Получил степень бакалавра в University of California, Los Angeles (UCLA) по экономике, а также проходил подготовку для поступления в медицинское учебное заведение. Закончил аспирантуру в Vanderbilt University School of Medicine и работал в ординатуре в неврологическом отделении в  

( Читать дальше )

Тему валют фондирования я уже затрагивал, но по всей видимости, мало кто читал и практически никто не сделал выводов. По-прежнему очень многие товарищи продолжают пытаться сложить понятия «валюта фондирования» и «фондовый рынок» в одно целое и сделать из этого выводы. И даже понятно почему, в русском звучании оба выражения содержат в себе слово «фонд», вот такое зримое пересечение. Я даже могу попытаться выявить истоки русского термина, и элементарно обращусь к английскому и немецкому языкам. По-английски территория, на которой торгуются ценные бумаги, называется Stock Exchange, что в непосредственном переводе звучит как «обмен акций». Однако слово stock в некоторых словосочетаниях используется ещё и как «запасы», «фонды» и «капитал». А по-немецки Wertpapierbörse — биржа ценных бумаг. Поэтому с английского достаточно вольно можно перевести Stock Exchange как Фондовая биржа, однако по смыслу это далеко от оригинала и не отражает сути явления.

( Читать дальше )