Перевели вторую часть фильма

Первая часть тут 

Работаем над продолжением

Внимательному читателю должно быть уже понятен принцип системной работы на рынке. Этот принцип состоит в рациональности. Рациональность состоит в упорядоченности и дисциплине действий. Рациональность, словно нож в мягкое масло, входит в размягченные и рыхлые действия, ожидания и намерения толпы. Толпа никогда не станет исключением. Толпа — это сама рыночная среда. А на рынке для получения прибыли непременно следует, двигаясь в общей массе, поступить иначе, чем поступают другие, чем поступает толпа.

Вчерашнее обсуждение работы с австралийским долларом в очередной раз показало основные свойства мышления «человека толпы», яркими представителями которой показали себя некто НЕГОРО и verg  — именно им по результатам вчерашнего обсуждения присуждается звание «Самый тупой трейдер».  Поздравим мальчиков! 

НЕГОРО лидирует, потому что в его тупости прослеживается последовательность, то, что можно назвать системная тупость в сочетании с тупым враньем, но если verg

( Читать дальше )

Помнится, жаловался я вам тут на днях, что Insider.pro потому такой грустный, что инвестор не слушал меня, а слушал себя. Лирика-лирикой, но факты говорят сами за себя: я не могу раскрывать конкретных цифр, но представьте, что журнал терял порядка 1000 евро в день просто так. Почему просто так? Да потому что рекламные бюджеты были огромные, а использовались они глупо — из пушки по воробьям.

Зачем я это пишу? Я вовсе не хочу разводить нытье или очернять своих бывших боссов — я уверен, что человек, который поднял такие деньги, которые он тратил на инсайдер — далеко не дурак. Я так же с большим пиететом отношусь и к своему непосредственному экс-боссу — крайне умному человеку. Да и к тому же, как выясняется, мои посты служат рекламой ресурсу, так что все смело тыркаем на ссылку, а потом продолжаем читать — так меня никто не обвинит во вредительстве :)

Итак, все были очень умные и чудесные, но инсайдер все равно допускал ошибки на протяжение нескольких месяцев, которые стоили ему 1000 евро в день. В ДЕНЬ!

( Читать дальше )

Вторая попытка донести суть. На СМЕ существуют стандартизированные биржевые фьючерсы на валюты. Эти контракты стандартизированы по основным параметрам: 

• базовому активу;
• размеру контракта;
• строку жизни; 
• размеру тика;
• цене тика.

Цена базового актива фиксируется на момент сделки трейдером. Таким образом, как только трейдер совершит покупку или продажу, его контракт начинает жить и либо приносить ему прибыль, либо приносить ему убытки. Чтобы получать прибыль, трейдер должен угадать по направление движения цены БА. Каждый трейдер в одинаковой степени может открывать сделки на покупку фьючерса («длинную позицию»), если он полагает, что цена БА вырастет, либо на продажу фьючерса («короткую позицию»), если считает, что цена БА снизится.

Важным моментом в работе трейдера является выполнение финансовых обязательств. Для подтверждение этих обязательств биржа ставит условия о внесении маржи для того, чтобы трейдер мог иметь право участвовать в сделке. Эта маржа носит название Initial Margin — первоначальная маржа. Размер этой маржи брокеры устанавливают сами, но они не просто так с потолка берут эту сумму, а обычно увеличивают биржевую маржу на 10%, если БА торгуется в условиях стандартной волатильности и средних рисков. На сайте биржи в спецификациях фьючерсных контрактов указан размер Maintenance Margin — суммы, необходимой для поддержания для трейдера статуса участия в сделке по фьючерсу.

( Читать дальше )

Привет читателям моего блога.
Предупреждаю сразу, что пост будет длинным, так что тем кто не любит много букв лучше пройти мимо)). Как то ранее я сравнивал договора на этих двух рынках с юридической точки зрения (http://smart-lab.ru/blog/233936.php), сейчас попытаюсь сравнить свои ощущения от собственно торговли.
2 месяца назад, а именно 13 февраля в пятницу)) я открыл счет в Открывашке на фортсе.
Сделано это было по двум причинам.
1. Проблемы во многих форекс-кухнях после январских событий с франком и грядущие изменения в российском законодательстве в отношении рынка форекс
2. Смартлаб делает деньги на бирже, ну а я то чем хуже)).  Захотелось узнать что за медом тут мажут, что все липнут к бирже, а форекс гнобят. Ну а серьезно, то просто диверсификация рисков.

Итог торговли следущий:

Форекс. Февраль -7% от депозита, март + 60%. Фортс – не разбивая по месяцам суммарный минус 24% от депозита.
Терминал на форексе – МТ4, на фортсе – МТ5

На форексе торговал в своем обычном стиле – свинг-трейдинг. За февраль – 48 сделок, март – 37 сделок.
На фортсе поначалу просто на часовиках пытался освоится, привыкнуть к таймингу, освоить новые инструменты. И пару первых дней был в плюсе.  Но потом…
Илья (школота) много постов писал о тильте. Я (который на основании всего своего предыдущего опыта думал что ко мне это не относится) к своему стыду должен признать что фактичеки впал в это состояние. Я совершил 480  сделок. Нет я не нарушал манименеджмент, но обоснованность моих сделок стремилась к нулю. Что же способствовало этому.
1. В первую очередь, как ни странно, это клиринги дважды в день. На форексе я привых, войдя в хорошую сделку, перевести ее в безубыток, закрыть часть сделки по достижении первого серьезного уровня сопротивления и дальше смотреть по ситуации.  Но я привык в правильноой сделке постоянно быть в плюсе (+50, 100, 200, 130, 500, 350,  600 пунктов). Тут же после первого клиринга получаешь в плюс вариационную маржу, а дальше наблюдаешь как у тебя в терминале может висеть минус в графе прибыль и т.д. Наверно людей с математическим складом ума это никак не трогает (они понимают что математически они в плюсе), но меня “интуитивщика” это просто бесило.
2. Как оказалось ликвидность многих инструментов, особенно на вечерней сессии очень низкая. Даже такие далеко не экзотические фьючи как ВТБ, MIX, норникель могут вечером часами стоять не двигаясь, а потом выстреливать. Спред расширяется до неприличия. Неоднократно имея в плюсе по 800/1000 рублей закрывал позицию под закрытие, чтобы не переносить на утро и получал +150/250 рублей. А иной раз имея плюс 500 закрывался вообще в минус.
3. Закрытие моего стопа при открытии рынка при движени против позиции не по указанной цене, а в 2-3-4 раза хуже. Для меня привыкшего к круглосуточной работе форекса (возможные гепы на выходных не в счет) это было неприятным сюрпризом. Когда предусматриваешь потерю 1 тысячи, а получаешь минус 3000 рублей…
4. В МТ4 при открытии сделки сразу выставлял в этом же ордере стоп. На фортсе же решил как на “настоящей бирже” выстввлять в качестве стопа лимитные заявки. И жестко за это поплатился (день уже не помню точно), когда не успел по серьезной причине вернуться к терминалу до вечернего клиринга. Приехал домой и открыл терминал в 21 час. Вариационка была в плюсе 3% от депозита, но после клиринга произошел разворот, а лимитные заявки как оказалось снимаются во время клиринга)). Короче из общего убытка в 24% 11% я потерял в этот день.
5. Разный шаг цены, стоимость пункта и величина ГО. Пару раз ошибался с расчетом и получал непредусмотренный минус.

( Читать дальше )

Закрыл шорт Si. Результат за 1 кв. по фортсу — 75%...
Дальше надо наблюдать. При появлении сигналов разворота начну набирать позу наверх с целями 57-58…

 

Первый раз плавающий профит доходил до $1200. Закрыт в ноль
Второй раз шортил вчера после FOMC протокола. За 5 минут дали $700. Не закрылся. Закрылся по стопу в -$100.
Сегодня третья попытка от 2072. 

Задним числом можно сказать, что надо было шортить в уровень от 2080. Я бы рад, но чото стремно так:)) Ибо уровень обычно уже задним числом уровень:)

Портрет среднестатистического инвестора в России.
1)Смотреть с 9:00 минуты (остальное не рекомендую, дабы обезопасить себя).
2)Смотреть с 15:35 и далее (интересно с 16:40)


http://rbctv.rbc.ru/archive/ryn_online/562949994691958.shtml



( Читать дальше )

В продолжение первой части http://smart-lab.ru/blog/247410.php

  Как и обещал, сделал короткий ролик с звуком и описаниями… Все вопросы по трейду можно в комментах задать... 
     

 В прошлый раз были перечислены основные плюсы и минусы интрадея… Теперь перечислим плюсы и минусы свинга...

 И так минусы:

1) В большинстве случаев, если вы не профик и работаете через СНГшный проп или какую-то брокерсую контору в штатах, вам однозначно надо много денег для удержания овернайтов.
2) Вы несете повышенные риски оставить все деньги на рынке в случае непредвиденных ситуаций ( неожиданных новостей из-за которых на открытии рынка будет гэп или еще хуже, вы на всей своей истории можете чисто случайно попасть на HALT… Если после холта окажется что у компании проблемы или она не дай бог банкрот, то можно попрощатся со своими деньгами или большей их частью… Это чаще свойственно дешевым акциям, но и дорогие бумаги тоже не брезгают неожиданностями... 

( Читать дальше )