18.04.2018 пресс-служба ЦБ РФ выпустила сообщение Об установлении фактов инсайдерской торговли Э.Т. Марламовым.

В СМИ уже много раз писали об этом, напишу тут кратко.

В чем обвиняют Элвиса, что он делал

1. Открывал позицию на личном счете.
2. Через минуту открывал позицию на счете с автоследованием, подписчики покупали вслед за ним, двигали котировки вверх.
3. Закрывал позицию на личном счете.

Одним словом, Элвиса обвиняют во фронтраннинге. И ЦБ сообщает, что наварил на этом Элвис немало.

Что отвечает на это Элвис

*Скриншот из закрытой группы ALENKA CAPITAL PRO удален модератором смартлаба по требованию правообладателя*

В группе Аленки можно почитать полность, тут тезисно:

1. В данной истории нет ни одного пострадавшего, обманутого или понесшего ущерб.
2. Я не согласен с квалификацией моих действий как манипулирование рынком.
3. Я не являюсь «инсайдером» по смыслу ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком».

Что лично мне не нравится в ответе Элвиса

Сначала важный комментарий. Кто я такой, чтобы оценивать Элвиса.
Я являюсь давним подписчиком Аленки капитал. Даже владельцем пая в ПИФе Аленки. Считаю Элвиса очень крутым аналитиком на нашем рынке. Давно слежу за Элвисом и его рекомендациями, заработал благодаря его советам много денег. И за все это Элвису благодарен.

Но теперь к ситуации.

Элвис не говорит: «Я так не делал». Он говорит: «Я не нарушал закон». Это разные вещи.

Доказать, что фронтраннинга не было, очень просто. Достаточно выложить скрины операций по личному счету и скрины операций по счету с автоследованием. Счет с автоследованием вообще публичный, тут нет никакой коммерческой тайны. Данные по личному счету принадлежат только Элвису, ничто на свете не мешает ему опубликовать их и восстановить свою репутацию.

Но Элвис этого не делает...

Почему?

Потому что у ЦБ наверняка есть выписки по всем операциям Элвиса. Там все сопоставили. Пересчитали по штукам, сложили прибыль. Внимательно проверили каждую операцию. И Элвис это понимает.

Поэтому Элвис выбирает линию защиты очень простую. Он не собирается отрицать сам факт операций. Он собирается доказать, что эти операции не являлись нарушением закона.

Значит, с очень высокой долей вероятности можно сказать, что фронтраннинг все же был...

А сам Элвис, похоже, до сих пор еще не осознал, насколько серьезно все то, что сейчас происходит.

Обращение к Элвису

Собственно, это то, ради чего я пишу этот пост. Не вижу других способов обратить внимание Элвиса на свое мнение. Но, как мне кажется, он будет читать сейчас то, что о нем пишут, и наткнется на этот пост.

Элвис, у нас очень слабый фондовый рынок. Ты ведь считал и писал об этом в своих обзорах, что денег на депозитах у населения очень много. И деньги они эти на фондовый рынок не несут (если бы принесли, рынок бы очень сильно вырос). Почему не несут? Потому что боятся, что их обманут. Ты говорил, что брокеры сами виноваты в том, что население деньги на рынок не несет. Брокеры стремятся урвать краткосрочную прибыль, учат народ техническому анализу (чтобы все совершали как можно больше денег), народ деньги теряет и уходит от брокеров. В результате теряют все (брокеры в том числе, ведь кол-во их клиентов из-за этого не растет).

И ты тоже решил перейти на ту сторону? Простой обыватель будет думать: «Ну уж если даже Элвис людей кидает, то верить точно никому на этом рынке нельзя».

ЦБ очень правильно пишет:

Действия управляющего должны расцениваться как недобросовестное поведение по отношению к подписчикам торговых стратегий, которые принимали решение о присоединении к сервису, рассчитывая на соблюдение при предоставлении услуг законодательных и этических норм.

Если фронтраннинга не было, то просто опубликуй операции по своим счетам. И покажи всем нам, что ЦБ где-то ошибся. Тогда вопросов к тебе никаких нет. Репутация будет восстановлена моментально.

Но если фронтраннинг все же был...

Не важно, является это нарушением закона или нет.

Когда открывался ПИФ Аленки, ты обещал, что у тебя нет и не может быть конфликта интересов. А теперь выясняется, что это не так? ЦБ ведь это докажет. И самое важное не в нарушении закона. Самое важное — это обман своих подписчиков.

Самое важное для управляющего чужими деньгами — это доверие. Если доверия нет, то нет и управляющего.

Как, на мой взгляд, можно восстановить доверие (если сомнительные операции были):

1. Публично признать, что такие операции были (если они реально были).
2. Публично принести извинения.
3. Вернуть подписчикам деньги, которые были заработаны на них (ведь по факту этот доход совсем нечестный).
4. В юридической плоскости дальше биться с ЦБ, доказывая, что эти операции (хоть они и были), не являются нарушением закона. Хотя тут уже лучше с адвокатами советоваться по линии поведения. Возможно лучше просто признаться, что все было, пойти на сделку со следствием. Там хоть и уголовная ответственность, но все ограничится штрафом при таком раскладе.

Какие плюсы от такого решения будут лично для тебя и для рынка в целом:

1. Совесть будет чиста, можно будет спокойно спать по ночам, на конференциях не будет мерзких вопросов, дело будет закрыто и точка.
2. Подписчики увидят, что Элвис не только живой человек (который совершает ошибки), но и порядочный (ошибки исправляет). Это доверие повысит, а доверие — это актив, который способен принести очень много денег.
3. Другие управляющие будут знать, что так поступать нехорошо, что все это выявляется, за этим следует ответственность, так делать не будут, рынок станет более цивилизованным и в долгосрочной перспективе на рынке станет больше участников и денег.

То есть выиграют все.

Наверняка найдется много умников, которые будут кричать, что нельзя сознаваться, нужно стоять на своем и т.п. Но в долгосрочной перспективе эта ситуация проигрышная для всех. Через какое-то время эти выписки по счетам окажутся в СМИ. И тема снова всплывает, снова появятся вопросы.

Задача — закрыть этот вопрос и работать дальше.

Обновление 9:08

Появились новые комментарии от Элвиса. Они, конечно, совсем не радуют...

*Скриншот из закрытой группы ALENKA CAPITAL PRO удален модератором смартлаба по требованию правообладателя*

Нигде и никогда не звал на автоследование. Сам, действительно, не звал. Но Финам звал очень активно.
И рекламу делал. До сих пор висит:


В описании написано «для крепких парней». Но там не написано, что автор стратегии будет покупать акции до подписчиков, а после закупа подписчиками акции будет сбрасывать. Все, кто подписывался, рассчитывали, что они будут с автором в одной лодке.

Подписка на стратегии закрыта. Так не закрыта же. Скрин выше. Переходим по ссылке и подписываемся. Только что проверил, все работает. Если бы была закрыта, рекламы бы не было.

Начал оповещать. Тут все так, как он говорит. Да, начал. Но претензии же не к этому.

С одной стороны, обсуждать конкретного человека — не лучший способ использования свободного времени.
С другой стороны, кейс интересный, полезный и близкий.

У меня таки накопился годовой опыт этих самых продаж. Вообще, достаточно протестировать стратегию проданных опционов, чтобы понять, что, хоть в ней и есть формально положительное матожидание и есть тому некие логические обоснования, но торговать такое в реале как самостоятельную стратегию точно не стоит. Намного лучше просто покупать ОФЗ с дюрацией типа 100-200-300 дней. Доходность не хуже, а самочувствие лучше. Поэтому я изначально рассматривал проданные опционы как способ не захэджировать, а переструктурировать просадку трендовых систем. Изначально я продавал голые стрэддлы на ЦС, потом стал добавлять к ним выкупленные края. Проданная часть у меня была по номиналу равна в максимуме второму плечу того счета, где я этот эксперимент вёл. То, как развивались события в начале этого года и 9 апреля, для позиции с профилем W на экспирацию — сказка. Брокер шлет маржинколлы, но это приятные маржинколлы.

( Читать дальше )

«Порхай как бабочка, жаль, что ты — лох». 
Пришвин М.М.  

Чипсы, грелки, свинина, 
Ваня, Андрюша, Ирина.

Ясно, понятненько, Игорь, 
Свечи,  дебилы, Владимир.

Стрелы на графике, Леша, 
Медиаметрикс, Тимоша.

Такси, семинары, Саша, 
ЛЧИ, три победы, Наташа. 

Звездопрогнозы, Сережа, 
Звездин Артем здесь был  тоже. 

Тушенка, конец света, Степа, 
Гайст, россиянин, Европа. 

Прогноз  не в ту степь, Василий. 
Респект, чоткий чатец, закрыли. 

Нет фарта в торговле, Карпуша, 
Вэб-камера, церих, Андрюша. 

Массаж, семинары, Паша, 
Мой путь к миллиону, Ильнаша.

Елка, Швейцария, Майя, 
Леха, МММ,  не Паттайя. 

Аня, ДУ, рефералы, 
Свирид, ливджорнал, пропало.

Секта, сова, лысый, Рома,
Гуппи, понос, Сайлент Хома. 

Рома второй, только белка, 
Виски, пустая тарелка.

Кенигсберг, опционы, Илья, 
Сколько же нас? – Много!  (здесь не смог распознать текст и написал по смыслу) 





   Теперь коротко о важном: Лично меня не устраивает ситуация с плюсуемостью постов, для меня это показатель читаемости и полезности Смартлаба. Я не занимаюсь керлингом, я тракторист. И для меня, как тракториста, это важно. Я понимаю, что многое сейчас упирается в замусоренность ресурса, но меня это только напрягает. Так что я решил так: пусть этот пост будет опросом по этому поводу. Если ситуация не изменится, я буду менять навесное оборудование на тракторе — поставлю окучиватели. А возможно, стоит просто писать намного реже и уйти больше в гимнастику, ну или на форумы орнитологов :) 

( Читать дальше )

Существует весьма распространенное мнение, что продажа опциона это всегда неограниченный риск при весьма ограниченной прибыли и, рано или поздно, приводит к маржинколу.

Свежайший пример,  наш коллега Евгений 19 марта открыл практически безрисковую (как он, видимо, думал) позицию, продав 100 квартальных  путов RI страйка 95. Полагаю, что тут не обошлось без влияния великого Коровина или его чуть менее великого ученика.

Подробности можно посмотреть в топике самого Евгения smart-lab.ru/blog/459029.php

У меня поначалу зачесались руки написать комментарий о серьезных недостатках такой позиции. Но не написал, решил не умничать. На самом деле, я очень понимаю автора, продал, ничего делать не надо, сиди и жди, когда приплывет золотая рыбка прибыль. Хоть не большая, а своя.

Тем не менее, если не использовать умные слова про всякие там греки, можно заметить, позиция первоначально плоха тем, что:

1. Волатильность квартальных опционов была низкая, существенно ниже месячных, не говоря уж о недельных. Любое снижение базового актива, как правило, приводит к повышению волатильности. А если снижение резкое, то и ГО начинает резко расти. При этом был продан пут, а не колл. Не стоит слушать известных продавцов краев, что вероятность ухода базового актива к выбранному ими краю близка к нулю. Близка то она близка, но для получения маржинкола необязательно проданным опционам заходить в деньги.

( Читать дальше )

Добрый день друзья!
Я всегда вас рад видеть)))


Этим постом (Анализом) я хочу предупредить Смартлаб о надвигающейся угрозе, но не словами, а разумным анализом.
Мы с вами стоим на пороге окончания «Бычьего» тренда в масштабе месячного графика (ТФ).

Америка всегда была для нас вектором движения и сегодняшний день не исключение: Честно о трейдинге или ТА индекса Мосбиржи (Начало конца).


Мы вместе с остальным миром ждали это событие очень долго, некоторые из нас, кто торгует на Америке заработали от длинных позиций. Но, некоторые до сих пор держат лонги в надежде на «Светлое будущее», но его не будет! Как бы это не печально звучало, но мы с вами на пороге новой «Биржевой эры». В данное время мы находимся/будем находится в традиционной фазе отскока. «Быков» ведут на убой!

Я традиционно для Смартлаба использую 2-а индикатора: MACD 12,26,9 + доп. 5 сигнальная линия. (Линейный в виде гистограммы), CCI 34 (Медленный, период кратко-среднесрочный, предназначен для определения (Разворота) ключевых точек).

( Читать дальше )

Сегодня немного поменял расположение окон в рабочих вкладках Квика. Покажу, как строю свою ежедневную работу на одном мониторе ноутбука, может кто-то найдет интересные для себя идеи. Я долго приходил к этим настройкам, и только теперь ими полностью доволен. Если у вас есть свои ноу-хау, как организовать рабочее пространство — пишите в комментариях со скриншотами.

День начинается у меня со вкладки «Объединенная». Проснулся, запустил терминал и смотришь — не пора ли переходить на воду с сухарями, не обвалился ли рынок )



Тут я расположил часовики всех инструментов, которые торгую (благо их немного). Сюда же я заглядываю, когда надо проверить — всё ли в порядке.

Первые две вкладки — Новости и OptionFVV — не особо интересные, чтобы отдельные скриншоты делать. Новости читаю, когда на Смартлабе читать нечего когда хочется узнать, что в мире происходит. Частенько наталкиваюсь на комментарии Василия Олейника ) «Вашего Васю и там, и тут показывают, до чего техника дошла!»

( Читать дальше )

Прошедшая неделя-полторы были довольно спокойными для моих опционных позиций, особо ничего не делал, наблюдал как тает временная стоимость. Вчера пришлось отдуваться за неделю спокойствия и предпринимать кое-какие действия.

1. Нефть. Круто жахнула вниз почти на 2 бакса, а у меня там был покрытый 68 кол. Как раз прискакала попилить на моём страйке. Ну, ничего, зато до этого она меня не беспокоила долго. Откупил фьючерс с убытком, продал еще один кол. Сегодня цена вернулась выше 68, вновь купил 1 фьючерс, посмотрел на профиль и понял, что получился проданный стредл.



Собственно, можно было фьюч не продавать, а сразу продать кол. На будущее буду так действовать. Не просто колы в путы переворачивать и обратно, а через промежуточный стредл. На полбакса от 68 уйдет, буду уже в колы или путы преобразовывать 68 страйк.

2. Сбер. Когда в одной из прошлых записей писал, что сбер запросто к 24000 может уйти с 27000-28000, то мне в комментариях посмеялись. Ну, вот собственно, сбер уже почти рядом ходил сегодня. Откупил два апрельских 28ых кола по 50 пунктов (продавал за 425 пунктов 22 марта). ГО даже не дернулось. Видимо, слишком далекий страйк и на ГО не влияет особо. Если б знал, что ГО не поменяется, то может и не стал бы трогать еще несколько дней. Хотя если сейчас сбер вверх рванет, то этот откуп будет весьма кстати.

( Читать дальше )

        Здравствуйте. Вот и прошло три года, и на этой неделе я закрыл свой счет ИИС. Поэтому хотелось бы подвести некоторые итоги и порассуждать на тему ИИС. 
        В общем. Вопросы, что это и как можно использовать были в конце 2014 начале 2015, когда эти счета только появились и информация по ним была иногда противоречивая, а сами брокеры  не могли точно ответить как всё это будет работать. Спустя же три года в интернете накопилось много информации и вопросы остались наверно только у Тимофея «Вопросы по ИИС который у меня остались». Так что общие понятия расписывать не буду.
   Статистика же на сайте биржи говорит, что на конец 2015 года было около 88 тыс.счетов, 2016 — 192 тыс., в 2017 — 296,5 тыс. То есть каждый год отрывается около 100 тыс. ИИС. Причем в первые пять месяцев 15 года было открыто лишь 25,5 тыс. ИИСов
   Столь малое число конечно можно объяснить не только непонятностью новых счетов, но и тем что в начале 15 еще можно было получить обычный банковский вклад со ставкой 15-20%  годовых, что делало возврат 13% мало привлекательным. Чего не скажешь сейчас когда ставка постоянно снижается и народ стал искать куда бы переложиться.

( Читать дальше )

     Написать на данную тему коротенькую статейку меня заставило желание. Нет-нет, не самогона и женщин. И то, и то, вроде как, есть. Всего лишь желание коллективно порассуждать — почему мы не берём то, что нам положено на блюдечке Мосбиржей. С каёмочкой. Голубой.
     Ноу бабки, Просто ХАЛЯВА.

     ОПЦИОНЫ СЛЕДУЕТ ПРОДАВАТЬ. Это такой дисклеймер. Почему — ниже.

     Давайте попробуем посмотреть трезво на соотношение волатильностей (историческая и рыночная, иначе HV и IV, кому как нравится).

     Некоторые особо и крайне одаренные трейдерские личности делятся на две различные категории. 
     Первая — ярые ненавистники опционов, особенно продаж оных. Дескать, неограниченные риски. Запомним им это. Имеют вместо быть.
     Вторая — ярые навистники покупок опцей «дип визаут денег». Профит/лось красив своими ветвистыми. Мал риск — профит неисчерпаем. Тоже имеют. То они, то их. Развлекуха потешная.

    Давайте вместе посмотрим, невооруженным глазом, что выгоднее творить на Мосбирже — продавать или покупать опционы нефтяные?

     Наша задача — извлечь математическое преимущество, и мы сейчас под громко-визглявое обхрюкивание всякими Нешумными Лужами это сделаем. И обыграем рынок.

( Читать дальше )

Представим себе среднего  более менее преуспевающего  трейдера смарт-лаба. У трейдера в месяц профит 20-30 тысяч рублей  от торговли ( немного завысил, ну да ладно и убрал еще налог 13%).
   Он живет в квартире, которую получил в наследство от мамы и папы, то есть платит только ЖКХ, и свободен от взносов за ипотеку или платежей за съем жилплощади. Этот мужчина сравнительно молод, ему 30-35 лет. Он работает на на более менее неплохой должности в какой-то серьезной и стабильной организации, и ему вроде не надо беспокоиться, что его уволят  в ближайшее время. Он лижет задницу начальству и у него есть перспективы карьерного роста. В настоящее время получает 50-65 тыр. зарплаты (чистыми)
    У этого смерда есть жена. Она как бы не работает. Она полностью заботится о нем: ведь у него такая важное дело- приносить в клювике в дом деньги.  Возможно, через несколько лет он будет зарабатывать целых 100 тыс. в месяц, а то и все 150 тысяч.
    Поэтому ему нужны каждый день отглаженные рубашки,  вкусная еда, комфорт, уют и все такое. Жена ходит в магазины за продуктами, готовит, подает на стол, забирает тарелки, моет посуду и делает уборку.

( Читать дальше )