Всем 99% сливалам, торгуйте цену или инвестируйте с диверсификацией грамматно в бумаги, в первом случае вам рассказал АЛЛИРОГ,  с многими утверждениями я не согласен и писал раньше в блогах похожую систему зарабатывания бабла, если в первом случае вы можете еще что то заработать обогнав банковский депозит и присоедениться к 99% БЫВШИМ сливалам, то второй грааль скорее всего вам не по зубам, ведь вы хотите все и сразу, заработать сдесь и сейчас. Могу вас обрадовать, это реально и тех. анализ работает для тех кто может его готовить, тех. анализ, это инструмент, вероятность которого распологает к положительному мат. ожиданию, могу вам подкинуть идею о важность открытия и закритя дня или фрактала. И все таки этого не достаточно, важно знать теорию азартных игр, ведь вы играете в азартную игру спекулируя инструментом, свечами и тех. анализом, который все таки предсказуем в небольшой вероятности. Интереснее всего азартные игры, где нашелся подход к положительному мат. ожиданию и тут можно извлекать пользу, ведь вы пасуете когда карта не прет и поднимаете ставки при возрастающей вероятности выйгрыша. Я как бывший игрок в казино (Успешный выше среднего с теорией мартингейла на коротких дистанциях, больше там не выжмешь) вам не советую мартингейл. Когда вы садитесь играть в карты, вам тут прогноз не поможет, тут важно управлять риском, имменно управление риском в азартной игре вам помогает выйти в плюс, и еще, если бы в казино были стопы, оно бы никогда не выигрывало, задумайтесь об этом. Если вы выбрали тему спекуляций, а не инвестирования, будьте игроком а не прогнозистом,  плечо  прогнозы а так же несоблюдение правил вероятностей ведет вас к краху. Психология, хм, бред это все, вы ссыте в трусы когда не понимаете что вы делаете, игрок- спекулянт никогда не ссыт, потому что у него все под контролем.

подпольщик Юрий Иванович из Петербурга опять написал интересный пост про трейдинг в своей жежешечке. Юрий Иванович, пора на смартлабик писать уже!

Давно пора разоблачить старый неприкосновенный миф, приводящий в трепет новичков, да и опытных спекулянтов  -- "чтобы зарабатывать на рынке надо глубоко понимать процессы, происходящие на нем. Действительно, достаточно просто повторять эту «мудрую» фразу чтобы слушатели или читатели прониклись уважением и причислили говорящего к одному из хранителей биржевого таинства, ведь если он так говорит, значит, действительно, глубоко понял процессы происходящие на рынке.

Кстати, маленький пятилетний мальчик тоже непоколебимо уверен и искренне удивлен почему взрослые не понимают элементарных вещей (жизненных процессов). Правда, впоследствии, в двадцать лет приходит понимание, каким глупым был в детстве и что теперь-то, действительно, пришло истинное откровение, понимание всей сути. Но в течении жизни постепенно уверенность в понимании процессов, обычно, проходит и годам к восьмидесяти уже «пути господни становятся неисповедимы» окончательно. То есть, чем мудрее становишься, тем меньше знаешь.


( Читать дальше )

Работает ли паттерн «Внутренний бар»
 
Предлагаю Вашему вниманию краткий обзор довольно популярного метода торговли «Price Action».  В последнее время всё чаше встречаю в сети видео торговых стратегий на основе тех или иных паттернов из «Price Action», и вот решил поделиться своим мнением.
 
Один из самых популярных паттернов — «Внутренний бар»
 
Всё по старинке, покупаем на 2-3 пункта выше верхней границы материнской свечи, продаём ниже! Но сразу встречный вопрос – на каком расстоянии ставить стоп и ТР?
 
Стоп – действительно лучше ставить на противоположной стороне материнской свечи, но в случае если её размер превышает 50-70 пунктов, то не для каждого счёта это подойдёт. Такие паттерны лучше всего торговать при пробое вверх, если они выглядят как «пример 1», и соответственно вниз, если как «пример 2»

( Читать дальше )

Вероятность выпадения красного/черного = 1/2 — 1/37(zero)
Вероятность профита на бирже = 1/2 — ~(20-100пп)(комис+проскальзывание).
Получается
С каждой сделкой (в среднем) отдаем добрым людям
В казино (около 2.7% каждой ставки)
На бирже — зависит от частоты сделок и комиса
Если фиксим профит/убыток допустим 1000пп, комис+проскальзывание составляет ~2-10%. А если пипсовать (50пп). то накладные расходы составляют 100-200%.
 

Все-таки, полезно иногда читать новости. Вот проснулся я утром, посмотрел в интернете, и — ба! Что я вижу: «Бывший главный советник президента США Барака Обамы по экономическим вопросам, экс-министр финансов Лоуренс Саммерс отозвал свою кандидатуру от участия в выборах председателя Федеральной резервной системы США. Б.Обама принял заявление Л.Саммерса, передает агентство Reuters.
«Последующий за выдвижением процесс подтверждения кандидатуры конгрессом будет слишком тяжелым испытанием, что не пойдет на пользу ФРС, администрации США и, в итоге, восстановлению экономики страны», — написал Л.Саммерс в объяснительном письме Б.Обаме.»
 
Почему это сообщение показалось мне таким важным? А дело в том, что, как я не раз писал, после «дела Стросс-Кана» мировая финансовая элита разделилась на три основные группы: «менял», которые заинтересованы в появлении новых независимых валютных зон и претендуют на статус единственного межзонального обменного центра, «проценщики», они же — Фининтерн, которые заинтересованы в сохранении единой мировой финансовой системы (которую они до сих пор контролировали) и «американцы» — та часть мировой финансовой системы, которая базируется на чисто американской базе и хочет сделать эмиссию ФРС инструментом исключительно поддержки экономики США.


( Читать дальше )

Оригинал тут: http://true-flipper.livejournal.com/456335.html
Ответка на этот пост: http://smart-lab.ru/blog/135634.php


Прочел на смартлабе опус на тему «торгуйте без стопов, плечей и шортов». Ну и паравозом — «рынок, это хаос, он не подается прогнозированию» и т.д. Из того что я понял, что автор предлагает людям не входить в сделку сразу, торговать частями, усредняться против движения. Без плечей и без стопов и без шортов. В принципе — это не критично, разорится человек скорее всего не сможет действуя по такой стратегии, но либо человек что-то не договаривает, либо это все очень странно выглядит.

Немного простой математики. Представьте себе, что вы взяли и вот так линейно начали наивно усредняться против тренда, пусть без плеча, мелкими долями и т.д. Как будет выглядеть ваш PnL по MTM через какое-то конечное время? Не трудно понять любому, кто на эту тему когда-то думал хоть как-то, что при стабильном линейном усреднении убыток по позиции растет пропорционально квадрату движения, против которого вы усредняетесь. Тут можно выводить математически, можно просто в экселе прикинуть, результат будет один и тот же.

Соответственно у вас при такой торговле есть два драйвера дохода — то, что вы пытаетесь поймать на мелких колебаниях, этот профит по сути линеен от суммы локальных движений, которые вам удалось поймать, и при неудачном раскладе — постоянно увеличивающийся по параболе лосс, т.е. если у вас сумма локальных движений это L, комиссия на круг в процентах — y, а глобальное движение прошло G, с точностью до какого-то нормировочного коэффициента k, который будет отвечать за интенсивность набора этой самой позиции результат будет выглядеть примерно так:

PnL = k*(L(1-y) — 0.5*G^2.) (это я сейчас в моменте из головы написал, без бумажки, может функция немного другая, но суть — борьба линейного против квадратичного)


( Читать дальше )

http://goldprice.org/live-gold-price.html  — выставляете инструмент USD/RUB и видите — какой будет у нас рынок через 0-20 мин.

Не знаю — с какой биржи котировки, но наш рынок следует за ним как несмышлёный щенок. Вот например, ровно в 20,00 мск. каждый день идёт падение… и наш рынок пристравается (нехотя) через некоторое время. Вчера особенно интересно было наблюдать ...  

Начну с того, что хочу высказать свое вью по поводу 2 наиболее часто упоминаемых высказываниях. А именно о вреде Forex и необходимости безплечевой торговли, исключающей короткие продажи.

Начну обратно по списку:

Вред плечевой торговли и запрет на шортселлинг. Я, как управляющий физик могу сказать, что это несомненно верный подход, который избавит инвестора от многих проблем, включая даже само понятия маржин-колла. Вот только именно инвестора, т.к. из-за ограниченности торговых методик при таком подходе, назвать его в полном смысле трейдером язык у меня не повернется. Отбор бумаг и их последующая покупка и удержание на средне и долгосрочный период — это инвестирование, которое, без сомнений будет более сбалансированным без использования рычагов. Конечно же, это в таком случае оправдывает отсутствие стоп-лоссов, как таковых, т.к. решения в основном принимаются на основе фундаментальных факторов и оценки стоимости компании.

Однако трейдинг, именно трейдинг, как для меня, и думаю, я не одинок — это именно управление рисками. Трейдер — управляющий активами тем более впервую очередь должен мастерски овладеть риском, т.к. это единственный параметр в системе, анходящийся полностью под его контролем. В этой связи, разработка всестороннего риск-менеджмента, как по мне, является понацеей от большого кол-ва критичных для счета ошибок (а если Вы управляете средствами, еще более критичных) и позволяет контролировать свою эквити на каждом ее промежутке без крутых падений (что, стоит заметить, конечно уменьшает, но вовсе не исключает вероятность крутых взлетов). 

( Читать дальше )

Мальчики и девочки. У меня к вам вопрос.
Я много лет пользовалась интернет банком «Банка Москвы». Любая платежка стоила 10 рублей. Отправляешь ты миллион или 100 рублей — плати 10 рублей. Очень удобно. 
Но сегодня просматривала выписку и увидела, что тарифы изменились, платежка теперь стоит 0,3% от перевода, мин. 15 руб., максимум 1500 рублей. Вроде не значительно, но для меня очень затратно, так как суммы отправляю разные и довольно часто. 

В связи с этим вопрос:
Кто знает более дешевый банк клиент (интернет банк, ДБО, банк онлайн)?
Может какой-нить Газпромбанк уже давно бесплатно позволяет переводить средства, а мы не знаем?

Подскажите, люди друзья! Кто в курсе?