Россия усиливается, Европа отвечает («The Trumpet», США) 

Спустя два десятилетия после распада Советского Союза Россия начинает влиять на европейские дела гораздо активнее, чем в любой другой период, начиная с царской эпохи столетней давности. Ответ Европы на усиление России это одно из самых отрезвляющих событий, происходящих на мировой арене. 
Финансовое положение у Европы отчаянное, и Москва видит в этом кризисе удобную возможность для себя. Поэтому Кремль использует все имеющиеся у него в руках средства для самоутверждения России и для восстановления ее прежних геополитических позиций. Цель России – создание «Евразийского союза». Эту идею выдвинул в октябре бывший и будущий президент Владимир Сами Знаете Кто. На сегодня Москва заинтересована в участии Белоруссии, Киргизии, Таджикистана и Казахстана, однако со временем она захочет включить в состав этого образования многие другие страны, находящиеся на ее периферии, в том числе, восточноевропейские.Чтобы заявить свои права на восточноевропейскую часть этой территории, Россия разработала четырехвекторную стратегию. 

( Читать дальше )

В том что они в это верят в существование инвестиций как таковых. А особо одаренные верят в «безрисковое инвестирование». Такие люди верят в то, что на фондовых рынках можно заниматься инвестициями. Для тех, кого задели мои слова рекомендую прочесть «Аксиомы биржевого спекулянта» М. Гюнтера. Я лишь приведу пару цитат:

«Любые инвестиции представляют собой спекуляции. Единственное различие заключается в том, что некоторые люди согласны с этим утверждением, а другие нет».

«Люди, предлагающие Вам рекомендации в области управления финансами, почти всегда называют себя „инвестиционными“, а не „спекулятивными“ консультантами». Это выглядит более серьезно и внушительно (а заодно помогает брать с Вас больше комиссионных)."

«Все инвестиции суть спекуляции. Вы ставите на кон свои деньги и рискуете. Вы — спекулянт, независимо от того, делаете ли Вы ставку на акции GM (Apple, IBM или Газпрома) или на что-нибудь другое. Вам следовало бы признать этот факт. В попытках обмануть себя нет никакого смысла. Вы понимаете мир лучше, когда смотрите на него широко открытыми глазами.»

На самом деле, все сделки системные, за исключением сброса части (слегка избыточной) позиции по баксорублю из этого поста. Сегодня так получилось, что весь день смог следить за рынком, поэтому меры по урезанию позиции можно было не принимать, но с ними было поспокойнее. Выходные и дохлый понедельник очень кстати. Вчера на вечерке, увидев биды по 125.8, закрыл шорты, открытые на 141.7, сегодня откупил их по 126.6 и закрыл окончательно по 128.3. Закрытие по системе, в качестве приятного бонуса «виртуальное проскальзывание» сделок в сумме ~ +1000 пп относительно системы. На выходные по фьючу РТС без позиции, остался непокрытый портфель акций на ~80% депо, который сегодня смотрелся сильно лучше рынка, не взирая на Аптеки и Белон)) По баксу удерживаю лонг, до трейлинга из-за сегодняшнего роста далеко.



По акциям докуплен 3й ступенью хМРСК, 2й — сбер префы и аптеки. Доход сильно избыточный получился за эти 2 недели, надеюсь, в рынок из этого ничего не отдам)

КТО ПРАВ???

Сегодно впринцепе как и вчера, опять у большого кол-во участников данного ресурса начинает рвать крышу и они бьют руками в грудь и пытаються всем доказать что рынок нащупал дно и ниже мы уже не пойдем!!! У каждого свой способ определения движения рынка, но как не крути все упираеться в ТРЕНД!!! Он или вверх или вниз или по горизонтали! И как не крути сейчас на рынке явно выраженный медвежий тренд!!! И никто не может предсказать что и когда будет нащупывать дно! А вот ловить лонг во время нисходящего движения опасно для депо, оно гараздо быстрее поймает дно в отличии от рынка! Далее как можно утверждать, что на выходных ничего не случиться??? Рынок всегда заладывает в цены развитие будущих периодов, сейчс у нас боковик и рынок не понимает — не может оценить что будет дальше (пока) зато кучка знатаков уже все знает, наверника сами без позиции (но это не важно) но всем доказывают! Даже если разворт произошел, а дно было нащупано — как можно утвержадть со 100% увереностью что все будет на стороне быков??? Может вы провидициы??? 

( Читать дальше )

Привет всем. Вопрос такой. Хочу огранизовать встречу смартлабовцев в ресторане (типа взять банкет человек на 50). Есть идея устраивать такое общение регулярно.

Задача: Продать билеты на встречу через интернет, а за собранные бабки полностью оплатить банкет. Как проще всего технически организовать регистрацию и сбор средств в интернете не имея юр.лица и гемора с налогами?

Идея родилась в каментах к топику.

В каментах прошу вас ответить, какой вы считаете оптимальной цену участие в банкете. (Мне кажется это должно быть где-то 3-5 тыр). 

Банк Джей-Пи Морган, в результате рискованных операций, потерял огромные деньги. Нассим Талеб, автор книги Чёрный лебедь, преподаватель управления рисками, разъясняет ситуацию и комментирует заявление управляющего.
 
www.antifragility.ru
www.facebook.com/nassimtalebru
www.twitter.com/NassimTalebRu
 
Транскрипт ролика

Этот пост пишу для себя. Текста будет много, предупреждаю сразу. Картинок со скринами сделок реального счета тоже. В общем, всё, что наболело, вываливаю сегодня сюда. Своеобразный итог подвести и осмотреться всегда полезно.

Было время подумать над этим вопросом. График доходности заставил.


Здесь видно, что торговля была далека от стабильности. Почитал книгу Ральфа Винса. Подумал, посчитал в экселе и понял, что

( Читать дальше )

Народ пишет о РЕПО и комментирует отдельных эмитентов.
Решил сверстать табличку и выложить общественности для тех, кто не имеет возможности видеть результаты аукционов ЦБ через терминал. 

Обращает на себя внимание Урка 30% из 15-ти ярдов
З.Ы. Подправил немного, была коряка в форматировании. Главное, все плюсуют и никто не пишет :-)

Все мы догадываемся, что нашумевший скандал с JPMorgan не является в сфере финансов чем-то уникальным. В компаниях всегда находятся люди, которые вследствие ошибочной стратегии приносят фирме колоссальные убытки. Что интересно, иногда они являются директорами компаний и остаются у руля очень долго.
Имеется, как минимум, пять руководителей крупных американских корпораций, действия которых нанесли значительный ущерб своим компаниям, инвесторам, поставщикам и сотрудникам. Все они должны были быть уволены еще очень давно, указывает Forbes. 
№5. Джон Чемберс, Cisco Systems.

 

Чемберс дольше других участников этого списка занимает руководящую должность. Под его началом крупнейший в мире разработчик и продавец сетевого оборудования бурно развивался в 1990-х гг. и его акции поднялись до $70 в 2001 г. Однако последовавшая рецессия, повсеместное сокращение корпоративных расходов на IT и масштабный переход рынка на облачные сервисы выявили отсутствие у Cisco четкой стратегии развития.

( Читать дальше )