При продаже ОФЗ до погашения с НКД удержали налог 13% Брокер Открытие.
продавал 29011 до погашения, при выводе сняли Налог 13%  с НКД у Брокер Открытие.
Типа письмо Минфина и прочая фигня, запрос на почту отправлю пусть разъясняют.
Не продавайте пока 29011 у Брокер Открытие, а то обуют.

С 1 января взнос на капремонт в СПБ вырос с 4.56р. до 8.56 руб./м2.
Таким образом за 6 лет с 2014 года тариф вырос на 428%.
Налог на имущество тоже с каждым годом растёт, т.к. до этого момента был поправочный коэффициент от кадастровой стоимости.
То есть за малогабаритную хрущевку 46 метров нужно заплатить 5000 р. налог и 4725р. взнос на капремонт, итого 9725 р. за 2020 год.
К чему это? А к тому, что до 2014 года этих платежей не было. Налог был, но символический от инвентаризационной цены.

И тем, кто планирует выйти на пенсию в 65 сдавать такую вот однушку-двушку и жить с рынка стоит призадуматься, не продать ли её пока она чего-то стоит. Ведь пресловутые КУ (коммунальные услуги), которые пренебрежительно считаются проблемой арендатора, по своей сути уменьшает доходность от сдачи. В КУ нужно включать все квитанции и налоги. И да, ситуация, при которой КУ превышает доход от сдачи вполне реальна и уже наблюдается в регионах.


( Читать дальше )

         Касательно торговых систем, и вообще спекулятивных стратегий.

         Обычно мы переоцениваем доходность, которая нам нужна, и недооцениваем просадку, на которую мы согласны.

         Новичку, который только включил бэк-тестер, минимально приличной доходностью может казаться если не 100%, то хотя бы 50%. Просадку он будет подбирать, исходя из доходности. Понятно, что они связаны прямо пропорционально, и все зависит от сайза. На тестере максимальная доходность может вообще нарисоваться при 80% просадке, например. Но даже включив разумную осторожность, легко согласиться, например, на 50% дродаун… На тестах – легко. На копеечном депозите, равном месячной зарплате – тоже легко.   

         Со временем обычно растет капитал в игре. А также понимание того факта, что на практике разница между практикой и теорией больше, чем она же в теории. Ты уже словил своих черных лебедят, или, по крайней мере, твердо веришь в их существование. Капитал же начинает походить на стоимость квартиры.

( Читать дальше )

Вчера случайно нарвался  на видео канал Сергея Доли.  Он снял видио про американскую антарктическую станцию!  Кино очень занимательно. 
Он показывает быт пендосов  на станции в Антарктике. В свое время я чуть -чуть не попал на зимовку туда на советские станции.  Но судьба распорядилась иначе.
   Так вот, посмотрите этот фильмец  https://www.youtube.com/watch?v=t4gEBOxO3i4
Очень поучителен.  Снял Сергей и то, как ходят пендосы в туалет. Наши же зимовщики все обоссали и обосрали.
   И еще новинка:   я впервые встретился с видио, которое можно смотреть и самому крутить пальцем через мышку на все 360 градусов обзора, что видит снимающий оператор. Это круто. У меня шея даже заболела от кручения видео! 

   Итак, смотрите.  

Ваш все тот же самый,
            S.Hamster

P.S.

12 января  2020 года у меня будет юбилей. 65 лет жизни в этом миру.   Посему собираю на подарок себе сам. Хочу купить себе планшет HUAWEI  22 см по диагонали, назло всем яблочникам. 

( Читать дальше )

Я тут подумал. Любая оценка вероятности на основании не нормального распределения это в принципе иллюзия. Это означает что мы просто не определили часть параметров и теперь смешиваем кучу разных распределений в одно. Если двухмерный стрелок много раз стреляет по одномерной мишени с двух рук мы получим наложение двух нормальных распределений и будем думать что описали процесс. Мы видим как он перекладывает пистолет с одной руки в другую и думаем что это какой-то суеверный ритуал, потому что все что надо мы и так знаем — у нас это распределение с двумя вершинами и мы им пользуемся им чтоб сделать ставки на очередной результат выстрела. Подул ветер но нам плевать, потому что мы уже заложили это в свои оценки, распределение включает и эти случаи ведь стрелок стреляет давно и у нас есть туева куча статистики, все уже учтено.





Да, у распределения две головы, да хвосты толстые, но оно у нас есть! Давайте откроем страховой бизнес, будем страховать стрелков от неудач. Но мы ничерта не знаем ни о баллистике, ни о физиологии и никак не интерпретируем эти данные, полагая что «все уже в цене». А вот если бы мы строили менее пошлые модели с учетом параметров, которые не являются случайными, вот тогда то мы бы получили исключительно нормальные распределения с исключительно одними головами и исключительно тонкими хвостами. И вот тогда то мы бы как зарядили матппарат, как применили теорию вероятностей, да как получили бы реальные прогнозы. Вот тогда то бы бы и зажили. А до тех пор пытаемся впихнуть невпихиваемое и применить неприменяемое, получая псевдо прогнозы процесса, который на самом деле не понимаем.

В общем-то это не про ЗОЖ.
Причины смертей в зависимости от возраста, пола и расы. На основе данных по США, но все равно интересно...



В статье по ссылке приведена интерактивная диаграмма, позволяющая выбрать интересующий вас круг лиц. 

Вышел Налогоплательщик ЮЛ версии 4.65 с 3-НДФЛ за 2019
https://www.nalog.ru/rn37/program//5961229/