Как вы знаете я на заборе с самых выборов
Когда меня попросили из лонгам серебра в безубыток через сутки хотя пару процентов прибыли ночью видал.
С начала падения я говорил за ожидание и тем кто меня лично спрашивал рекомендовал в омут не прыгать 

А вот появился и звоночек обьясняющий если не причину так оправдание залива.
www.zerohedge.com/news/2016-11-24/reason-why-gold-prices-are-plunging

Советую прочесть. От фундаментал ной идеи лонга не отказываюсь но при текущей тех картине лезть по топор глупо.  Нужно восстановление моментума и позитивная дневка.


Сейчас поинтереснее есть вещи.
Удачи

( Читать дальше )

«Совет директоров „Роснефти“ одобрил программу выпуска облигаций на 1,071 триллиона рублей, сообщила компания в четверг.
Беспрецедентная по меркам российского долгового рынка сумма понадобилась „Роснефти“ за две недели до выкупа собственных акций у государства за 705 млрд рублей… и т.д.» (см статью на finanz.ru)

Сделка закрывается 6 декабря.

Почему до сих пор я не продал доллар?
Нас ожидает грандиозное соглашение ОПЕК!
Полундра, продавайте бакс, покупайте рубли, ведь скоро нефть в РОСТ и рубль укрепится!

Ладно, это была ирония.
На самом деле мы можем повторить рывок на 66.


Обратите внимание, в прошлый раз перед походом на 66 курс метался на этом же уровне.
Нефть реально может просесть ближе к переговорам.
Так сказать для убедительности разговора.
К тому же Новак удивляет.

А самое главное Аня Маркидонова пишет у себя в записи:
В остальном мысли те же, Usd/Rub  жду в области 63-63.50.
Brent 52,50 – 53.
Развязка довольно близка, осталось подождать немного..

Аня, ты извини меня, но ты пока ещё не подводила. :)

Мои предыдущие прогнозы в силе. Я ожидаю курс 65 и буду очень посмотреть, когда график его достигнет.

Информация ни в коем случае не к действию, просто взгляд.

С вами был Scorpio.

В свете событий, произошедших после Дохи, где саудиты в последний момент хлопнули дверью, сорвав соглашение только о заморозке добычи, просто порассуждаем. Почему буквально через месяц другой эта тема возникла вновь? Что так беспокоит СА? Их бюджет на 2016 г сверстан исходя из цены 29$ за бочку, местный «реал» жестко привязан к $, кредит в любом объеме не ограничен (из последнее размещение облигаций на бтрже). Однако, видимо в силу своей ментальности (другого объяснения у меня нет) СА не воспринимает всерьез любую «бумажную» валюту, только золото как и до 1971 г для них значимо. Т.е. сколько унций золота они получат за бочку (график внизу)

Мне не ясно почему для них так важен порог в 0,03 унции за бочку, допускаю что связано это с обеспеченностью реала. Верхний же предел почему-то важен для штатов, для которых как раз важна цена в $, видимо в силу их монетарной, фискальной или внешней политик.

( Читать дальше )

Можно ли сказать что-нибудь новое про психологию трейдинга?

    Нельзя, если продолжать смешивать понятия психология и психика, и пережевывать многократно пережеванные темы о влиянии эмоций на результат трейдинга.

    Часто ли мы слышим, что трейдинг это ( на 80%, 90%, 100%) психология? Ответ — всегда и от всех. Тогда кто-нибудь объяснит, какого черта, вместо того, чтобы изучать гвоздь трейдинга (если это правда) — психологию, вместо того, чтобы разобраться в тонкостях поведения спекулянтов, 99 % трейдеров и аналитиков занимаются созданием надуманных рыночных моделей, плодят сотни индикаторов, описывающих прошлое поведение цены и, в лучшем случае, пытаются анализировать побочные эффекты  поведения трейдеров, как результат их психологии, а точнее — психики? Этим грешат не только псевдо гуру, но и вполне адекватные и уважаемые трейдеры и

( Читать дальше )

Вчера от нечего делать (дети выросли и разъехались по своим квартирам, жена на пару недель уехала в санаторий) написал парочку комментариев к посту Решпекта про книгу «самого» ТМ
получил несколько «плюсиков» и даже «сам» меня не забанил :)
смотрю, я со своим микроскопическим рейтингом (46) — я практически ничего тут не пишу — вышел на 7030 место!
Думаю не может этого быть — тут 40 500 трейдеров, зарабатывающих на бирже! В соответствии со слоганом сайта!
И опять от нечего делать :) — полез я в рейтинг этих самых трейдунов, ой те. трейдеров!
нашел несколько интересных вещей:

1. начиная с 2012 страницы этого нескончаемого списка золотоискателей, моющих золото на биржах и форексе и до конца списка — страница 3025 — трейдеры имеют нулевой и даже отрицательный рейтинг и практически всегда нулевую силу!
на странице размещены 15 трейдеров, это значит почти 14000 трейдеров (а это более трети всего населения Смартлаба)- это мертвые души, которые ни одного поста не написали, а даже ничего не прокомментировали или в лучшем случае прокомментировали так, что это не вызвало никакого интереса у читателей (за исключением тех, кто не угодил ТМ и попал в минус)

( Читать дальше )

Кирилл Пестов ответил мне в фейсбуке, копирую сюда:

=====================================
v Тимофей, поддержу тебя. Ты правильно уловил суть. В статье не совсем четко раскрыта тема с иностранными фондами. За скидками к нам на срочный рынок приходят не long-only funds, которые инвестируют миллиарды долларов на какое-то продолжительное время и приносят новую ликвидность (как это было в середине 2000-х годов на рынке акций). Сюда идут продвинутые иностранные hft-команды, которые ищут для освоения новые рынки. Они не несут ликвидность, более того, многие из них заявляют, что являются скорее тейкерами, чем мейкерами. Они делают арбитраж, а не покупают и держат риск (как делают инвесторы). Они перераспределяют риск в системе, используя локальные рыночные «неэффективности», но не создают чего-то нового. Когда они приходят, они не говорят:

О, у вас тут неликвидный стакан во фьючерсе на Татнефть, давайте мы расторгуем его.

Они предлагают дать им скидку за обороты в РТС или долларе, но это и так два самых ликвидных контракта. Получение скидок за объем – это стандартная практика на многих биржах. Стратегия глобальных hft – получить скидку и торговать минимально маржинальные стратегии, «выедая» всю «неэффективность». Биржи вынуждены прогибаться под условия крупных hft, т.к. те идут на ту площадку, где им больше «откатывают». Если рынок емкий, и там держится много открытого риска (т.е. пирог большой), то такая система может быть устойчивой какое-то время. Если же нет, то пирог быстро заканчивается. Это как раз наш случай.

Больше 40% рынка у нас «частники», причем небольшие. Институциональных инвесторов (иностранных инвестиционных фондов, ПИФов, пенсионных и страховых денег, хеджеров) на срочном рынке нет практически совсем. Если дать htf-шникам фору в виде дисконта по комиссии, то получится то же самое, что делают глобальные торговые сети с частными магазинчиками – за счет своих объемов они диктуют свои условия и навязывают цены производителям, а потом продают их с минимальной маржой потребителям. Их уровень маржи таков, что частные магазины просто разоряются, а сети выживают за счет экономии на масштабах. Если сейчас крупные участники (безотносительно иностранные или местные) получат преимущества по комиссии, то через полтора-два года от нашего «частного» сектора останутся рожки да ножки. А эти ребята переберутся на другие рынки (как саранча перелетает с поля на поле, оставляя за собой пустыню).

С таким трудом идет рост количества «частников», что не хочется потерять это в одночасье, не получив ничего взамен с точки зрения развития рынка. Мы не отдаем предпочтения иностранцам или локальным игрокам. Просто нет смысла давать «крупняку» (иностранному или местному) преимущество. Хотите, как на продвинутом «западе» — тогда давайте отменим скальперскую скидку на срочке и будем давать ее только тем, кто проторгует 3-5 млн. контрактов Si за месяц? Ну и кто тут выживет из активистов Смартлаба? Я считаю, что у нас правильная модель тарифа – скальперская скидка для всех торгующих внутри дня: и для ручных скальперов, и для hft. Она уравнивает потенциальную маржинальность стратегий и не позволяет демпинговать и выдавливать с рынка маленьких игроков. Такого, кстати, я не знаю ни на одной крупной бирже мира, так что гордитесь нашим know-how.

Еще пару слов про маркет-мейкеров. На срочном рынке все маркет-мейкерские программы открытые. Кто хочет прийти, постоять и подержать спред за небольшой fix и скидку по комиссии – welcome. Кто пробовал это делать, знает, что это не так просто, как кажется. Поэтому маркет-мейкеры не задаром свой хлеб едят. И очередь из маркет-мейкеров к нам не стоит. На Смартлабе этот коммент писать не буду, если хочешь, можешь кинуть его туда со ссылкой на меня.

Новая ликвидность на нашем рынке может появиться в двух случаях:
1) появляется новый конечный покупатель риска (например, фонд покупает российские акции и держит их) или
2) ликвидность переливается с другого рынка (например, фьючерс на Брент — наши маркет-мейкеры берут ликвидность в Лондоне и переливают ее сюда, но таких инструментов у нас мало, т.к. в основном наши инструменты привязаны к локальному риску). любой арбитражер не создает новую ликвидность, а перераспределяет ее. Иностранному hft фонду просто не откуда взять новую ликвидность в РТС, поэтому он просто будет одним из участников, переливающих ликвидность внутри нашего рынка. для этого ему и нужны скидки, чтобы стать более конкурентоспособным в том, что делают все. для того, чтобы покупать риск не нужны особые скидки
=====================


Откровение Паши Маркина тут: http://smart-lab.ru/blog/364810.php
Пытаюсь донести до Паши почему он не прав: http://smart-lab.ru/blog/364848.php

Пока рынки находятся в финальной стадии эйфории и дабы не сглазить, не буду пока говорить про коррекцию. Дождёмся первых признаков. Сегодня просто финансовый ликбез, ответы на вопросы и несколько торговых идей.



( Читать дальше )