Избранные комментарии трейдера Коля Просадкин

по

Все нормальные  и толковые уже уехали, поздно… и неконкретно.Чтобы почувствовать экономике отдачу от малого бизнеса нужно не менее 20-30 лет при самых благоприятных условиях.А самое главная проблема — отсутствие веры этой власти у предпринимателей.Коррупция власти разрушила фундамент государства. С самих им надо начинать, а это увы им не по силам, коррупция-основа их жизнедеятельности.
avatar
  • 27 января 2016, 23:43
  • Еще
А разве ни США и их союзники используют сейчас наши ресурсы? Вроде они покупают нефть, газ, металлы, а затем власти РФ возвращают им эти деньги в виде покупок трежерис, а так же различных вложений в банки, яхты, недвижимость в Майами, Нью Йорке, Лондоне и т.д.
avatar
  • 26 января 2016, 17:50
  • Еще
какие ресурсы? они свой сланец разработать не могут с газом как следует

тут все боялись боялись, что страшный запад напечатает баксов и накупит рашкинских активов

и где это все? запад мало того, что напечатал. так еще и курс упал в 3 раза почти

и где эти покупатели, которые налетают на наше БОГАТСТВО? где эти инвесторы иностранные? кроме наших заклятых друзей китайцев никого не видать. да и те только за гроши готовы брать

самим не смешно эту чушь нести
avatar
  • 26 января 2016, 17:36
  • Еще
Александр Савин, а давайте поспорим, что все сокращения будут сделаны абсолютно наоборот? Просто потому, что врачам, библиотекарям и прочим учителям тяжеловато защищать нынешнюю власть на улице с оружием в руках, а вот полиции и военным в самый раз. Поэтому расходы на оборону и правоохранительные органы сократят в последнюю очередь. 

Тем более, что о нас еще так много в очереди до них. Социальная политика, спорт, здравоохранение, образование — вот с них и начнут. Просто потому, что всегда и в любом государстве, которое попадает в кризис — расходы на силовиков сокращают последними. Иначе будет как на Украине. 
avatar
  • 24 января 2016, 09:51
  • Еще
Дуб_Дубович, когда строился автомобильный кластер на громадных пустырях вокруг Питера, то все заботы о подводке коммуникаций и благоустройству территории брал на себя город.  Ниссан, Форд и пр. с ними брали землю в запендюрии за копейки и приходили на все готовенькое. Потому что такова общемировая практика по привлечению инвесторов. 

Если инвесторы не нужны — то пусть они тянут коммуникации сами. Как это восхитительно по-русски. Быдло аплодирует продажным чиновникам, а Тиньков виноват. 

Каждый народ имеет ту власть, которую  он заслуживает. Все больше убеждаюсь в том, что нынешнюю власть жители нашей страны честно заслужили. Так держать!
avatar
  • 22 января 2016, 16:13
  • Еще
Оленевод Бельдыев,  Мил человек, какие нах «поцреоты».
Это приматы которые по жизни ничего полезного не делали и не умеют кроме как лизать зад вожаку за право бросаться дерьмом
в более сильных сородичей и кости с барского стола.
Не мозгов (о чести говорить вообще не приходится..)
Страна казнокрадов их лизоблюдов и охранников…
avatar
  • 22 января 2016, 14:30
  • Еще
Сергей (serzinho), увы, это не только экономисты. Включите ТВ и посмотрите пару-тройку выпусков «Времени» и «Вестей». В каждом из выпусков как раз с момента резкого падения рубля после праздников начали толкать сюжеты про инновационную экономику и ее успехи. И знаете почему?

По одной простой причине. Если этого не сделать, то массы невольно зададутся вопросом «А что же вы все 15 лет высоrих цен на нефть делали? Вы же до сих пор у власти!». И вот тут нынешние сказки «от ведущих экономистов» и дебилизатора позволят попытаться отвести волну гнева.

«А мы что? Мы говорили еще когда! Мы делали! Ну не успели чуток, бывает!». Логика отличника, сбегающего вместе со всем классом с урока, но жалобно плетущегося в хвосте, бормоча «Ну нехорошо с уроков убегать, может вернемся?». Причем бормочет исключительно для того, чтобы попытаться отмазаться, если кто то донесет учителю.

Не, братва, юлите — не юлите, были у власти и ничего не сделали кроме говорильни, чтобы предотвратить нынешнюю ситуацию — пересматривайте ролики с последними секундами из жизни Каддафи.
avatar
  • 22 января 2016, 11:05
  • Еще

witwayer, вообще-то нет. 

Я знаю, что пример уже заезжен, но… Гитлер, начав войну тоже перестал удовлетворять кого бы то ни было. Запад стал против него. Значит ли это, что Гитлер при этом был благом для Германии? Вовсе нет — он развязал войну, положил кучу своего (в том числе народа).
В этот момент Гитлер перестал быть нужен как Германии, так и другим странам.

С Путиным сейчас примерно та же ситуация. Он в равной степени плох как для Америки, так и для России.

avatar
  • 21 января 2016, 19:15
  • Еще
Эх, товарищ. На секундочку — крупнейшим землевладельцем России является Ткачев.
Вот ради ЕГО земли ты и будешь сидеть на хлебе и воде.
Пойми уже, нет сейчас в России народной земли. Земля чья-то. И жертвовать своим здоровьем ты будешь заради ЧУЖОЙ землицы. Не твоей. Впрочем, если это твоё предназначение — положить живот ради благополучия чужих людей — туды тебе и дорога.
avatar
  • 21 января 2016, 19:10
  • Еще
Согласен, но есть но...
-Автор, ты только все это пиши нам по почте России, а не через амер. интернет...
— И тот гаджет американский через который это все настрочил тоже выброси...

FrBr, да ладно. До него просто пока не дошло, что когда Путин говорил на пресс-конференции про медведя и тайгу «Это наша тайга и он ее не отдаст», он не уточнил про «наша». «Наша» — это на самом деле «их» — Абрамовичей, Дерипасок, Песковых и Вротенбергов, но так эти персонажи сами ничего защищать не будут — для этого есть много русских дурачков, то лучше было и не уточнять.
avatar
  • 21 января 2016, 17:35
  • Еще
наша земля — это 60% не пригодной для постоянного проживания территории.

и потом США уже давно поменяли форму вассальства — это не фактически захват территории а экономически.

Идея широко раскрыта в книге «откровения экономического убийцы», рекомендую к прочтению, перед разбрасыванием слов — «Я не согнусь».
avatar
  • 21 января 2016, 17:31
  • Еще
ну а кто виноват, что вместо адекватных общественных обсуждений, у нас есть стадо, которое умеет лишь поддакивать совершенно любому решению власти. Вспомните СЛ в 2013-2014 году, как тут банили инакомыслящих и выводили в топ пропутинские высеры. Вот и доигрались. И такая картина, только в масштабах всей страны преследует Россию уже не 1 тысячелетие. 
avatar
  • 21 января 2016, 12:20
  • Еще
Хорошо что ссылку не забыли включить в текст. Самый сок именно в табличке, которая собственно и иллюстрирует позиции России. 

Понятно, что тот кто переводил перечень «показателей инновационности» с английским не знаком и отдаленно. У пропагандонов вообще с этим плохо. Давайте для начала правильно переведем по каким показателям производилась оценка, заодно и поставим места России по этим параметрам- 

1. R&D intensity — «расходы на инновации», на деле переводится как расходы на ОКР — 31 место.

2 Manufacturing value-added — «добавленная стоимость при производстве», на деле переводится как отношение добавленной стоимости при производстве к общему объему ВВП — 27 место.

3. Productivity — «продуктивность научной деятельности» :), а на деле банальная производительность труда на одного работающего 15+ лет — 18 место.

4. High-tech density — «плотность высокотехнологичных компаний», и на самом деле отношение местных высокотехнологичных компаний, включая оборонку, атомщиков и т.п. к общему числу компаний — 8 место.

5. Tertriary efficiency — «эффективность научных центров», на деле означает всего лишь распространенность высшего образования, соотношение общего числа работающих и людей с высшим образованием —  3 место.

6. Researcher concentration — «концентрация исследований», на деле речь идет о проценте людей имеющих высшее образование и занятых ОКР к общему числу населения — 27 место.

7. Patent activivty — «патентная активность», на деле близко — действительно отношение количества патентов к численности населения — 15 место.


Какие можно сделать выводы -

1. Высокие места России в 4 и 5 обусловлены исключительно советским наследием.

2. Пропагандон, «переводивший» статью из Блумберг намеренно искажал формулировки или просто переводил неправильно многие понятия. Не знаю только, наверно деньги вечером обещали выплатить и сильно торопился, поиздержавшись за праздники.

3. Перед нами классический пример безграмотной и бесцеремонной провластной пропаганды. «Деньги не пахнут» во всей красе.

Идеальный образец того, как не надо убеждать собеседников, если не считаешь их полными идиотами. Ссылка на статью из  Блумберг где есть таблица с подробными пояснениями — www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-19/these-are-the-world-s-most-innovative-economies#media-5   
avatar
  • 19 января 2016, 19:57
  • Еще
«Все рецепты известны давно – справедливая судебная система, свобода бизнеса, незыблемые правила защиты частной собственности, на эту тему написана ни одна программа.»

Спасибо, повеселили. А вот вы не задумывались, почему на протяжении всей истории российской государственности такого никогда не случалось на хоть сколь-нибудь заметный срок?

Я даже рискну предположить, что такого никогда не случится и в будущем. И знаете почему? Потому что каждое государство, просуществовавшее несколько сотен лет подобно телеге в колее — оно автоматически соскальзывает в зону устойчивости. У нас она вот такая, с коррупцией, беззаконием, всевластием чиновников. Была бы не такая — не было бы миллиона пословиц про «Рука руку моет», «Закон что дышло..» и т.п.

И каждый раз, когда Россия из этой зоны устойчивости вылетает, то начинает разваливаться просто на глазах. Поэтому у каждого ее правителя есть простейший и безотказный способ укрепления государства — загнать его в эту зону устойчивости.

Вот потому и воруют все, от мала до велика, что возможность не работая что-то украсть и зажить «как человек» — заставляет инстинктивно сохранять существующий миропорядок. Отбери эту возможность и вся «вертикаль власти» рассыпется в секунды.

Именно по этой причине все российские порывы «к светлому будущему»  неизменно приводили к развалу государства, а восстанавливаться оно начинало только тогда, когда возвращалось в привычную вековую трясину.

Поэтому обдумывая свое нынешнее и будущее житье нужно четок понимать, что альтернативы пребыванию России в этой трясине — не имеется. Любое выползание из нее приведет к тому, что национальные, имущественные и духовные противоречия разорвут ее на сотню маленьких Финляндий и Молдавий. Вот у какого-то процента из этих обрывков может образоваться шанс пожить по-новому. Не всегда лучше, но по другому. 

Не нравится — тогда лучше уехать пока есть возможность и не перекрыты границы. Но надеяться на то, что многовековой уклад страны внезапно изменится и повернет на 180 градусов, да еще и страна при этом уцелеет — безнадежная глупость.

Тут выше забавную идейку подкинули — представить, что преемником Путина может стать Кадыров. Кстати, вполне ее не исключаю. Вот тогда всем тоскующим по сталинским временам воочию представится возможность увидеть, как может рулить человек, который презирает и ненавидит русских, как нацию. После этого не будут задавать глупых вопросов, как это Сталин уморил столько наших соотечествеников. «Лес рубят — щепки летят!». Молодые — задумайтесь о своем будущем.

P.S. Кстати, все написанное выше в полной мере относится к Украине. Воровство и беззаконие там можно истребить в пределах пары западных областей. Там еще не выветрился страх от векового польского гнета. Все остальное — обречено на стандартное российское гниение, хоть полками туда посылай европейских эмиссаров. Супротив природы — не попрешь.
avatar
  • 18 января 2016, 23:47
  • Еще
fot1985, поц, убивали же не донбасян, а майдаунов типа. и президента дебила власти лишили его же кореша, у него было большинство в парламенте, ты забыл? которое его и слило.

не было насильственной смены власти, парламент не менялся. сняли януковича и назначили выборы, так что свои киселевские сказки рассказывай другим дебилам.

крым согласился, не согласился, да кто его спрашивал. в 2004 году сеъли майдан, и тут бы сьели. референдума не было, была клоунада, которая противоречила даже законам РФ и международным договорам. 

вас тоже предупреждали, не выебывайтесь перед западом с голой жопой… теперь ты беднее стал в 2,5 раза и это только начало.

ну ладно бы крым, спиздили тихонько и сидите спокойно райдуйтесь. нет! спиздили криво и надо было признание аннексии, для чего начали войну, убили тысячи людей, миллионы лишились своего дома. причем больше все го пострадали те, кто поверил хуйлу. ниче, все еще вам вернется)) с идиотами и мразями у руля вы прийдете туда, куда нужно. 
avatar
  • 11 января 2016, 18:14
  • Еще
Geist, понимаешь, завтра у путина сердечный приступ — и посыпется все, начиная с кавказа. если обама крякнет, в США ничего не изменится. не может система, которая стоит на одном человеке быть устойчивой. ему надо было уходить после второго срока, создавать конкуренцию своих последователей. а он вцепился в кресло. а сейчас уже нельзя уходить, порвут.
а те, кто цепляется за кресло обычно плохо заканчивают, примеров полно.
avatar
  • 11 января 2016, 17:29
  • Еще
Geist, согласен, что если олигарх не влияет на госполитику, вреда меньше. но эта стабильность, основанная на жесткой вертикали власти и избирательном правосудии — она мнимая. можно давить легкие колебания, но когда система перенапрягается и идет вразнос — разносит все до основания. по факту ни политической, ни экономической конкуренции нет. именно это приведет к проблемам
avatar
  • 11 января 2016, 17:00
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн