Ур Урычь, они новые магазины открывают. Это затраты. Странно, что это приходится объяснять на трейдерском форуме.

Geist, во Франции не заметил вопиющей разницы между Парижем и губернскими городами, по крайней мере в инфраструктурном смысле и внешнем лоске. Лондон и НЙ МИровые финансовые центры, поэтому в них лоск создаёт мировое бабло, большой процент недвижки в аренде и проч. Кроме того, если посмотрите на динамику прироста населения крупнейших городов этих стран, то увидите, что она по кр.мере стабилизировалась, причем давно. Москва же пожирает остальную Россию ударными темпами, и если сейчас это 8% населения (а в агломерации уже точно больше 10%), то лет через 20 это вырастет до 20%. Представьте государство с гигантской территорией, завоёванной предками, где 20% населения живёт в столице, среди торфяников и помоек, вдали от портов и мест производства пищи, при этом ничего толком не производя (оставим Альбусу подробно рассказать, какой ВВП создаёт 15млн город).  Я вот кстати из Вьетнама сейчас вещаю — отсылаю всех к Википедии посмотреть, какие производства имеются в окрестностях 8 млн города Хошимина (бывш.Сайгон). Вот уж кого нельзя назвать дармоедами, так это жителей этого растущего мегаполиса. Да и вообще интересно было бы почитать рубрику Время Вперёд по вьетнамски.

Надежда есть, что люди быстрее умрут от политики действующего режима.  Меньше население, меньше прибылей олигархам. А оставшееся население , многие люди уйдут в тень. Это значит иметь только участок земли с домом и своё натуральное хозяйство. И никакая налоговая не сможет отобрать урожаи и скотину (если конечно не будет как в 1918-ом году). Работать официально — не надо. Можно иметь только брокерский счёт для акций и счёт в банке для получения див. 
  Платить только налог на землю и имущество.