Собственно, то что мы поняли давно в нашем скромном «кружке кройки и шитья» выражено в книге Ховарда Бэнди в одной простой строчке:

«My research indicates that stops hurt all systems»

Книга написана доступным языком по большей части примитивна, но несет в себе кстати говоря несколько очень здравых зерен и идей. Тоже самое утверждение есть в математическом виде, но здесь математика не в чести поэтому вот вам Бэнди )

Это утверждение конечно не понравится людям, убежденным, что стопы + идеальная психология = порш каен и домик на канарах. 

Тут вообще надобно понимать, что большинство ставит выход из серии «так, 500 пунктов это вроде щас нормально»,  «вот тут уровень, значит тут будет мой стоп», «вот тут уровень, значит сюда стоп ставить нельзя, кукл не дремлет ёпта!», «я рискую одним процентом значит от цены входа  стоп=какое то число». Ну итд. Это, вообще говоря, даже не выходы, а просто стопы, которые существуют только в голове у человека их ставящего и портят результативность системы. Множество систем которые мы посмотрели тому доказательством, везде жесткие стопы ухудшали результативность, мотайте на ус. 

( Читать дальше )

Монетаристская теория учит нас, что в экономике существует некий «мультипликатор денег». Работает он будто бы следующим образом. Вася положил на депозит 100 долларов. Денежная база — 100 долларов.Банк должен создать обязательный резерв, ну, скажем 10%. 10 долларов. А 90 долларов банк может одолжить кому-нибудь. Одолжил. Денег стало больше. Денежная масса увеличилась на 90 долларов при той же денежной базе и составляет 190 долларов.
Вот это отношение денежной массы к денежной базе, т. е. способность банков мультиплицировать бабки, и называется мультипликатором.

( Читать дальше )

На прошлой неделе домохозяйства вывели с рынков еще 3.5 млрд долларов. Так называемые «тупые» деньги продолжают утекать с рынков уже 13-ю неделю подряд, или 52 из прошедших 56. 

Никакой уверенности ритейла в завтрашнем дне больше нет. Зато есть разочарования от рынков, которое только усилило IPO Facebook

У кого теперь будут отнимать деньги первичные дилеры и хедж-фонды? 

Хотел показать правильные входы по технике «перегретости движения»
(но далеко не правильные выходы :)) )

Это сегоднешний тиковый график фьюча. Как я говорил, я научился довольно хорошо входить используя технику перегретости импульса, но старые лоси не дают покоя ))) беру лишь мелочовку от психологического дискомфорта долгого нахождения в сделке на боковом рынке. Но все равно эти 5 в плюс и 1 в ноль (потянул случайно стоповую линию, а не линию уровня  :( потом психанул убирая лишние линии — был готов на этом отскоке взять порядка 500 пунктов потому что ждал сильный вынос третьей ноги) дали мне сегодня 3.2% Как я говорил, если рынок начинает разворачиваться — я сходу кроюсь.

    Кто-то скажет, что глупо, мол упускаешь возможность, а я скажу что я 2.5 недели в стабильном плюсе.

Вчера Германия разместила 2х летние гособлигации с нулевым купоном по эффективной ставке 0.07%. Доходности американских, японских, английских гособлигаций также не сильно отличимы от нуля.

Кому нужны гособлигации с нулевым доходом? Кто их покупает и почему?

Думаю, что их покупают те, кому больше некуда припарковать крупный капитал. Банки, и компании, размещающие временные излишки средств; владельцы крупного капитала. А почему?

А потому что выбора нет. Где деньги хранить? На банковском депозите? Но размер страхового покрытия не превышает 100 000 долларов. Всё остальное — под банковским риском.

А государственные облигации — абсолютно в этом смысле надёжны. Они гарантированы. А депозиты — нет. Вот и всё.

Поэтому чем меньше доверия к коммерческим банкам, тем меньше желающих размещать очень крупные суммы на банковских депозитах и тем ниже доходность гособлигаций уровня ААА.

Именно это видно наглядно вот на этой картинке: (серая линия — CDS на европейский финсектор, красная — доходность бундесов. Чем выше CDS на банки, то есть, чем меньше доверия к банкам, тем больше спрос на безрисковый актив. Flight to quality):

( Читать дальше )

Похоже, народ в растерянности. Сипи не падает. А кто-то уже и на рост намылился. Но, думаю, рано еще расти. Скорей всего мы тут просто в 4-ке застряли. Ненавижу 4-ки. Поэтому буду торговать. Нужно учиться.
За основу вот эта картинка будет:
 

Если это 4-ка, то:
а) Не должна перекрывать глобальную 1-ю вниз. Отсюда 1357 — самый главный уровень. Который можно ожидать, что не преодолеют.
б) Желательно не заходить выше 1343 (там где написано, что «Медведи должны защищать это») — для полноты картины. Но допускаю всё же уход в зону сопротивления 1343-1357, может быть хвостами. 


( Читать дальше )

Угадайте в какую сторону я смотрю в ближайшую неделю-полторы начиная со следующей :)

rim2, rsi период 26



ключевые графики пометил пятнышками :) (слева направо, сверху вниз… 1 минута, 5 минут, 15 минут, 1 день)

( Читать дальше )

   Это мой первый пост, чувствую, что походу и последний. :-) Просто обещал людям выложить результаты своего микроисследования, что и делаю.
       Много раз слышал про то, что есть люди, которые якобы успешно торгуют по звездам и решил проверить эту теорию практически. Различных версий о том что планеты воздействуют на человека существует много начиная с астрологических, типа Марс в созвездии Водолея, а значит для трейдеров стрельцов можно ожидать того то и того то…, до вполне логичных, то что воздействие Луны на Землю вызывает отливы и приливы морей и океанов. А так как человек состоит на 80% из воды, то вполне возможно, что некие «отливы и приливы» наблюдаются и у нас в головах. Также по статистике случаи  суицида и помешательств заметно увеличиваются в полнолуние, ну а что говорить о бирже — по сути своей и есть скопление эмоций, настроений ну и в принципе тех же помешательств. Собственно говоря возможно, что  и сверх влиятельные инвесторы могут пользоваться услугами астрологов (история показывает, что и правители государств иногда не брезгуют этим делом), так что закономерности могут расти и отсюда. Наша  задача состоит в том, чтобы выяснить есть ли какие-нибудь закономерности в движении цены (выбрал индекс Доу-Джонса) и движение близлежащих небесных тел, таких как Солнце, Луна, Венера, Меркурий, Марс, Юпитер, остальные брать не стал ввиду их большого периода обращения и расстояния. Для нахождения закономерностей использовал нейронную сеть на основе многослойного персептрона со скрытым слоем. Входными данными для нейросети служат координаты небесных тел, такие как горизонтальные координаты (азимут/высота), а также расстояние до объекта – выходными данными (то что мы и собираемся предсказывать) движение индекса Доу-Джонса, почему он, потому что «старенький» и так как тестировать собираемся на днёвках, то и история нужна соответствующая. Сеть обучалась на участке 1994-2002 г. (включая тестовый и контрольный участок), само тестирование проходило на участке 2003-2012 г. Тестирование ведется с начальной суммы в 1000 000 у. е. без плечей с учётом реинвестирования и только от лонга. Для чистоты эксперимента напрочь отсутствуют стоп-лоссы и тейк-профиты. В результате вот, что получилось алгоритм обходит стратегию купи и держи почти в 3-и раза! Средняя доходность за 9,5 лет составляет 15.16%(с учетом реинвестирования), общая 144%.


( Читать дальше )

«А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?»


К указанному в прошлом посте графику с учебника

Назвашись груздем лезу в кузов.
И вот, провел разметку реального графика РТС как он есть в моей голове



( Читать дальше )

Коллеги, добрый день!
           
Представляю на ваш суд обзор аналитики по трендам акций Сбербанка на свечах 240м.
Тренды построены на основе моей стратегии, описание которой есть в статье по адресу http://robostroy.ru/community/article.aspx?id=315
           
            Ранее по такому же принципу представил аналитику по акциям Газпрома за период с ноября 2006 года:

• http://robostroy.ru/community/article.aspx?id=320 – часть I. Общий обзор потока трендов и аналитика по Short-трендам GAZP-240м
• http://robostroy.ru/community/article.aspx?id=324 – часть II. Аналитика по Long-трендам GAZP-240м и сравнительный анализ потоков Long- и Short-трендов.

 

( Читать дальше )