Не требуется слишком мрачного воображения, чтобы понять всю серьезность опасений по поводу цифрового юаня. Китай является настоящим инноватором, когда дело доходит до слежки, цензуры и политического угнетения, а цифровая эра дала государству невероятно действенный арсенал. Добавление денег в этот инструментарий было шагом, который планировался многие годы, и совершенно очевидно, насколько полезным он может быть для любого тоталитарного режима. Возможность отслеживать транзакции граждан, получать доступ к их финансовым данным, контролировать и блокировать учетную запись любого лица, представляющего потенциальную угрозу, — все это открывает путь к тотальному притеснению: полному контролю над частными ресурсами, средствами существования людей и их способностью удовлетворять свои основные потребности.

Но нам даже не нужно ждать первых признаков злоупотребления системой. В рамках правительственного пакета расходов по восстановлению после COVID на смартфоны китайских граждан были загружены цифровые ваучеры, чтобы побудить их тратить деньги в местных магазинах. По словам доктора Ширли Ю, приглашенного сотрудника Лондонской школы экономики: “Цифровые купоны позволяют китайскому правительству отслеживать использование этих купонов”, а они “позволяют правительству знать, какому сектору оказывается наибольшая помощь, кто использует ваучер и где на самом деле тратятся деньги”. Конечно, если правительство имеет доступ к данным, позволяющим ему проверить, правильно ли реализуются его политики, и были ли деньги потрачены так, как оно планировало, оно также может использовать эти данные для проверки и отслеживания любых транзакций для любых других целей.

( Читать дальше )

Пандемия коронавируса не поразила ни один другой сектор сильнее, чем путешествия. Запреты сильно сказались на авиакомпаниях, отелях и даже услугах проката автомобилей, поскольку люди откладывали отпуск, а деловые поездки были отменены. Даже такие легкие компании, как Booking и Expedia, увидели падение цен на свои акции. Expedia, которая снизилась на 25% от своего исторического максимума еще до начала пандемии, упала еще на 68% в феврале и марте. С другой стороны, доказывая, что те, кто покупает, когда все выглядит мрачно, получают наибольшую прибыль, EXPE выросла на 112% по сравнению с мартом. Ситуация с COVID-19 варьируется от страны к стране, но в целом вирус находится далеко не под контролем. Означает ли это, что Expedia больше места для роста, пока путешествия потихоньку возвращаются? Или впереди новый обвал?
Приведенный выше недельный график показывает всю историю Expedia как публичной компании в перспективе Волн Эллиотта. Он показывает, что восходящий тренд с 5,90 долл. США в 2008 году до 161 долл. США в 2017 году имеет форму пятиволнового импульса, обозначенного I-II-III-IV-V. Согласно теории, трехволновая коррекция в противоположном направлении следует за каждым импульсом. В случае Expedia снижение до ~ 41 доллара, которое стерло 75% рыночной капитализации компании, можно легко обозначить как A-B-C. К счастью для быков, распродажа COVID-19 в волне C завершила весь 5-3 волновой цикл. Это означает, что теперь можно ожидать, что цена акций направится на север с возобновлением более значительного восходящего тренда. Будь то вакцина, стадный иммунитет или просто исчезновение вируса, возвращение к нормальной жизни, безусловно, займет некоторое время. Все, что мы знаем, это то, что люди снова будут путешествовать, и Expedia достаточно сильна, чтобы пережить это.

перевод отсюда

( Читать дальше )

Вот что произошло «в прошлый раз, когда 10-дневное соотношение пут/колл достигло нижнего предела»
После большого разворота тренда, коррекция нередко возвращает большую часть первоначальной распродажи или ралли. Таким образом, многие инвесторы обманываются, полагая, что старая тенденция возобновилась.

Эта цитата из нашего ежемесячного финансового прогноза волн Эллиотта объясняет, как это явление часто проявляется на медвежьих рынках:

Условия на максимуме [первого ралли против тренда] часто кажутся такими же хорошими, если не лучше, чем на пике бычьего рынка. Это, безусловно, то, что чувствуют инвесторы сейчас, как свидетельствуют цифры сентимента. Опросы показывают почти столько же быков, сколько и на максимуме [бычьего рынка].

Нет, эта цитата не из 2020 года, а из выпуска нашего финансового прогноза за апрель 2000 года.

В то время фондовый рынок находился в ранней фазе большого медвежьего рынка.

( Читать дальше )

Валовой внутренний продукт Сингапура упал на 41,2% во втором квартале по сравнению с предыдущим кварталом. Это самое большое квартальное сокращение за всю историю наблюдений. Статья Associated Press от 14 июля содержит более подробную информацию. Вот выдержка:

Экономика Сингапура вступила в рецессию в апреле-июне, сократившись на 12,6% по сравнению с тем же периодом годом ранее.

Предварительные данные, опубликованные во вторник, показали, что в апреле-июне экономика страны сократилась на 41,2% в квартальном исчислении, поскольку город-государство, в значительной степени зависящее от торговли и туризма, ввел «меры предосторожности», направленные на то, чтобы обуздать пандемию коронавируса.

Обновление данных должно быть выпущено в августе.

За ранней вспышкой вируса COVID-19 последовал всплеск заболеваемости среди значительного числа рабочих-мигрантов в Сингапуре. Это побудило власти приостановить несущественные услуги и закрыть многие офисы, чтобы остановить распространение инфекции.

( Читать дальше )

Привет, это Иво из Interest Rates Pro Service. В этом видео мы собираемся обсудить, как мы можем предвидеть разворот рынка с использованием EWP. В этом примере я буду использовать дневной график фьючерсов на бунды, сосредоточив внимание на нашем прогнозе значительного роста в начале 2020 года. Итак, начнем!
Снижение с начала сентября 2019 года до начала января 2020 года мы определили как коррекцию в четвертой волне. Я убрал некоторые из ярлыков, чтобы сосредоточиться только на структуре волны с максимума начала сентября. Снижение с этого максимума шло с пересечениями, состояло из 7 волн и находилось между параллельными линиями тренда, что является отличительными признаками коррекционного отката. Откаты в четвертой волне, как правило, возвращаются на уровень Фибоначчи 38,2% от предыдущей волны, поэтому, когда активный в то время мартовский контракт достиг 38,2% отката волны (3) на 170,50, мы начали искать признаки наличия коррекционного минимума.

( Читать дальше )

Корпоративные банкротства стремительно растут, пока компании усугубляют свои долги.

Z-показатель Альтмана — это формула, разработанная в 1968 году Эдвардом Альтманом, который был доцентом финансов в Нью-Йоркском университете. Z-показатель использует несколько значений корпоративного дохода и баланса для измерения финансового состояния компании и используется для прогнозирования вероятности банкротства и дефолта по долгам. Тот же самый Эдвард Альтман в настоящее время является почетным профессором в Школе бизнеса Стерна при Нью-Йоркском университете, и, согласно сообщению Bloomberg, он предупреждает, что банкротства в США могут взорваться.

Альтман обеспокоен уровнем выпуска новых корпоративных долгов с марта, который «бросает вызов» для многих компаний, просто надеющихся, что экономика и их положение улучшатся. Глобальная эмиссия корпоративного долга в этом году составляет более 2 триллионов долларов, половина из которых поступает от заемщиков США. Это все часть денежного потока, который возникает, когда начинается дефляция, за исключением того, что в данном случае это заемные средства, использованные для погашения краткосрочных кредитов, которые были привлечены в марте и апреле. Эти компании сейчас просто играют в русскую рулетку с долгами, молясь, чтобы заряженный револьвер не разрядился в их голову.

( Читать дальше )

Когда обсуждался последний взлёт акций Теслы, называлось много причин, но про одну забыли, про которую я много раз писал. В результате коронаистерии ФРС выкупает ещё и корпоративные облигации, то есть компании поделятся на те, кто равны, и кто ещё равнее. И Тесла попадёт, скорее всего во вторую категорию, которой не нужно больше вообще заботиться о прибыли (с которой у Теслы хронические проблемы), достаточно производить долг. С такими преференциями она может стоить хоть 100 Газмясов + 500 Лукойлов.

А те, кто тут верещат, что Тесла потенциально прибыльная и вообще компания будущего, скорее всего ещё и думают, что электричество берётся из розетки, а богатство — из под печатного станка ФРС.

Бесплатная неделя глобальных возможностей на elliottwave com 23–30 июля

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

( Читать дальше )

Государственный дефицит = частные сбережения?

В главе 4 Келтон излагает позицию MMT о том, что дефицит государственного бюджета фактически является единственным источником чистых частных активов. Используя простые бухгалтерские тавтологии, Келтон, кажется, демонстрирует, что единственный способ, которым негосударственный сектор может иметь профицит — если бюджетный сектор имеет дефицит бюджета.

С другой стороны, когда правительство “ответственно” за появление профицита и начинает погашать свои долги, путем чистого учета мы видим, что это должно сократить чистые финансовые активы, которыми владеет частный сектор. (Вот почему неудивительно, утверждает Келтон, что каждый крупный профицит правительства приводил к серьезной рецессии [Kelton 2020, p. 96].)

В настоящем обзоре я не буду тщательно анализировать и критиковать этот конкретный аргумент, как я это делал в этой статье. Достаточно сказать, что мы можем заменить “правительство” в аргументе MMT на любую другую сущность и достичь того же результата. Например, если Google одалживает 10 миллионов долларов, выпуская корпоративные облигации, а затем тратит деньги, то чистые финансовые активы, которыми владеет “мир”, за исключением Google, увеличиваются ровно на 10 миллионов долларов. Доказал ли я сейчас что-то важное о финансах Google?

( Читать дальше )

У меня возник вопрос, ладно этот проходимец использует термин «околорынок», как не попадя, сам постоянно врёт, то у него слитый счёт был хеджем другого, очень секретного, где был лонг «газпрома», то он якобы год назад покупал акции яндекса (тоже очень секретно, тогда никому не сказал, но, когда он вырос, как-то уже не постеснялся). Теперь пошла откровенная клевета.

Ну так вот, дружок. Либо выложи сейчас эти «угрозы», либо выйдет, что ты в очередной раз оклеветал меня, как и твой заказчик таксфри. В суд я, конечно, не пойду, в силу своих либертарианских убеждений, не хочу лишний раз связываться с гос-вом, которое мне противно. Хотя там бы Тимофея уже вынудили сделать твой деанон, ибо клевета — уголовное преступление.


Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.

Нужен деанон карлсона. Готов заплатить. Пробивать нужно по лчи-2014

Тут я немножко подЪохренел от одного аффтара, который тут без году неделя, но наваял пост, типа кого стоит читать. Читать остальных, по его мнению, — терять время. Сам аффтар, естественно, ничего полезного не напейсал, но позволил себе подобный вы..., простите опус.

Ну давайте тогда я напишу, кого стоит, а кого не стоит читать. В стиле вышеупомянутого аффтара.

Типа я нев3.14здинителен и офигенен. Не хотите тратить время зря, читайте только меня. Все кругом 3.14дарасы, я один — д'артаньян. Кто поставит плюсик, приму в Атосы, Портосы и Арамисы. Для девушек — в Констанции и леди Винтер))) торопитесь, предложение лимитировано)

А теперь, если серьёзно, приведу цитату АГ из комментов.

«Сразу видно, что Ваши интересы в статанализе рынков и психологии торговли: 90% авторов из списка пишут тут на 99% только об этом. И это не упрек, сам читаю практически все написанное тут этими 90% Вашего списка.

Но читаю тут я больше, а существенно экономлю время пропуском всех постов с рекомендациями что-то купить или продать или «Сейчас рынок или отдельный инструмент вверх(вниз)!». Для реально торгующего человека — это «шум». Как и «политота», но в последней я иногда участвую для «расслабона».»

( Читать дальше )